简介：【摘要】目的：对血液透析护理工作中实施风险护理管理的应用效果与价值进行探究。方法：纳入我院 2017 年 3 月至 2018 年 12 月期间收治的行血液透析治疗的患者 78 例为研究对象，根据患者入院就诊顺序随机分为研究组及参照组各 39 例，两组患者均开展血液透析的常规护理干预，研究组患者在此基础上实施风险护理管理，对两组患者并发生及护理风险事件发生情况、护理服务质量进行评定比较。结果：血液透析治疗期间，研究组患者并发症及护理风险事件的发生率均显著低于参照组（ P ＜ 0.05 ）；研究组护理人员护理操作、血透准备、健康教育及安全管理等护理服务质量评分均显著高于参照组（ P ＜ 0.05 ）。结论：在血液透析护理服务中实施风险护理管理有助于降低并发症的发生风险，减少护理风险事件的发生，同时提升护理服务质量，值得开展并推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究护理风险管理在当前辅助生殖护理的作用。方法：将我院在2018年10月-2021年2月期间接收的80例生殖助孕的患者作为此次研究对象，以抽样随机的方式将其分为两组，分别为实验组40例和对照组40例，对照组行常规护理，实验组对其进行护理风险管理，比较观察分析常规护理和进行护理风险管理后，对2组患者的风险事件发生率、对护理工作满意程度的影响。结果：；实验组患者的护理满意程度显著高于对照组（P<0.05）；对两组患者的风险事件发生率进行比较，对照组患者的风险事件发生率评分明显高于实验组（P<0.05）。结论：对生殖助孕患者进行护理风险管理能够显著有效的改善患者风险事件的发生率，提高其对护理的满意程度。

简介：【摘要】目的：分析风险管理用于无抽搐电休克治疗护理的价值。方法：随机均分2021年1月-2022年12月本科接诊无抽搐电休克治疗病人（n=62）。试验组采取风险管理，对照组行常规护理。对比不良事件等指标。结果：关于不良事件：试验组发生率低至3.23%，而对照组数据则达到了22.58%，相比较下，试验组的发生率更低（P＜0.05）。护理质量：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：无抽搐电休克治疗护理用风险管理，病人的不良事件发生率更低，护理质量改善更加明显。

简介：摘要：目的：评估口腔诊所护理环节中风险管控的成效。方法：在某医疗机构中，选取了110名口腔治疗患者作为研究对象，并运用随机数生成器将这些患者分配至两组：对照组和观察组。每组包含55名患者。对照组接受标准的感染控制措施，而观察组则接受一种规范化的感染控制流程。结果：观察组口腔感染总发生率更低；实验组卫生指标样本合格率及院感控制满意度更高（P<0.05）。结论：实施标准化的感染控制措施能显著减少口腔医疗过程中的感染风险，增强诊疗服务的品质，并增加患者对口腔治疗体验的满意度，因此值得广泛提倡和应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究长期留置尿管患者护理中风险管理的应用效果，为减少与输尿管有关的泌尿系统感染提供参考。方法：将我院2020年1月~12月共287名长期留置尿管的病人作为对照组，并将2021年1月~12月128名长期留置导尿管的病人作为干预组。对照组采用常规的尿道护理，干预组设计并应用导管维护风险干预措施。观察两组病人在导尿管相关性泌尿系感染中的发病率、导管留置时间；住院总时间、对导尿管护理的护理依从度。结果：干预组与输尿管相关的泌尿系感染比对照组低。干预组患者留置导管时间、住院时间较对照组缩短，差异有显著性（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 分析在血液透析护理过程中存在的风险因素，结合实际情况提出管理对策。方法 本次研究选取2019年1月-2022年1月时间段内78例患者开展分析，入选患者均接受血液透析治疗，分析在临床护理过程中存在的风险，结合实际情况提出防范管理对策。结果 临床导致护理风险的主要因素包括患者自身疾病、心理状态，护理人员经验不足、责任心不强、沟通频率较少以及医疗设备因素。结论 血液透析护理过程中存在的风险因素相对较多，主要包括患者病情、心理因素，护理人员缺少经验、缺少责任心以及护患之间缺少交流等，临床需要结合情况进行针对性管理，降低护理过程中风险发生率，提升临床护理效果。

简介：