简介:摘要:目的:比照观察在乙肝病毒血清学检验中采用化学发光法与酶联免疫法的临床效果和应用价值。方法:将2020年1月~2021年2月于笔者所在医院接受诊治的89例乙肝患者当做研究样本,并在乙肝病毒血清学检验过程中给予所选患者化学发光法与酶联免疫法检测。密切观察并比较上述两种检测方式在血清标志物中的检出情况。结果:化学发光法在HBsAg中的阳性检出率为70.79%,在HBeAb中的阳性检出率为38.20%,在HBeAg中的阳性检出率为39.33%,均显著高于对照组,组间对比差异显著(X2=10.241/12.749/11.125,P<0.05)。结论:与酶联免疫法相比,化学发光法在乙肝病毒血清学检验中的应用价值更高,既能提升乙肝病毒的临床检出率,又能为后续治疗提供可靠的数据支持,值得在鉴别诊断工作中持续应用或推广。
简介:摘要:目的 探讨通过酶联免疫法、化学发光法对乙肝病毒进行血清学检验的诊断效果,对比两种检查方式的诊断效能。方法 纳入100例本院收治的乙肝疑似患者,全部患者均接受酶联免疫法、化学发光法血清学检验,将两种检验方式的结果与qPCR检查结果进行对照,分析两种检验方式的诊断准确性、特异性和敏感性。结果 100例乙肝疑似患者中,经qPCR检查确诊85例,占比85.00%。酶联免疫法对乙肝检查的准确率、灵敏度、特异度分别为86.00%、88.24%、73.33%;化学发光法对乙肝检查的准确率、灵敏度、特异度分别为95.00%、97.65%、80.00%。两种检查方式的灵敏度、准确度具备统计学意义(P0.05)。结论 相较于酶联免疫法,化学发光法具备更高的诊断准确度、灵敏度,临床可根据实际情况进行选择。
简介:摘要:目的 通过比对移液器与容量瓶两种稀释方式,比较用移液器与容量瓶稀释同一样本对酶联免疫实验结果有无影响。方法:用检定周期内的移液器和容量瓶两种工具稀释同一样本溶液,之后使用 R&D公司的 EPO体外诊断试剂盒对样本溶液进行活性检测,组间对比分析实验结果,最后进行数据统计分析。结果:无论样本浓度多大,只要正确使用移液器与容量瓶对同一样本进行稀释,两种稀释方式结果 CV%均小于 5%,用 JMP软件对实验数据进行分析,结果为使用两种方式稀释各浓度样品其检测结果无显著性差异,说明两种稀释方式对实验结果无影响。结论:在酶联免疫实验中,两种稀释方式无差别,既可用移液器也可用容量瓶来对样本溶液进行稀释。由于容量瓶所需样本量多,且操作繁琐,所以日常实验中可用定期检定移液器稀释样本来提高工作效率。
简介:摘要:目的:对化学发光酶免疫分析法在乙肝病毒和其核心抗体的定性检测效果进行研究。方法:把2016年8月到2018年同期,在我院进行治疗的疑似乙型肝炎患者42人纳入本次研究,所有样本进行空腹抽血并进行ELISA法和化学发光酶免疫分析法测试后进行比较。结果:化学发光酶免疫分析法的关于抗IgG抗体和抗IgM抗体的检出率上要高于ELISA法的检出率(P<0.05)。结论:化学发光酶免疫分析法较酶联法在乙肝病毒及其核心抗体的定性检测中更具优势。
简介:【摘要】目的 探究临床结核病诊断中,干扰素体外释放酶连免疫检验技术的应用。方法 对参与研究的72例结核病患者,展开干扰素体外释放酶连免疫检验和结核菌素皮肤过敏试验;比较2种检验技术的诊断结果。结果 72例患者,21例经病理确诊结核病,51例为其他肺疾病;干扰素体外释放酶联免疫检验诊断结核病灵敏度85.71(18/21)、特异度82.35%(42/51),高于结核菌素皮肤过敏试验(P<0.05)。结论 临床结核病诊断中,干扰素体外释放酶联免疫检验法具有操作简便、诊断精准性高等优点。
简介:【摘要】目的:进行结核病患者诊断中应用干扰素体外释放酶联免疫检验技术的效果探究。方法:本次选取主要为疑似结核病患者97例,试验起始于2022年1月内,终止于2022年12月内,应用干扰素体外释放酶联免疫检验技术进行检查,后进行病理检查,分析检查结果。结果:病理检查后,67例患者确诊为结核病,其余30例为其他疾病。干扰素体外释放酶联免疫检验技术诊断敏98.51%、特异度96.67%、准确性97.94%均较高,且与病理诊断结果之间差异较小(P>0.05)。结论:干扰素体外释放酶联免疫检验技术在结核病诊断中的应用有着较高敏感度、特异度及准确度,能够为结核病诊断提供重要参考。
简介:摘要:目的:探讨乙肝病毒标志物采用化学发光免疫分析法与酶联免疫吸附法检测的临床应用价值。方法:选取2023年5月-2024年5月我院接收的80例乙型肝炎病毒患者,分别行化学发光免疫分析法和酶联免疫吸附法,比较两组患者检测效果。结果:经化学发光免疫分析法检测,患者乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、乙型肝炎E抗原(HBeAg)、乙型肝炎E抗体(HBeAb)的阳性率均高于酶联免疫吸附法,乙型肝炎表面抗体(HBsAb)、乙型肝炎核心抗体(HBcAb)阳性率与酶联免疫吸附法无明显差异,P>0.05.结论:乙型病毒标志物采取化学发光免疫分析法和酶联免疫吸附法检测均有较高临床价值,乙肝病毒标志物阳性率较高,值得应用。
简介:【摘要】目的 探讨荧光聚合酶链反应(PCR)探针溶解曲线法在老年肺结核患者耐药性检测中的价值。方法 收集老年肺结核患者痰标本55份,经菌种鉴定分离133株(例)菌株作为研究对象。对其采用PCR探针溶解曲线法、表型药敏试验,分析对利福平、异烟肼、喹诺酮、卡那霉素的耐药性。对比PCR探针溶解曲线法、表型药敏试验两种检测方法耐药性检测结果的一致性,采用kappa值评价。结果 PCR探针溶解曲线法、表型药敏试验结果显示在利福平、异烟肼、喹诺酮、卡那霉素中一致性均较好,kappa值分别为0.76、0.81、0.84、0.80。结论 PCR探针溶解曲线法在肺结核患者耐药性的检测中具有较高价值,基本与表型药敏试验结果相当。
简介:[摘要] 目的 甲状腺疾病临床检验中关于化学发光免疫检测法的应用探究。方法 本次总计纳入150例研究对象,均为本院收治的甲状腺疾病患者,纳入对象收集年限为2019年1月-2020年12月。其中甲状腺肿瘤50例、甲亢50例,其他类型甲状腺疾病(甲状腺囊肿、甲状腺炎症)50例,分别纳入观察A/B/C三组,并选取同期本院接受健康体检患者总计50例纳入对照组。入组对象均接受化学发光免疫和放射免疫检测,对比检测结果及准确性 结果 四组化学发光免疫法检测数值水平均高于放射免疫法(P〈0.05);观察组ABC三组不同检查方法检出值均高于对照组(P〈0.05);化学发光免疫法检查灵敏度明显高于放射免疫法(P>0.05)。结论 甲状腺疾病选择化学发光免疫检测法可准确判断疾病情况,诊断灵敏度较高,能够为临床提供可靠依据,值得借鉴运用。
简介:【摘要】目的 分析临床检验期间应用全自动荧光免疫分析仪价值。方法 60例甲状腺疾病治疗者就诊于2022年9月-2023年9月,随机数字表分组。A组全自动荧光免疫分析仪检验,B组放射免疫分析法检验。对比两种检验方案准确率、甲状腺激素指标与抗干扰能力差异。结果 A组检验准确率高于B组,P<0.05;A组甲状腺激素指标均低于B组,P<0.05;A组抗干扰能力优于B组,P<0.05。结论 临床检验期间应用全自动荧光免疫分析仪诊断,可提升检验准确率、调节甲状腺激素水平,且抗干扰能力强。