简介:摘要:目的:此次研究的目的在于分析质子泵抑制剂对于骨科手术患者为术期应激性溃疡进行预防的实际效果。方法:此次研究选取我院在2020年6月至2021年6月接受治手术治疗的共计80位骨科患者作为研究对象,对于患者手术情况与质子泵抑制剂的应用情况进行分析。同时,对于其质子泵抑制剂应用的种类、应用疗程分布情况等因素进行分析。结果:在选取的80位患者中,具有应激性溃疡风险因素患者达到70%。具有一个风险因素患者占比为71.43%,两个风险因素患者的实际占比达到17.86%,大于或等于三个风险因素患者实际占比达到10.71%。另外,80位患者内质子泵抑制剂小于或等于40毫克剂量应用其分布为:奥美拉唑53.75%、艾司奥美拉唑1.25%、雷贝拉唑8.75%、兰索拉唑2.50%。质子抑制剂大于40毫克的剂量应用之内,奥美拉唑使用率为13.75%、艾司奥美拉唑使用率为1.25%、雷贝拉唑使用率为5.00%、兰索奥美拉唑使用率为13.75%。对质子泵抑制剂疗程进行分析,使用疗程小于或等于5天分布之内奥美拉唑利用率为55.56%、艾司奥美拉唑应用率为100%、雷贝拉唑应用率为72.73%、兰索拉唑应用率为46.15%。质子泵抑制剂是应用流程大于或等于6天的分布之内,奥美拉唑应用率为44.44%、艾司奥美拉唑用率为0%、雷贝拉作用率为27.27%、兰索拉唑用率为53.85%。结论:对于骨科围术期患者应用质子泵抑制剂,能够更加有效的对应激性溃疡进行有效的预防。同时,能够对于质子泵抑制剂是否存在浪费滥用情况进行明确,可以使后续医院在骨科手术围术期质子泵抑制剂应用过程中获得可靠的依据,有助于使医院的综合医疗水平有所提升。
简介:摘要:目的:此次研究的目的在于分析质子泵抑制剂对于骨科手术患者为术期应激性溃疡进行预防的实际效果。方法:此次研究选取我院在2020年6月至2021年6月接受治手术治疗的共计80位骨科患者作为研究对象,对于患者手术情况与质子泵抑制剂的应用情况进行分析。同时,对于其质子泵抑制剂应用的种类、应用疗程分布情况等因素进行分析。结果:在选取的80位患者中,具有应激性溃疡风险因素患者达到70%。具有一个风险因素患者占比为71.43%,两个风险因素患者的实际占比达到17.86%,大于或等于三个风险因素患者实际占比达到10.71%。另外,80位患者内质子泵抑制剂小于或等于40毫克剂量应用其分布为:奥美拉唑53.75%、艾司奥美拉唑1.25%、雷贝拉唑8.75%、兰索拉唑2.50%。质子抑制剂大于40毫克的剂量应用之内,奥美拉唑使用率为13.75%、艾司奥美拉唑使用率为1.25%、雷贝拉唑使用率为5.00%、兰索奥美拉唑使用率为13.75%。对质子泵抑制剂疗程进行分析,使用疗程小于或等于5天分布之内奥美拉唑利用率为55.56%、艾司奥美拉唑应用率为100%、雷贝拉唑应用率为72.73%、兰索拉唑应用率为46.15%。质子泵抑制剂是应用流程大于或等于6天的分布之内,奥美拉唑应用率为44.44%、艾司奥美拉唑用率为0%、雷贝拉作用率为27.27%、兰索拉唑用率为53.85%。结论:对于骨科围术期患者应用质子泵抑制剂,能够更加有效的对应激性溃疡进行有效的预防。同时,能够对于质子泵抑制剂是否存在浪费滥用情况进行明确,可以使后续医院在骨科手术围术期质子泵抑制剂应用过程中获得可靠的依据,有助于使医院的综合医疗水平有所提升。
简介:摘要:目的:此次研究的目的在于分析质子泵抑制剂对于骨科手术患者为术期应激性溃疡进行预防的实际效果。方法:此次研究选取我院在2020年6月至2021年6月接受治手术治疗的共计80位骨科患者作为研究对象,对于患者手术情况与质子泵抑制剂的应用情况进行分析。同时,对于其质子泵抑制剂应用的种类、应用疗程分布情况等因素进行分析。结果:在选取的80位患者中,具有应激性溃疡风险因素患者达到70%。具有一个风险因素患者占比为71.43%,两个风险因素患者的实际占比达到17.86%,大于或等于三个风险因素患者实际占比达到10.71%。另外,80位患者内质子泵抑制剂小于或等于40毫克剂量应用其分布为:奥美拉唑53.75%、艾司奥美拉唑1.25%、雷贝拉唑8.75%、兰索拉唑2.50%。质子抑制剂大于40毫克的剂量应用之内,奥美拉唑使用率为13.75%、艾司奥美拉唑使用率为1.25%、雷贝拉唑使用率为5.00%、兰索奥美拉唑使用率为13.75%。对质子泵抑制剂疗程进行分析,使用疗程小于或等于5天分布之内奥美拉唑利用率为55.56%、艾司奥美拉唑应用率为100%、雷贝拉唑应用率为72.73%、兰索拉唑应用率为46.15%。质子泵抑制剂是应用流程大于或等于6天的分布之内,奥美拉唑应用率为44.44%、艾司奥美拉唑用率为0%、雷贝拉作用率为27.27%、兰索拉唑用率为53.85%。结论:对于骨科围术期患者应用质子泵抑制剂,能够更加有效的对应激性溃疡进行有效的预防。同时,能够对于质子泵抑制剂是否存在浪费滥用情况进行明确,可以使后续医院在骨科手术围术期质子泵抑制剂应用过程中获得可靠的依据,有助于使医院的综合医疗水平有所提升。
简介:[摘要] 目的:评价开展质子泵抑制剂处方点评前后分别采用奥美拉唑与雷尼替丁治疗常见上消化道疾病的疗效与费用影响,为治疗方案选择提供参考依据。方法:回顾性统计重庆市长寿区人民医院(以下简称我院)2018年1-6月采用奥美拉唑、2018年7-12月采用雷尼替丁分别治疗胃息肉、糜烂性胃炎、胃溃疡三种上消化道疾病的疗效与费用情况,采用SPSS统计、X 检验、比较均值并T检验。结果:治疗效果上,奥美拉唑治疗胃息肉治愈率(87.5%)显著高于雷尼替丁(60.47%),但对糜烂性胃炎、胃溃疡治疗的好转率两者无差异;住院时长上,与奥美拉唑治疗胃息肉、糜烂性胃炎、胃溃疡)相比,采用雷尼替丁治疗胃息肉、糜烂性胃炎、胃溃疡时均显著延长;住院总费用雷尼替丁治疗胃息肉、糜烂性胃炎、胃溃疡显著低于奥美拉唑治疗胃息肉、糜烂性胃炎、胃溃疡,日均费用、住院总药费、日均药费上,雷尼替丁治疗三种疾病均显著低于奥美拉唑。结论:奥美拉唑治疗胃息肉,治愈率高、住院时间短但费用高;治疗糜烂性胃炎、胃溃疡时两者好转率无差异,但奥美拉唑治疗住院时间短、费用高,雷尼替丁治疗住院时间长、费用低。
简介:【摘 要】目的:探讨血管紧张素转化酶抑制剂治疗心血管病对肾脏的临床效果。方法:挑选 2018年 12月 -2019年 12月在我部 治疗心血管病的 30例老年患者作为研究对象,所有患者分为两个研究小组,分别为研究组与对照组,对照组患者使用常规治疗方式,研究组采用血管紧张素转化酶抑制剂治疗,对不同治疗方式下的治疗效果进行对比分析。结果:对比研究组与对照组患者的临床治疗效果,研究组的显总有效率比对照组高,研究组为 93.33%,对照组为 66.67%,差异对比度大,统计学有比较意义 P< 0.05。结论:血管紧张素转化酶抑制剂均能有效治疗心血管病,但在治疗的过程中容易对肾脏造成不良影响,医师在给药时应针对患者的病情状况来调整药物,避免损害肾脏。
简介:摘要目的探讨胆碱酯酶抑制剂在老年认知功能障碍患者治疗中的效果及安全性。方法选取2017年2月到2018年8月选取本院老年认知功能障碍患者100例,随机分成对照组和观察组,各50例,对照组采取富马酸喹硫平,观察组在对照组基础上加用盐酸多奈哌齐片,比较两组患者的认知功能评分情况和不良反应发生率。结果观察组患者的MMSE评分显著高于对照组患者,ADAS-cog、ADL和BEHAVE-AD评分均要低于对照组患者(P<0.05),两组患者不良反应发生率没有显著差异(P>0.05)。结论胆碱酯酶抑制剂治疗老年认知功能障碍患者,有效改善患者的认知功能,且安全性较高。
简介:【摘要】目前免疫治疗的研究成果较为突出,已取得较大的突破。其中PD-1/PD-L1免疫检查点抑制剂在临床中的应用效果较好。为此,本文就PD-1/PD-L1免疫检查点抑制剂在肺癌中的研究作简要分析。
简介:摘要:1例75岁男性患者,既往贲门小细胞癌晚期伴全身多处转移,应用注射用卡瑞利珠单抗治疗中。因“发现意识障碍1天”至我院急诊,拟糖尿病酮症酸中毒收住入科,予以停药、补液、胰岛素静脉泵治疗,诊断PD-1抑制剂相关暴发性1型糖尿病,排除并发症、合并症和PD-1抑制剂相关的其他内分泌系统免疫相关不良事件,2周后患者病情稳定出院。
简介:【摘要】 目的 本文深入性分析中医辨证联合免疫抑制剂治疗活动性类风湿关节炎患者的临床效果。方法 在2022年1月-2023年1月期间取活动性类风湿关节炎患者100例作为研究对象,并将患者等分的形式分两组实施不同的治疗方法,常规治疗方法即参照组、中医辨证联合免疫抑制剂治疗即研究组,观察患者临床指标,治疗有效率等数据。结果 总结治疗相关数据,治疗总有效率研究组比参照组高(P<0.05);治疗相关指标,ESR、CRP、RF治疗前两组数据对比无差异(P>0.05);治疗后ESR、CRP、RF两组数据对比差异性显著(P<0.05);患者不良反应发生率研究组较参照组发生率低(P<0.05)。结论 经研究,中医辨证联合免疫抑制剂治疗活动性类风湿关节炎有助于治疗有效率提升,优化患者身体指标,并且可降低不良反应发生,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:探究二代酪氨酸激酶抑制剂治疗老年慢性粒细胞性白血病的临床效果。方法:将2021年4月至2023年7月我院收治的80例老年慢性粒细胞性白血病患者,随机分为观察组、对照组,各40例。对照组、观察组分别实施一代酪氨酸激酶抑制剂治疗、二代酪氨酸激酶抑制剂治疗。结果:在治疗有效率方面,观察组为95.00%,对照组为75.00%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:使用二代酪氨酸激酶抑制剂在老年慢性粒细胞性白血病患者的治疗中,临床治疗效果得到提升,同时避免了患者出现耐药性的情况,且患者对药物的代谢情况更好,降低了出现不良反应几率,值得参考。
简介:摘要目的探讨糖皮质激素联合免疫抑制剂治愈眼眶炎性假瘤的护理措施及经验。方法回顾性分析在我院治疗眼眶炎性假瘤患者45例的临床资料,分析该类患者的临床护理要点及措施。结果所有患者均顺利治愈出院,视力均好于入院,效果确切,无严重并发症。结论糖皮质激素联合免疫抑制剂是治疗眼眶炎性假瘤的可靠方法,精心有效地护理是患者顺利恢复的保证。