程序化护理在脑出血护理中的应用观察

(整期优先)网络出版时间:2021-08-25
/ 2

程序化护理在脑出血护理中的应用观察

王波

重庆市开州区人民医院 405400

【摘要】目的:观察脑出血护理中应用程序化护理的效果。方法:随机选取我院收治的94例脑出血患者为观察对象,起止时间为2020年1月至2021年1月。按照患者入院顺序单双号进行分组,47例单号为对比组;47例双号为实验组。两组患者实施不同的护理方法,对比组为常规护理干预,观察组为程序化护理,比较两组患者护理满意度。结果:对比组和实验组患者护理总满意度分别为72.34%、95.74%,对比结果为P<0.05,具有统计学意义,。结论:程序化护理应用在脑出血护理取得满意的护理效果,患者满意度高,可进一步推广。

【关键词】程序化护理;脑出血;应用观察

脑出血属于临床上常见的一种脑血管病,该疾病具有突然发作的特点,严重时可致残或致死,老年群体发病率较高[1]。虽然近年来我院医疗水平取得较大的提高,该疾病治愈率也相应的提高,但是患者治疗后仍可能出现其他问题,如肢体功能无法恢复正常,给患者正常生活造成严重影响。常规护理并不利于患者术后恢复,效果有待加强,必须探索有效的护理干预。本次研究重点探讨脑血管护理中实施程序化护理的效果,具体结果如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

随机选取我院收治的94例脑出血患者为观察对象,起止时间为2020年1月至2021年1月。按照患者入院顺序单双号进行分组,47例单号为对比组;47例双号为实验组。其中,对比组男女比例为29:18;年龄62~91岁,平均(68.51±3.62)岁;实验组男女比例为30:17;年龄64~90岁,平均(69.76±3.59)岁。经比较,两组患者基本资料无明显差异,两组对比具有临床价值。

1.2方法

对照组均接受常规护理干预,包含检查患者基础病情、日常起居护理、用药指导等。观察组均接受程序化护理干预,具体如下:

  1. 护理方案的制定:患者确诊并入院,由护士长召开组内会议,分析评估患者既往病史,制定个性化护理方案。护理目标和护理方法均属于护理方案的内容,护理目标又可细分为心理护理目标和病情护理目标两类,护理工作的开展主要从心理、生理和康复护理等不同角度进行。

  2. 护理方案的实施:第一,心理护理。若患者产生烦躁、焦虑等不良情绪,护理人员应主动与患者沟通,使意识到身心健康与自身情绪有关,使其自主调节自我情绪;同时,给其介绍我院近期脑出血治疗成功的案例,消除其不良情绪,增强其治疗信心。第二,生理护理。建立静脉通道,给予患者进行各项基础护理工作,如心电监护、监测生命体征等,将患者头部往一侧偏移,避免患者受口腔分泌物影响出现窒息情况。密切观察患者呕吐颜色、大便颜色等,警惕出现消化道出血等并发症。第三,康复护理。指导患者进行早期功能康复训练,使其机体功能逐步恢复,具体训练包含步行、坐起平衡训练等,循序渐进加大训练难度,使患者肢体功能得到改善。

1.3观察指标

观察两组患者护理满意度情况,判定标准如下:满分为100分,若分数在60以下,为不满意;若分数在60分以上且小于80分,为基本满意;若分数在80分以上,为满意。总满意度=满意率+基本满意率[2]

1.4统计学方法

计算两组患者护理满意度等资料时借助统计学软件SPSS21.0,定数资料的表达以n(%)表达,行c2检验。若结果为P<0.05,表明有统计学意义。

2 结果

实验组患者护理满意度高于对比组(95.74%>72.34%),组间对比结果为P<0.05,有统计学意义,见表1。

1 两组患者护理满意度对比[n,(%]

组别

例数

不满意

基本满意

满意

总满意度

对比组

47

13(27.66)

14(29.79)

20(42.55)

34(72.34)

实验组

47

2(4.26)

12(25.53)

33(70.21)

45(95.74)

c2

-

9.60

0.21

7.31

9.60

P

-

0.002

0.645

0.007

0.002

3 讨论

脑出血疾病的发生一定程度上与高血压、糖尿病等联系密切,临床早期具有较高的病死率,患者抢救后容易出现肢体功能障碍,给患者正常生活造成不便[3]

脑出血治疗后患者出现肢体功能障碍主要应用药物治疗和护理为主,通过有效的护理干预改善患者肢体功能障碍,使患者逐步恢复自理能力。然而常规护理干预具有诸多局限,如护理组织性和针对性不强,工作比较混乱,护患纠纷较多。程序化护理主要针对各种疾病,给患者进行有规划、有组织地护理,早期评估患者病情,以患者病情为基础制定护理计划,护理工作更规范。实施过程中通过护理计划的制定和实施进一步提高护理质量,不仅改善患者心理状态,还改善患者生理状态,且患者在康复训练环节中提高自身生活质量[4]。从研究结果分析,实验组患者满意度显著高于对比组,结果为P<0.05,具有统计学意义,由此可确定脑出血护理中采取程序化护理干预效果更好。

综上,脑出血护理中可实施程序化护理干预,提高患者满意度,有利于降低护患纠纷,可以加大在临床上的推广力度。

【参考文献】

  1. 高蕾. 程序化护理在脑出血临床护理中的应用分析[J]. 吉林医学, 2018, 39(10):187-188.

[2]刘丹. 程序化护理在脑出血临床护理中的应用效果分析[J]. 基层医学论坛, 2018, 22(9):1191-1192.

[3]杜雪燕. 程序化护理在脑出血临床护理中的应用效果观察[J]. 世界最新医学信息文摘, 2016, 16(3):267-268.

[4]李静, 颜美霞, 孙英英. 程序化护理在脑出血护理中的应用分析[J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2020, 8(11):107+124.