简介：

简介：摘要目的探讨并研究急性脑血管意外并发心肌梗塞的治疗方法。方法选取在一段时间入住我院接受治疗的240例脑血管意外患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，其中120例为急性脑血管意外未合并心肌梗塞患者设为对照组，另外120例为急性脑血管意外合并心肌梗塞患者设为观察组，合并心肌梗塞的患者从神经内科转入心内科继续治疗，对比两组患者病死率。结果合并心肌梗塞的患者经过适当的临床治疗后病死率为29.17%，未合并心肌梗塞的对照组的病死率为3.33%。结论急性脑血管意外合并心肌梗塞的病死率远远高于急性脑血管意外未合并急性心肌梗塞患者，在临床上要积极采取有效的治疗的措施，尽量减少患者的病死率。

简介：【摘要】目的： 研究急性心肌梗塞患者舒适护理效果。 方法： 在 2019 年 3 月 -2020 年 3 月期间，抽取 116 例急性心肌梗塞患者为对象，随机划分参照组（常规护理）与研究组（舒适护理），各组 58 例，对比患者护理效果。 结果： 参照组住院时间与焦虑、疼痛评分均高于研究组，参照组并发症 14 例，发生率 24.1% ，研究组并发症 3 例，发生率 5.1% ，差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 急性心肌梗塞患者护理时，舒适护理效果理想，可以缩短住院时间，降低焦虑、疼痛评分，预防发生并发症。

简介：摘要目的分析中医护理在急性心肌梗塞中的疗效。方法选取2011年6月到2013年11月于我院就诊的106例急性心肌梗塞患者作为研究对象，随机分为两组，实验组53例，对照组53例，实验组患者采用中医护理方式，对照组患者采用常规的护理方式，观察两组的临床症状表现，分析急性心肌梗塞的中医护理疗效。结果心功能分级、心前区疼痛、焦虑、依赖、便秘、肺内感染等症状表现，实验组患者明显优于对照组患者，P＜0.05，有统计学意义。结论针对急性心肌梗塞的患者，采用中医护理方式可以取得更好的疗效。

简介：

简介：【摘要】 目的 探究全程优质护理用于急性心肌梗塞患者的影响。方法 回顾性选择202年4月-2024年5月本院接收的86例急性心肌梗塞患者进行研究，根据护理方式不同分为两组，各43例。对照组实施常规护理措施，观察组实施全程优质护理，比较两组患者的护理后的心理健康状态和护理满意度情况。结果 观察组患者的SAS、SDS评分均低于对照组（P〈0.05）；观察组患者的护理满意度高达97.67%，远高于对照组的83.72%（P〈0.05）。结论 对急性心肌梗塞患者实施全程优质护理，能有效提升患者的心理健康状态和护理满意度，进而提高患者的治疗依从性，有利于促进患者的恢复，具有临床推广价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究对急性心肌梗塞患者应用健康教育护理的效果。方法选取我院2017年6月-2018年6月收治的54例急性心肌梗塞患者为研究对象，用随机法将54例患者分为相同的两组，即实验组和常规组。常规组在对症治疗后采取常规性护理，实验组在常规组的基础上进行健康教育。结果实验组患者经过健康护理后不良事件的发生率要明显低于只进行常规护理的常规组患者的不良事件发生率，P<0.05,差异具有统计学意义。结论在护理急性心肌梗塞患者时，健康教育护理的应用可以改善患者的病情，有效降低不良事件的发生率，有推广的价值。

简介：摘要目的探究急诊心肌梗塞临床诊疗中循证护理的应用疗效。方法选择我院在2014年5月~2015年5月所收治的70例急性心肌梗塞患者为研究对象，并随机分为观察组和对照组各35例，对照组给予常规的护理模式，而观察组则根据循证护理配合方案进行护理，然后进行对比两组患者的护理疗效及护理满意度。结果通过研究显示，观察组的护理疗效要明显优于对照组。另外，观察组的护理满意度也优于对照组，且两组患者之间差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在急性心肌梗塞临床诊疗中应用循证护理可以显著提高护理人员的工作质量，并且还可以增加患者的满意度，因此值得在医学临床上推广和应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析前瞻性护理应用于急性心肌梗塞患者中的效果。方法：60例患者均分，均接受常规护理，观察组额外接受前瞻性护理，比对两组患者急性心肌梗塞再发情况。结果：观察组患者急性心肌梗塞再发率为0.00%，低于对照组的20.00%，P＜0.05。结论：前瞻性护理应用于急性心肌梗塞患者时，能够有效降低患者急性心肌梗塞再发率。

简介：【摘要】目的：分析心肌梗死患者接受饮食调理护理的效果。方法：从2022年1月-2024年1月内因心肌梗塞入院的患者内随机选择60例，均分为实验组、对照组，均30例。对照组常规护理，实验组给予饮食调理，对比效果。结果：实验组营养指标、心功能优于对照组，P＜0.05。结论：对心梗患者进行护理的过程中，通过结合饮食调理，可以改善患者的营养功能，缓解症状，提高心功能。

简介：【摘要】目的:探析患有急性心肌梗死疾病患者通过开展健康教育重要性。方法：择取急性心肌梗死疾病患者84例，时间选取阶段为2019年08月~2020年06月，根据干预方式不同为同等人数2组，研究组与参照组，前者开展基础护理模式，后者在此基础上添加健康教育，将2组患者干预后临床情况对比。 结果：与参照组干预后相比，研究组患者疾病知晓率均显著偏高，（p＜0.05）。与参照组相比，研究组患者总不良事件发生率显著偏低，（p＜0.05）。结论：患有急性心肌梗死疾病患者通过开展健康教育，可显著提升对自身疾病相关知晓程度，预防不良事件的发生。

简介：摘要目的对老年人不典型急性心肌梗死的临床特征进行分析并探讨其治疗方法。方法选择于2017年12月至2018年12月到我院进行治疗的50例老年人不典型急性心肌梗死患者的临床资料进行回顾性分析。结果本文研究的50例患者中，有44例患者没有胸痛症状，占88.00%，为无痛性心肌梗死，其中有37例患者有呼吸困难、胸闷、喘息、咳嗽、气促等一般症状，29例患者治愈，19例患者好转，2例死亡，有效率为96.00%。结论医护人员在治疗老年急性心肌梗死时要有高度的责任心，做到熟悉知晓各不典型急性心肌梗死的临床表现，对患者的病情仔细观察，做到及时并合理有效的采取措施，预防并发症的发生，最大限度降低急性心肌梗死患者病死率。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨急性心肌梗塞心血管内科治疗临床体会；方法：随机将我院心血管内科收治的90例急性心肌梗塞进行分组并观察治疗结果，分组后纳入对照组（n=45）和研究组（n=45），对照组患者均给予阿司匹林等进行常规治疗，研究组采用在对照组基础上加用尿激酶急性治疗，比较两组患者治疗后疾病相关指标和并发症发生率；结果：两组左室收缩末期内径和舒张末期内径及心肌酶指标比较，研究组均优于对照组，组间差异存在明显统计学意义（P＜0.05）；两组并发症发生率比较，研究组为20.00%，对照组为40.00%，组间比较研究组明显优于对照组（P＜0.05）；结论：对急性心肌梗塞患者采用不同方式进行治疗，可满足控制患者疾病效果，疾病具体控制中，以常规治疗为基础，合理使用尿激酶利于稳定患者生命体征，降低治疗后并发症发生率。

简介：摘要：目的 :研究对急性心肌梗塞患者心血管内科临床护理干预的效果，为优化临床护理效率提供参考。方法 :选取我院于 2018年 1月 -2019年 3月收治的 160急性心肌梗塞患者作为研究对象，将其分为实验组与对照组，两组人数相等均为 80人，分组规律随机。对照组患者采取常规的护理方式，对实验组在常规护理的基础上，增加临床护理干预，对比两组患者的恢复情况。结果 :实验组患者出现不良反应的几率要远远低于对照组（ P<0.01），患者对护理的满意程度也更高。结论 :对心血管内科急性心肌梗塞患者进行临床护理干预减少患者出现不良现象的几率，帮助患者更好更快的恢复，值得广泛学习和应用。

简介：【摘要】 目的 剖析并探讨对老年急性心肌梗塞患者实施院前急救措施的临床效果。方法 从2019.3-2021.3月期间于他院接受治疗的老年急性心肌梗塞患者中随机抽样104例患者的临床资料纳为此次研究对象，应用动态随机化分组法将研究对象分为两组，即对照组患者（应用入院抢救措施）与观察组患者（应用院前急救措施）各52例，对比两组患者各项临床指标。结果 观察组患者的心率比对照组患者平稳，观察组患者的抢救成功率高于对照组患者，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 将院前急救措施应用在老年急性心肌梗塞患者的临床治疗中，可显著改善患者的心率异常症状，提升抢救成功率，对挽救患者生命具有重要意义，可进行推广应用。