简介：

简介：

简介：

简介：在扩大医疗供给、社会办医的队列中，又有了一个新成员。2015年3月12日，经过4年多筹建的恒和医院终于正式开始试运营。这家新建的私立医院距离声名煊赫的北京协和医院仅300米，从筹备之初就一直受到各方关注。

简介：目的探究医患冲突过程中双方的个体感知差异及其影响，提出缓解医患冲突的具体建议。方法从当前医患冲突的整体水平、冲突事件的可能诱因、双方应承担的责任三个方面，对医患双方的感知差异及其处理方式进行针对性调查。结果对于冲突的整体水平，大多数医护人员（94%）和患者（62%）都认为目前的医患关系处于紧张状态，其中医护人员的判断相对更为负面；对于冲突产生的可能原因，双方的感知存在明显差异，医护人员大多认为是“病人缺乏医学知识”（占1/3），而患者认为是“双方缺乏沟通”（占1/3）；对于冲突过程中双方的责任判断，医护人员更看重治疗的结果（20%），而患者更看重医护人员的服务态度（16%）；对于冲突处理方式的选择，双方都倾向于采用合理合法的方式，且医护人员相对保持了较为宽容的态度，愿意“大事化小，小事化了”（比患者高8%）。结论正确认识医患双方的个体感知差异，明确差异产生的原因，将有助于缓解医患冲突。

简介：摘要目的分析供应室护士性格差异对职业安全防护的影响。方法选取六家医院供应室护士(100例)，选取时间-2016年3月10日至2017年3月8日，将供应室护士(100例)按照性格分类法进行分类，对护士的职业暴露次数进行统计组。结果理智型护士在包装、清洗、粗洗、清点和拆卸等过程中暴露频率和意志型护士暴露频率无显著差异，而理智型护士在包装、清洗、粗洗、清点和拆卸等过程中暴露频率和情绪型护士具有显著差异（P＜0.05）。结论理智型、意志型、情绪型护士等不同性格差异对职业安全防护和职业暴露具有十分重要的影响，理智型性格护士在包装、清洗、粗洗、清点和拆卸等过程中暴露频率显著低于情绪型和意志型。

简介：摘要：目的：探讨静脉血、毛细血管血血常规检验结果差异。方法：选择2020年1月-2021年6月我院接收的健康体检者120例为对象，根据采血方法将其分成对照组和观察组。结果：两组HCT与MCH水平比较，P＞0.05；观察组WBC水平高于对照组，P＜0.05；观察组HBC与Hb、MCHC、MCV以及PLT水平低于对照组，P＜0.05。结论：采用静脉血、毛细血管血的血常规检验结果有一定差异，HCT与MCH水平无明显差异，在WBC、HBC与Hb、MCHC、MCV以及PLT水平方面的差异明显，提示临床检验需高度关注。

简介：摘要：目的：探讨腹腔镜与传统手术治疗输尿管结石的护理差异分析。方法：研究时间为2020年4月--2021年4月，选取在这个期间在我院收治的60例输尿管结石患者，回顾性分析按照手术以及护理方法分为实验组（腹腔镜手术和优质护理）和参照组（传统手术和常规护理），观察两组患者的临床护理效果。结果：实验组实验患者的躯体角色、心理健康、情绪角色、躯体健康、躯体疼痛、社会功能较高且整体生活质量评分较参照组偏高（P＜0.05）。结论：在输尿管结石治疗过程之中，相比于传统手术和常规护理而言的腹腔镜手术，护理质量高，患者的生活质量得到显著提升，治疗效果显著，可以在临床上进行推广。

简介：摘要：针灸学在几千年的发展历程当中，以其独特的理论体系以及显著的临床医疗效果，成功为中华民族的繁衍昌盛做出了巨大的贡献。众所周知，针灸学是中医学体系当中最具特色和优势的学科。辩证论治是中医药学的特色与精华，同时也是指导中医诊断疾病的一项基本原则，是医务工作人员在开展临床治疗过程中，所使用的最佳治疗方案和最佳疗效的基础。但是就目前的貂蝉研究显示，针灸在几千年的发展历程当中，虽然已经积累了宝贵的临床经验，但是在具体的治疗方面，却依旧没有形成系统的辩证论治体系，所以这也就导致针灸的临床治疗效果难以得到真正的发挥。就当下来看，针灸临床上辨证论治体系僵化，依旧采用传统套用中医内科辩证论治的体系，使得针灸理论缺乏其特有的个性。本篇文章主要探究了针灸与中医内科辨证论治的相关差异，从而使辩证论治的体系变得更加系统性。

简介：摘要：目的：探究为糖尿病患者实施诊断时采用生活检验和常规检验起到的效果。方法：本次实验时间为2022年8月至2023年8月，实验对象为该时间段在本院收治的68例糖尿病患者，将其随机分为对照组和观察组，每组人数相同，对照组采用常规检验方式诊断，观察组采用生化检验方式诊断，之后对比两种检验方式的检出率。结果：分析实验数据得知，观察组检查率为97.05%，对照组检出率为88.23%，组间数据差异明显（P＜0.05）。结论：对糖尿病患者实施诊断时，采用生化检验方式的检出率以及准确率高于常规检验方式，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的 分析在血常规检验中采集末梢血及静脉血的差异性。方法  从进行常规血液检查的患者中抽取出110例进行观察分析，按照采取部位的不同将所有患者分为观察组和对照组，每组55例。对照组进行指尖末梢血采集，观察组则进行肘静脉血采集。对比两组白细胞、平均红细胞体积、血红蛋白、血小板、红细胞、红细胞压积、红细胞平均血红蛋白及平均血红蛋白浓度。结果  两组间差异有统计学意义的指标有白细胞、平均红细胞体积、血红蛋白、血小板，其中观察组患者的白细胞、平均红细胞体积低于对照组，血红蛋白、血小板指标则高于对照组，均表现为P＜0.05。组间指标差异无统计学意义的指标有红细胞、红细胞压积、红细胞平均血红蛋白和平均血红蛋白浓度，均表现为P＞0.05。结论 在进行血常规检查时采集静脉血及末梢血后所得的指标有一定的差异性，整体上看静脉血的检测指标比末梢血的指标更趋于实际，可在检验科中推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨不同类型血液样本对生化检验项目的影响。方法：2022年8月-2024年8月，择取70例健康体检者为对象，要求患者遵医嘱提供6份血液样本进行生化检验，比较不同类型样本的生化检验结果。结果：不同检验时间、溶血和不溶血、不同保存温度的生化检验结果均有差异（P＜0.05）。结论：时间、溶血、温度均会对生化检验项目造成影响。

简介：目的：利用磁共振弥散峰度成像技术测量脑白质的平均峰度值,探讨正常成人男女脑白质的差异性,从而进一步了解正常成人脑白质变化规律。方法：将95名正常成人志愿者按男女分成三组：青年组（n=36）,中年组（n=33）及老年组（n=26）,分别进行弥散峰度及常规序列扫描,并进行原始数据处理,测量不同部位脑白质区平均峰度值。结果：（1）同一年龄间组不同部位男女的MK值存在差异;（2）不同年龄组间男女MK值存在差异;（3）男女白质MK值与年龄存在相关性。结论：正常成人男女脑白质之间存在一定的差异。通过DKI技术可以发现其差异性,为临床提供较有利的参考信息。

简介：摘要目的分别比较分析解剖锁定钢板和普通钢板在跟骨骨折治疗中的疗效。方法选取我院2014年10月~2016年10月收治的跟骨骨折94例为研究对象，均分成甲组（n=47）与乙组（n=47）。甲组采用解剖锁定钢板治疗，乙组采用普通钢板治疗，分别对比两组跟骨骨折患者治疗效果。结果乙组的和甲组患者手术时间、术中出血量比较没有明显差异性（P>0.05）；而甲组和乙组患者在术后3个月的Bohler角、Gissane角比较存在显著差异（P<0.05）；甲组患者末次随访的AOFAS功能评分显著优于乙组（P<0.05）。结论采用解剖锁定钢板治疗跟骨骨折的术后效果显著优于普通钢板。

简介：摘要目的探析静脉血和末梢血对血常规检测结果的差异。方法选取我院进行血常规检查的152例患者为研究资料，按随机分配的原则将其分为两组，每组76例。A组患者抽取静脉血，B组患者抽取末梢血，对比分析两组的血常规检测结果。结果两组患者检测指标中的HCT、MCH含量无显著差异（P＞0.05）；A组患者的RBC、Hb、PLT、MCHC含量具有明显高于B组（P＜0.05）；B组的WBC、MCV含量具明显高于A组（P＜0.05）。结论静脉血和末梢血对血常规检测结果存在一定差异性，相对于末梢血而言，静脉血的检测结果更真实、可靠，具有临床应用和推广价值。

简介：【摘要】目的 分析桡骨远端骨折患者使用保守治疗的效果和手术治疗方式的效果。方法 选择2020年3月－2022年3月期间我院接收的桡骨远端骨折患者86例为研究对象，借助随机、单盲法分为常规组和研究组，各43例。其中常规组患者使用保守治疗的方式，研究组使用手术治疗的方式；对比两组患者的治疗效果。结果 研究组有效率为97.64%，常规组有效率为83.72%，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 桡骨远端骨折在治疗时，可以采用保守与手术两种治疗方式。经研究发现，手术治疗方式拥有显著的治疗的效果，可以有效地加快患者的恢复速度，值得推广在临床治疗之中。

简介：【摘要】 目的 分析普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常临床效果。方法 于2020年9月-2022年8月开展研究，将本院收治的70例心律失常患者以随机抽签法分组，各35例，对照组实施普罗帕酮治疗，观察组实施胺碘酮治疗。对比治疗效果及安全性。结果 观察组治疗有效率高于对照组（P0.05）。结论 心律失常采用胺碘酮治疗的疗效及安全性均较为显著。

简介：【摘要】 目的 分析检验科采血常规与整体护理的不同效果。方法 选取2023年1月-2023年12月于本院检验科采血的82例患者，以采血的先后顺序予以分组。对照组接受常规护理，观察组接受整体护理。对比两组采血成功情况、标本合格情况、护理满意情况。结果 观察组采血成功占比与标本合格占比较对照组更高（P<0.05）；观察组护理满意情况显著优于对照组（P<0.05）。结论 整体护理的实施，能够有效提高采血的成功性与标本合格占比，提升护理评价。

简介：【摘要】目的：观察差异化阶段护理在股骨颈骨折患者中的应用效果。方法：在本院2022年7月——2023年8月挑选70例股骨颈骨折患者作为研究对象，利用随机分组法分成常规组、实验组，每组35例。常规组实施基本骨科护理干预，实验组实施差异化阶段护理干预，比较两组护理前后焦虑评分、护理满意度。结果：护理前，两组患者焦虑评分对比无差异P＞0.05。护理后，实验组的焦虑评分低于常规组，P＜0.05；实验组护理满意度高于常规组，P＜0.05。结论：股骨颈骨折患者接受差异化阶段护理能缓解焦虑情绪，获得满意护理评价，建议应用。

简介：