简介：摘要：目的 探究卫生监督在防控院内感染执法监督带来的影响 方法 选取卫生监督机构2020年2月到4月的工作人员40名，随机分配为观察组和对照组各20名，对照组不采用卫生监督模式，观察组采用卫生监督模式，分别让两组分配给医疗机构进行院内防控感染监督工作，并且统计两组1个周期、5个周期、8个周期的医疗废品处理合格率、医院感染率，8周后的室内空气达标天数、疫情消毒登记报告合格天数。结果 根据数据得出，观察组的医疗废品处理合格率和降低医院感染率方面均优于对照组。观察组8周内的室内空气达标天数、疫情消毒登记报告合格天数的数据也显著性高于对照组，且其差异具有统计学意义（P

简介：【 摘 要 】 目的： 讨论护理人员对精神疾病患者行为的约束相关研究。 方法 ： 对照组选择 40 例在 2018 年 1 月到 2019 年期间精神科的护理人员，没有进行保护性约束相关研究。实验组中选择 40 例在 2019 年 1 月到 2020 年期间精神科的护理人员，实行保护性约束的相关研究。 结果 ： 两组的 护理人员对精神病患者的约束行为得分，调差表评分，护理规范评分，身体约束原则性知识评分，环境特性评分，医生对护理人员的满意率相比， 差异较大（ P<0.05 ）。 结论 ： 在精神病科的护理人员中实行保护性约束的相关研究，可以更好对精神疾病的患者的行为进行约束，从而避免患者出现自杀，自残等情况，提高医生的满意率，提高 护理规范评分，身体约束原则性知识评分，环境特性评分。

简介：摘要：目的：探讨在ICU护理中采取人性化保护性约束的效用价值。方法：研究中所选取的对象均为ICU患者，随机选取146例后进行摇号分组，各73例，对照组沿用常规护理模式，观察组在此基础上实施人性化保护性约束，对比两组临床应用情况。结果：经研究后表明，观察组不良事件发生率明显少于对照组，与此同时焦虑评分相对较低，舒适度显著提升（P＜0.05）。结论：对于ICU患者而言，在对其展开护理时采取人性化保护性约束能够有效减少不良事件发生率，改善患者负性情绪，提高其舒适度。

简介：【摘要】目的：刍议ICU护理管理中人性化保护性约束的应用效果。方法：于本院2022.06——2023.10期间选取ICU就诊患者共计72例，作为此次研究主体。以随机数字表分组法将患者分成常规组、实验组，每组36例。常规组实施常规ICU护理管理，实验组实施人性化保护性约束护理管理，比较两组护理前后焦虑程度评分、护理满意度。结果：护理前，两组焦虑程度评分相近，P＞0.05。护理后，实验组的焦虑程度评分低于常规组；护理满意度高于常规组，P＜0.05。结论：人性化保护性约束护理能整体提高ICU护理管理水平，减轻患者焦虑情绪，获得满意服务评价，建议应用。

简介：摘 要：与卫生监督相关的档案管理工作是卫生行政部门在进行监督工作和保护群众权益时参考的依据，同时也是卫生行政部门进行内部工作抽查和督察工作的信息依据。加强卫生监督的档案管理工作可以保障评估机构执法状况工作的有效性，让卫生监督的执法工作获得完善和改进，提高工作人员的专业素质，使工作人员在一定危机感的情况下可以主动进行学习，产生工作责任感，进而提高卫生监督工作的工作效果，让档案管理工作变得更加规范高效。

简介：不同层次的医院在实施内部控制时,存在不同程度的问题。要加强和完善医院内部控制的管理,统一认识,健全财务管理制度,加强计算机系统的内部会计控制,建立内部牵制以及财务监督制度,加强风险评估,加强内部审计监督控制,健全预算管理。

简介：摘要：目的：研究人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用效果。方法：将于2022年6月-2023年6月期间在本院ICU接受诊治的患者纳入研究并设为实验样本，纳入实验样本例数总计70例，参照单双号分发法将这70例患者实施分组处理，被划分至常规组的35例患者接受常规ICU护理管理干预，被划分至研究组的35例患者接受人性化保护性约束干预，并将两组患者的不良事件发生情况以及心理健康状况等指标设定为评价标准。结果：不良事件发生情况的结果分析中，研究组总发生率低于常规组（P＜0.05）；心理健康状况的结果分析中，研究组改善情况较好（P＜0.05）。结论：对于ICU患者来说，应在其护理管理工作中应用人性化保护性约束干预，这有助于改善其心理健康状况，降低其不良事件发生率，应用效果十分显著。

简介：摘要：目的：本研究旨在考察临床护理路径（CNP）在精神科患者的安全约束实践中的适用性，以提升此类患者的防护措施效果。方法：选取2020年1月至2021年1月间，医院精神科收治的80名患者作为样本，通过随机数字表法将他们均分为对照组和观察组，每组40人。对照组接受常规的精神科约束管理，而观察组则接受CNP定制护理干预。对比两组患者的约束解除时间、不良反应发生率以及家属的护理满意度。结果：观察组的约束解除时间显著短于对照组，差异显著（P<0.01）。观察组的不良反应发生率为0%，明显低于对照组的10%，差异同样具有统计学意义（χ2=4.211,P<0.01）。观察组的家属护理满意度达100%，高于对照组的85%，差异显著（χ2=6.486,P<0.01）。结论：CNP引导的个性化护理可以缩短约束时间，减少不良反应，同时提高家属对护理的满意度，因此在精神科护理实践中具有推广价值。

简介：摘要：目的：研究精神科领域中，临床护理路径（CNP）个性化护理对于患者保护性约束的效果，旨在优化精神科患者的保护性措施。方法：选取2020年1月至2021年1月期间在医院精神科接受治疗的80名患者作为研究样本，采用随机数字表法将其平均分为常规护理组和研究组，每组40人。常规护理组接受精神科的传统约束管理，而研究组则采用CNP个性化护理。对比两组患者在约束解除时间、不良反应出现比例以及家属对护理服务的满意度。结果：研究组患者在解除约束的时间上明显少于常规护理组，两组间的差异具有统计学上的显著性（P<0.01）。研究组的不良反应发生率为0%，显著低于常规护理组的10%，差异在统计学上显著（χ2=4.211,P<0.01）。研究组的家属总满意度达到100%，显著高于常规护理组的85%，两组间的差异同样具有统计学意义（χ2=6.486,P<0.01）。结论：通过实施CNP个性化护理，患者接受约束的时间得到了缩短，不良反应的发生率降低；同时，也提升了患者家属对护理工作的满意度，提高了护理质量，因此，CNP个性化护理值得在精神科患者的临床护理中推广使用。

简介：摘要：新形势下，公立医院面对外部政策压力与内部运营风险，机遇与挑战并存，发展公立医院精细化管理尤为重要。绩效管理与内部审计是公立医院高质量发展的重要保障，实现激励导向和内部控制。实践中，公立医院绩效管理与内部审计存在重视程度不够、科室建设不足、人才梯队不强、执行能力不高等问题，为达到绩效管理与内部审计“双剑合璧”的管理效果，需提高意识、组建队伍、完善体系，进一步提升绩效管理和内部审计管理水平。

简介：随着医疗体制改革的不断深化，如何正确面对和解决医院管理中存在的问题，是我们面临的重大课题。本文从审计的角度就加强医院管理做了一些有益的探索和实践。

简介：摘要康复医院是我国现代医疗事业的重要组成部分，加强康复医院建设和管理对推动我国现代社会的发展起到了积极的作用。在医疗体制改革背景下，对康复医院内部管理工作也提出了新的要求，康复医院现阶段的内部控制制度具有一定的落后性，必须加以完善和改进。本文就康复医院内部控制制度建设作了相关分析。

简介：摘要：耗材采购作为公立医院的重要业务活动，其还具备有多种类与高频次的特点。在耗材采购过程中通过内部控制管理工作的开展，能够对采购活动起到规范化管理，避免采购风险的发生，提高公立医院的耗材采购工作开展质量。因此公立医院还需要基于耗材采购工作的实际开展需求，进行内部控制评价体系的合理构建，对内部控制的评价程序跟评价方法进行明确，借此来强化公立医院的耗材采购管理水平，本文就公立医院耗材采购内部控制评价工作进行了探究分析。

简介：[摘 要] 随着《行政事业单位内部控制规范（试行）》、《关于全面推进行政事业单位内部控制建设的指导意见》、《关于开展行政事业单位内部控制基础性评价工作的通知》等政策的陆续出台，内部控制管理陆续成为公立医院管理的重要组成部分，本文从疫情后医院内控建设的重要性、内控建设现状及问题出发，给出具体的内控建设建议。

简介：摘要：目的：探讨保护性约束护理在神经外科躁动病人管理中的作用。方法： 160例重型颅脑损伤患者随机分为两组。对照组采用常规约束护理管理，观察组在对照组的基础上实施保护性约束护理管理。比较两组患者的质量评分、约束错误（方式选择、体位、松紧度）、约束相关并发症、意外拔管、倒床、输液外渗不良事件及护理满意度。结果：与对照组比较，观察组的质量评分明显提高（ P<0.05）；约束护理模式选择错误、约束紧绷部位和程度的发生率显著降低；约束相关并发症、意外拔管、输液外渗的发生率显著降低两组病人（家属）对护理人员的满意度均显著高于对照组（ P<0.05），两组病人（家属）倒床率无显著性差异（ P>0.05）。结论：实施保护性约束护理管理，可减少约束相关并发症及其他不安相关不良事件的发生，提高巡视记录的填写质量和病人对护理工作的满意度。

简介：目的:分析磁扣式保护性约束带在精神科病房中的应用效果。方法:本文选取本院2017年1月~2018年1月收治的90例精神疾病患者作为研究对象,基于随机数字表法将其分为两组,45例/组,分别给予对照组和试验组精神疾病患者布带氏约束带和磁扣式保护性约束带进行约束,观察两组患者的约束操作时间、持续约束时间、工作人员解除次数以及护理满意度评分。结果:试验组患者的约束操作时间以及持续约束时间分别为(3.35±0.74)min和(74.60±10.05)min,均优于对照组患者的(4.75±0.87)min和(87.57±12.33)min,P<0.05;试验组患者的工作人员解除次数为(1.17±0.34),优于对照组患者的(8.83±2.54),P<0.05;试验组患者的护理满意度评分为(91.58±15.54),优于对照组患者的(78.89±12.73),P<0.05。结论:对于精神疾病患者采用磁扣式保护性约束可以显著降低约束操作时间以及持续约束时间,减少工作人员的解除次数,提高患者对于护理工作的满意度。

简介：【摘要】目的：探讨在精神科保护性约束中应用量化生活护理规范的效果。方法：选择于我院精神科接受保护性约束的42例患者作为研究对象，病例选取时间为2020年5月-2021年3月，采用电脑产生随机数的分组方法对其进行分组，参考组21例患者实施常规保护性约束护理，探究组21例患者开展量化生活护理规范。对两组依从性进行分析比较。结果：探究组护理后依从性明显高于参考组，差异明显P＜0.05。结论：在精神科保护性约束的护理工作中，通过开展量化生活护理规范的方法，在提高患者依从性方面优势明显，在精神科中值得普及应用。

简介：摘要：在临床工作中，重症护理病人容易出现严重的健康问题和良心问题，使他们容易发生情绪波动，而各种工具则被用于治疗和护理。因此，病人的行为必须受到限制，这样才能控制病人的情绪，避免不良事件在此基础上，本文研究了性健康教育在医院重医学科护理中的应用情况，以供参考。

简介：【摘要】目的：研究保护性约束结合舒适护理在颅脑损伤躁动患者中的应用效果。方法：在我院收治的颅脑损伤躁动患者中进行样本筛选，样本总量为74例，筛选时间为2021年03月至2022年03月。遵循随机信封分组原则对样本进行分组，两组样本数均等，常规组样本应用常规护理，实验组样本应用保护性约束结合舒适护理。分析两组样本护理后的躁动情况、舒适度、服务满意度、不良情况发生率。结果：实验组样本护理后的躁动情况少于常规组，且舒适度高（P＜0.05）；实验组样本护理后的服务满意度高于常规组（P＜0.05）；实验组样本护理后的不良情况发生率低于常规组（P＜0.05）。结论：在对颅脑损伤躁动患者进行护理时，应用本次研究护理方式能够减轻患者躁动情况，提升其舒适度，提高服务满意度，减少不良情况发生，值得使用。

简介：摘要：目的：研究观察精神科患者应用保护性约束的临床效果以及家属影响调查。方法：选择在2023.9.5~2024.9.5期间神经科患者100例，按照先后入院时间分为参照组和观察组，参照组50例患者采用常规护理方式，观察组50例患者采取临床保护性约束。比较两组患者临床指标。结果：经过不同的护理方法，观察组病人各项参数明显优于参照组（P<0.05）。结论：对神经科患者采用临床保护性约束能降低患者不良反应。