简介:摘要目的研究导乐分娩镇痛仪(导乐仪)对孕妇分娩的影响。方法400例初产妇,按其自愿原则分为观察组和对照组,每组200例。对照组采用全程一对一导乐陪伴分娩,观察组在对照组基础上联合使用导乐仪镇痛分娩。比较两组产妇产时镇痛效果、产程时间、分娩方式、出血量、产程干预措施、满意度及新生儿情况。结果观察组产妇产时镇痛效果、第一产程、第二产程及总产程时间、满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产时及产后2h出血量、侧切率、剖宫产率及缩宫素使用率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿窒息率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论导乐分娩镇痛仪联合导乐陪伴分娩能有效减轻分娩疼痛、缩短产程时间、降低剖宫产率、提高满意度、减少产程干预、促进自然分娩,且对胎儿无不良影响,值得临床推广。
简介:摘要 本文探讨导乐陪伴护理对产妇分娩结局的影响。选取2021年5月~2022年1月实习医院产科分娩的100例产妇,将纳入的产妇随机分为两组,干预组和非干预组各50例。干预组采用陪伴式导乐分娩,非干预组采用常规护理。通过观察两组产程时间、产后出血、新生儿窒息以及剖宫产发生率进行对比分析。得出结果从产程时间分析,干预组第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间相对非干预组来说都更短,具有统计学意义(P﹤0.05)。从分娩结局分析,干预组中剖宫产率、会阴感染发生率都要比非干预组明显更低,具有统计学意义(P﹤0.05)。开展导乐陪伴护理对于产妇而言能够有效缩短分娩时间,且对于妊娠过程与结果来说都有利。
简介:摘要目的探究门诊导医服务系统化的培训方法及其应用意义。方法本研究以2014-2015年未采用门诊导医服务系统化培训的1360例门诊病例为本研究的对照组研究对象,以2015-2016年采用门诊导医服务系统化培训的1371例门诊病例为本研究的试验组研究对象,以问卷调查的方式对患者对导医服务的满意度进行调查,并对比分析。结果采用门诊导医服务系统化培训后,患者对导医服务的整体满意度明显升高,由89.60%上升至97.00%,实施前后的满意度对比差异有统计学价值,P<0.05。结论导医服务更好的满足了患者的就医需求,在一定程度上拓宽了医院的护理服务范围以及护理服务质量,加强门诊导医服务系统化的培训能从整体上提高医院的导诊服务水平,值得广泛推广应用。
简介:摘要目的探讨导乐陪伴分娩模式对顺产产程的影响效果。方法研究对象为在本院进行分娩的80例产妇,按照随机分组的方式分为观察组(40例)和对照组(40例),其中对照组产妇采用常规分娩护理模式进行护理,观察组产妇采用导乐陪伴分娩护理模式进行护理,对两组产妇对护理工作的满意度以及第一、第二、第三产程的时间进行比较分析。结果观察组产妇对护理工作的总满意率为95.0%,对照组为77.5%,两组之间的差异显著,有统计学意义(P<0.05);观察组患者各个产程时间均明显较对照组短,两组差异均显著(P<0.05)。结论导乐陪伴分娩护理模式有助于缩短顺产产程,提高产妇的临床护理满意度,减轻产妇痛苦,值得推广应用。
简介:摘要:目的 分析在阴道分娩助产中实施全程导乐助产护理的价值影响。方法 在2021年1月~2022年1月期间选择进行阴道分娩的产妇80例作为研究对象,随机分组各40例,对照组实施常规助产护理,观察组进行全程导乐助产护理,分析产妇的产程、负面情绪评分。结果 观察组的产程和SDS、SAS评分更低于对照组,组间的对比差异有统计学意义(p0.05)。结论 将全程导乐助产护理应用在阴道分娩助产中,有利于缓解患者的不良情绪,临床上值得推荐。
简介:【摘要】目的:探究门诊管理期间实施全程导医服务方案后产生的积极影响。方法:200例患者入选了我院此次的医学实验,研究时段为2022年6月至2023年5月,对2022年6月至2022年11月的100例患者实施常规的导医服务,对2022年12月至2023年5月的患者实施全程导医服务,观察管理前后的就诊用时情况与管理效果。结果:与管理前相比,管理后的就诊相关指标用时均较短,且管理后的患者满意度较高,安全事件发生率较低(P<0.05)。结论:门诊管理过程中实施全程导医服务方案后,患者来院就诊所需时间较短,安全事件的发生风险较低,患者的满意度较高,应用效果显著。