简介:【摘要】目的 探讨超声引导下臂丛神经阻滞用于上肢手术的临床麻醉效果。方法 于2023年01月-2024年06月期间,选取60例行上肢手术患者为研究对象,将患者均分为两组,对照组(n=30)采用固定解剖定位臂丛神经麻醉阻滞,观察组(n=30)采用超声引导下臂丛神经阻滞,对比麻醉效果。结果 观察组麻醉指标优于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论 在上肢手术中,采用超声引导下臂丛神经阻滞的麻醉效果十分显著,有助于提高手术治疗效果。
简介:【摘要】目的:探讨超声引导下胸椎旁神经阻滞在胸腔镜肺叶切除手术的应用。方法:选取2018年2月至2021年2月我院收治的88例胸腔镜肺叶切除手术患者为研究对象,随机分为对照组(n=44例)和观察组(n=44例)。对照组为胸段硬膜外麻醉组,观察组为超声引导下胸椎旁神经阻滞组,比较两组患者干预后不良反应发生情况、两组患者术后其它数据。结果:观察组干预后出现恶心干呕、情绪躁动、嗜睡的总不良发生率6.82%均低于对照组25.00%(P<0.05);观察组患者术后镇痛按压次数少于对照组,且观察组首次进食时间显著短于对好租(P<0.05)。结论:超声引导下行胸椎旁神经阻滞定位准确,效果确切,减少手术患者在围术期由于害性刺激造成的不良反应,优化镇痛,利于患者身体机能恢复,值得推广和应用。
简介:目的比较全身麻醉复合椎旁神经阻滞、全身麻醉复合硬膜外阻滞、单纯全身麻醉在开胸手术中对阿片药物用量和术后镇痛的影响及不良反应发生情况。方法选择行择期单侧肺叶切除术患者60例,按麻醉方法分为单纯全身麻醉组(G组)、全身麻醉复合硬膜外阻滞组(E组)和全身麻醉复合椎旁神经阻滞组(P组),每组20例。麻醉诱导前P组患者在超声引导下行单次椎旁神经阻滞0.375%罗哌卡因0.4ml/kg,E组行硬膜外阻滞并留置硬膜外导管。三组均静脉诱导后采用静吸复合维持麻醉,E组每小时硬膜外追加0.375%罗哌卡因5ml。术后P组和G组应用患者静脉自控镇痛泵,E组应用患者硬膜外自控镇痛泵。观察并记录平均动脉压(MAP)变化,测定血糖及皮质醇;记录术中舒芬太尼用量及使用去氧肾上腺素情况;记录患者术后安静、咳嗽时视觉模拟评分(VAS)和镇痛泵按压次数;记录不良反应发生情况。结果E组切皮后10和40minMAP明显低于P组和G组[(76.23±12.89)mmHg(1mmHg=0.133kPa)比(91.93±16.08)和(91.50±14.32)mmHg、(72.85±5.59)mmHg比(82.53±14.17)和(77.17±12.82)mmHg],差异有统计学意义(P〈0.05),P组与G组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。P组和E组舒芬太尼用量明显少于G组[(30.25±4.33)和(26.77±6.57)μg比(36.67±6.05)μg],差异有统计学意义(P〈0.05),P组与E组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。P组和E组使用去氧肾上腺素率明显高于G组[40%(8/20)和65%(13/20)比15%(3/20)],E组明显高于P组,差异有统计学意义(P〈0.05)。G组切皮后40min和拔管后30min血糖明显高于P组和E组,差异有统计学意义(P〈0.05);P组与E组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。G组切皮后40min皮质醇明显高于E组,拔管后30min明显高于P组和E组,差异有统计
简介:[摘要]目的:探讨将超声引导下胸神经阻滞应用在乳腺癌改良根治术中的成效。方法:选142乳腺癌者视作对象。分成全麻组、超声引导组。前者接受全麻,后者接受超声引导胸神经阻滞。分析结果。结果:超声引导组以及全麻组的追加按压次数、间隔时间存在差别,P<0.05;超声引导组苏醒时间和PONV分数指标好于全麻组,P<0.05。结论:对于接受乳腺癌改良根治术者开展超声引导下胸神经阻滞效果显著,建议推广。
简介:【摘要】:目的:分析超声引导下腰丛神经阻滞在老年患者同侧下肢手术中的应用价值。方法:选取2020年1月-2021年5月100例医院收治老年同侧下肢手术患者,随机分为两组。对照组采取常规腰丛神经阻滞,观察组则采取超声引导下腰丛神经阻滞。比较两组患者麻醉效果以及神经阻滞相关不良反应发生率的差异。结果:①观察组与对照组的麻醉优良率分别为98.0%和86.0%,观察组麻醉优良率明显高于对照组(P<0.05);②观察组与对照组的神经阻滞相关不良反应发生率分别为4.0%和18.0%,观察组神经阻滞相关不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:超声引导在神经阻滞中的应用能够提高其麻醉效果,进一步减少神经阻滞相关不良反应发生率,可在老年下肢手术患者中推广应用。
简介:【摘要】目的:分析超声引导下神经阻滞联合静脉麻醉对宫颈癌患者的应用价值。方法:选择2022年2月-2022年10月本院收治90例宫颈癌患者为本次研究对象,分为对照组和观察组各45例,对照组患者采用常规静脉麻醉,观察组患者在对照组的基础上采用超声引导下神经阻滞。对比两组患者的手术情况、术后疼痛评分。结果:观察组的术后排气时间、术后拔除引流管时间、术后住院时间均低于对照组,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者术后疼痛情况低于对照组,两组患者差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论:在对宫颈癌患者的治疗过程中,采用超声引导下神经阻滞联合静脉麻醉,能够更好的减少患者术后疼痛、以及患者的出院时间,具有良好的应用价值。
简介:摘要:目的:分析在超声引导下髂筋膜间隙阻滞之中使用综合护理干预联合麻醉配合的临床治疗效果以及价值。方法:研究时间为2021年10月--2022年12月,选取在这个期间在我院收治的100例择期行髋关节置换手术患者,两组患者采取椎管内麻醉,分为参照组(常规护理)和实验组(综合护理干预),分析两组患者的护理效果。结果:在心理状态方面,和参照组患者相比,实验组患者心理改善程度更高,P<0.05;FICB前准备时间、FICB操作时间方面,研究组患者低于对照组,P<0.05;在手术时间方面,研究组患者低于对照组,P>0.05。结论:在超声引导下髂筋膜间隙阻滞之中使用综合护理干预联合麻醉配合,患者的心理状态明显改善,手术准备时间明显减少,FICB操作时间以及手术时间比较少,可以在临床上推广。