简介:摘要:目的:针对血液透析患者实施管通路护理小组模式干预,研究其临床应用价值。方法:选择我院收治的64例血液透析患者,时间范围为2022年3月至2024年3月。采用随机数字表法分为实验组与参照组,实验组32例,参照组32例,参照组实施常规护理,实验组实施血管通路护理小组模式干预,比较两组患者的护理满意度和心理状态。结果:(1)护理后实验组患者的护理满意度明显高于参照组,统计学差异显著(P<0.05)。(2)护理前两组患者焦虑和抑郁评分无明显差距,护理后两组患者SAS和SDS评分均明显降低,且实验组降低更明显,统计学差异显著(P<0.05)。结论:对血液透析患者实施管通路护理小组模式干预能明显提高患者的护理满意度,改善患者的心理状态,具有临床应用价值。
简介:南京医科大学附属泰州人民医院,江苏省泰州市,225300【摘要】目的:研究伤口造口护理小组模式在伤口造口患者护理中的应用价值。方法:摘选2023年5月--2024年5月的60例伤口造口患者患者为研究对象,以随机数表法作为分组依据。观察组纳入30例,行伤口造口护理小组模式干预,对照组30例,行常规护理干预。比较组间护理满意度。结果:满意度数值则是观察组高于对照组,93.33%>63.33%,P<0.05,有统计学意义。结论:
简介:摘要:目的:对比全身麻醉与腰硬联合麻醉应用于髋关节置换术的麻醉效果,为临床选择更适宜的麻醉方式提供参考依据。方法:选取2023年9月至2024年9月的150例髋关节置换术患者,随机分为对照组(全身麻醉)和实验组(腰硬联合麻醉),各75例,记录并对比两组患者的麻醉相关指标、术后恢复情况及不良反应发生情况等。结果:实验组在麻醉起效时间、术后苏醒时间及术后早期疼痛评分等方面较对照组有优势(P<0.05),且两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腰硬联合麻醉用于髋关节置换术在多方面展现出良好效果,与全身麻醉相比具有一定优势,临床可根据患者具体情况合理选用。
简介:【摘要】目的:分析新生儿护理与安全管理中规范化小组护理模式的应用效果。方法:选择2022年1月~12月本院的80例存在疾病的新生儿作为研究对象,根据护理模式的差异分成参照组与试验组,参照组进行常规护理,试验组在安全管理中实施规范化小组护理模式,比较两组不安全事件发生率、痊愈时间与护理满意度。结果:试验组不安全事件发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组护理满意度评分这更高,痊愈时间更短,与参照组数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:新生儿安全管理护理工作中实施安规范化小组护理模式,有利于降低不安全事件发生,加快患儿康复速度,值得推荐。
简介:摘要目的探讨质量控制小组管理模式对手术室护理管理的应用价值。方法将2015年3月之前未进行质量控制小组管理模式的阶段设为参照组,2015年3月至2016年12月实施了质量控制小组管理模式的手术室护理阶段设为观察组,比较两个阶段的护理质量。结果与参照组相比,观察组基础护理、心理护理、健康护理质量评分均明显较高,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组满意度明显较高,P<0.05,差异具有统计学意义。结论在手术室护理管理中应用质量控制小组管理模式可以有效提高护理质量和护理满意度,改善护患关系,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨专业小组质控模式在血液净化中心护理管理中的应用效果。方法我院自2016年7月开始,在血液净化中心实施专业小组质量模式,将中心护士依据其专业技能与特长分为七个专业小组感染防控组、安全组、宣教组、急救组、技能组、设备维护组、循证组。每个小组职责与责任明确,各司其职,共同协作。在研究周期内,比较第二季度和第三季度的各项指标及患者的护理满意度。结果在实施专业小组质控模式后,血液净化中心第三季度的护理工作各项指标评价得分,都显著优于第二季度,前后比较差异较大,满足统计学要求(P<0.05);患者的护理满意度在实施专业小组质控模式后,也明显高于未实施前,前后比较差异较大,满足统计学要求(P<0.05)。结论在血液净化中心实施专业小组质控模式,效果显著,可以提护理工作人员工作主动性及护理质量,减少护理风险事件和并发症,患者满意度高,值得加以推广。
简介:摘要目的分析质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果。方法本文将我院运用质量控制小组管理模式的时间2016年8月作为分界点,分别于2016年3月-7月、2016年9月-2017年1月2个时间段分别随机抽取33例手术患者作为研究对象。将前者划为对照组,后者划为观察组。分别给予两组常规护理管理、质量控制小组护理管理。观察手术患者的护理质量评分、不良事件发生率。结果观察组患者的护理质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良事件发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论质量控制小组管理模式用于手术室护理管理,可显著改善临床护理质量,抑制不良事件的发生,临床价值较高。
简介:【摘要】目的:探究分析质量控制小组管理模式在手术室护理中的具体应用效果。 方法: 选取了 2019 年 1 月~ 2020 年 1 月期间于我院进行手术治疗的 100 例患者为本次研究对象,按照随机抽出,将这 100 例患者无差别的分为对照组与观察组两组,两组在人数、性别与年龄等均无明显差别。对照采取常规的护理手段,观察组在此基础上应用质量管理小组管理模式,通过观察两组患者的不良反应发生率对比观察组与对照组的手术室护理管理效果,最终通过数据对比来分析评价质量控制小组管理模式。 结果: 观察组护理质量评分高于对照组 (P<0.05) ,观察组不良事件发生率为 0.0 0% ,对照组为 1 2 .00% ,研究组不良事件发生率明显低于对照组 (P<0.05) 。 结论 :质量控制小组管理模式在手术室管理中表现出极高的应用价值,对于护理质量的提升有着显著效果可以有效降低患者不良反应的发生率,值得进一步推广。
简介:摘要:目的:对质量控制小组管理模式的应用效果进行分析。方法:为了提升手术室护理管理的效果,以质量控制小组管理模式和常规管理模式作为本次对比项,以本院的
简介:摘要:目的 观察维持血液净化治疗肾衰竭患者采用血管通路护理小组模式的价值。方法 我院2023年1月~2024年1月收治肾衰竭患者60例为观察对象,均维持血液净化治疗,随机数字表法划分组别,对照组(常规护理模式)、观察组(血管通路护理小组模式),观察并发症、生活质量。结果 护理后对比两组并发症发生率,观察组更低(P<0.05)。护理后对比两组生活质量各项分数,观察组均更高(P<0.05)。结论 肾衰竭维持血液净化治疗患者护理选择血管通路护理小组模式效果理想,护理后并发症发生率降低,生活质量提升。
简介:【摘要】目的 研究质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果。方法 将我院手术室78名护理人员纳入研究,时间段2023年8月—2024年8月,以电脑随机分为对照组、质控组,各39名护理人员,对照组采取常规管理,质控组采取治疗控制小组管理模式,比较组间各项评分、护理质量、不良事件发生率差异。结果 质控组各项评分优于对照组,差异显著(P<0.05);质控组护理质量优于对照组,差异显著(P<0.05)。③质控组不良事件发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 质量控制小组管理模式在手术室护理管理中应用后,护理的各项指标分值、护理质量均得到改善,不良事件发生率降低,可长期践行。
简介:摘要:目的 分析血管通路护理小组模式在维持血液净化治疗肾衰竭患者中的应用效果。方法 我院收治2023年1月~2023年12月维持血液净化治疗肾衰竭患者60例为研究对象,随机数字表法分对照组(予以常规护理模式干预)、观察组(予以血管通路护理小组模式干预),两组分析一次穿刺成功率、并发症发生率、护理质量分数情况。结果 一次穿刺成功率分析护理后情况,观察组较对照组高(P<0.05)。总并发症发生率分析护理后情况,观察组较对照组低(P<0.05)。护理专业性、护理舒适度、护理态度分数分析护理后情况,观察组较对照组高(P<0.05)。结论 维持血液净化治疗肾衰竭患者采用血管通路护理小组模式可改善患者穿刺情况,积极预防并发症,促进护理质量提升。
简介:
简介:摘要目的探讨在手术室护理管理中实行质量控制小组管理模式的应用价值。方法于2013年5月-2014年5月期间对我院所有手术室的护理管理工作都分由6个质量控制小组管理,在此期间的管理工作作为观察组,将此之前未实行此管理模式的一年内的管理工作作为对照组。观察组所成立的6个质控小组分为三级管理体系“科室护士长—护士组长—质控员”,对手术室的护理工作进行全面的监督和管理。观察记录并且对比分析两组工作的效绩情况。结果通过统计学分析发现,实行质量控制小组管理模式后的护理质量得到了明显的提高,两组间的差异显著,具有统计学意义(P<0.05),而且护理不良事件的发生率明显降低,降低幅度为66.7%。结论在手术室管理工作中实行质量控制小组管理模式能够有效的提高护理质量及工作人员的积极性,降低护理不良事件的发生率,值得在临床工作中得到进一步的推广与实施。
简介:摘要目的了解肛肠科护理管理中质量控制小组管理模式的建立及价值。方法将我院2018年1月到2018年12月的400例肛肠科行手术患者,随机分组,对照组给予一般护理,质量控制小组管理模式组开展质量控制小组管理模式护理。比较两组满意度;肛肠科手术实施的时间、科护理管理质量评分;护理前后生活质量以及负面情绪;肛肠科手术并发症发生率。结果质量控制小组管理模式组满意度、生活质量以及负面情绪、肛肠科手术实施的时间、科护理管理质量评分、肛肠科手术并发症发生率对比对照组有优势,P<0.05。结论肛肠科行手术患者实施质量控制小组管理模式护理效果确切。
简介:【摘要】目的:了解肛肠科护理管理中质量控制小组管理模式的建立及价值。方法:将我院 2018年 1月到 2018年 12月的 400例肛肠科行手术患者,随机分组,对照组给予一般护理,质量控制小组管理模式组开展质量控制小组管理模式护理。比较两组满意度;肛肠科手术实施的时间、科护理管理质量评分;护理前后生活质量以及负面情绪;肛肠科手术并发症发生率。结果:质量控制小组管理模式组满意度、生活质量以及负面情绪、肛肠科手术实施的时间、科护理管理质量评分、肛肠科手术并发症发生率对比对照组有优势, P< 0.05。结论:肛肠科行手术患者实施质量控制小组管理模式护理效果确切。