简介：

简介：2002年，我到检察院上班的第一天，就加班加到晚上十一点过。守着一台卧式机箱的老电脑，按照领导的要求不断地改着一些文字，心里的念头就像显示器里的文字变来变去，我怀疑自己对公务员这三个字抱了过分美好的期待，对现在这份陌生的工作有太多人云亦云的憧憬。

简介：性曾因爱情而获得意义,但现代人不相信爱情,在金钱和权力所异化的现实面前,性在制造美感又破坏美感.但在劳伦斯看来,性本身就是价值,是对抗病态的现代文明的唯一健康力量.为着探索这一本质,劳伦斯付诸了全部心血,先写出,继而写出和,终于打捞出欲海沉没中的诗性和抒情性.

简介：加强法律职业伦理教育,是卓越法律人才培养计划与司法改革的共同要求。实证分析发现,高校法律职业伦理教育存在培养目标不明、课程属性认知不足、课程内容设置单一等问题。通过“大学生法律援助”课程化,把“法律援助教学”作为法律实践教学的重要组成部分,是加强法律职业伦理教育的新路径,有利于培养学生的职业伦理,提高学生的实践技能。

简介：古人把“立德、立功、立言”称为“三不朽”，著书立说一度是知识分子们的梦想。可是，并非人人可以幸运地拥有出版刊物的机会，那是不是永远没有机会圆梦？资讯、网络、技术的发达，给我们带来了改变，要“出书”其实有很多种形式。只要你有内容，就能将其制作成图书，而且花费不高，平均一本下来只需几十元到上百元不等，甚至可以在网上完成排版、印制的过程，令人心动。难怪这种个人出资制作“私家书”的热潮，在近年呼声越来越高。

简介：背井离乡遭横祸今年28岁的李玲是贵州省天柱县人.2001年年底,她从一家工厂下岗后,含泪告别家人来到湖南省新晃县城打工.她在饭店涮过盘子,在农贸市场摆过地摊.天道酬勤,几年来,由于她吃苦耐劳,身边总算积攒了一万多元.

简介：自当选人大代表的那一刻起，我就暗自告诫自己．群众给我的不只是代表的荣光，更是对我的无限期盼。我深感履行好代表职责是我工作的第一要务，尽最大努力帮助群众解决实际困难。我祖祖辈辈生活的悬剑山．是海拔达1000米的高寒山区，气温低，农民田地少，收成少，现有的田地无法养活这里的父老乡亲．大部分农民都靠常年出门打工维持生计．根本无法实现富民。

简介：景色宜人的滨海城市某区人民法院大法庭，该市首例辩护律帅被指控伪证案在此开庭审判。站在被告席上的是某律师事务所副主任常律师。此时此刻的法庭，常律师既熟悉又陌生，曾多少次走上法庭．在庄严的国徽下、在法律的天平前慷慨陈词；而令不同．律师却因被指控伪证，作为被告来接受审判．命运和他开了一个刻骨铭心的玩笑。当常律师在两名司法警察押解下，被解开手铐，晃晃悠悠走上被告人席，常律师虽神色坦然，可从他摸扶围栏急速颤动的手指．可见常律师此时此刻的心绪波澜起伏。我坐在辩护人席上，面对曾是

简介：我于1996年退休，接着和女儿合作出版了散文随笔集《美的纹身》，迫于疾病，就搁笔了。但我并没有闲着养病，而是重操旧业，干起了我心爱的编辑工作。

简介：人有的时候会想这样的问题，我是谁?其实这是人的一种自我反思，或者也可以说，是人在给自己进行一个定位。答案可以非常丰富，但是我想，可能每个人的答案都和他的职业有关联，一个人是干什么的，一个人一生在干什么。我，是一个律师。我是杨仲凯律师，这个概念模糊而又具体。我心目中的律师是怎样的，其实也可以归纳为，我，对自己怎样去要求，自己的人生怎样延展，怎样活下去。在想这样的问题的时候，本真的我和作为一个律师的我，撕裂成为两个人，一个是思考者，一个是游走在时光里的践行者，这种自我的要求，让两个我互相成为镜子，相互对照，试图达成一种完美的统一。我想，完成“我心目中的律师”的命题，叙事可能远比论说生动，不如就写一段往事吧——

简介：虚报浮夸为哪般孟立祥，赵圣斌在我们现实的经济生活中，层出不穷的虚报产值现象已经与各类职务犯罪联系在一起，正严重地污染和危害着经济环境和社会环境，法律之剑再缓出鞘，共和国的灾难必然降临。扭曲现实的虚报现象透视现象之一：这是一个严重亏损的县直企业，近千名...

简介：

简介：刑法中的“行为”，通常是指犯罪行为。从广义上说，犯罪行为和一般违法行为一样，同属违法行为范畴。依照我国刑法规定，行为人实施数起犯罪行为，审判机关应对其所犯数量分别定罪量刑后，按照一定的原则和方法进行数罪并罚。而对于行为人实施数起不构成犯罪和一般违法行为(简称“数为”)，

简介：<正>在孟买,拥有居住空间并不是一件容易的事情,因此,在这座城市里,住房问题一直是一个很重要的社会问题。而人权,尤其是住房权的发展,在这座城市的历史中占据着重要的部分。本文的主要研究内容包括印度最高法院在司法过程中,将住房权视为生命权的一部分的发展转变,以及这种司法理念对孟买居民复杂的现实生活所产生的影响。文章通过考察住房权这一扩展性人权的发展,并将住房权判例法和更多近期的关于环

简介：

简介：1997年初夏的一天，一位姓韩的当事人来到我家，请我做代理。原来韩氏兄弟俩在家乡承包了本村的一口小煤井“永新矿”，由于自有资金不足，影响正常生产，经他人介绍，并请示村委会同意，于1996年冬邀来了张某等人合伙，且签订了合伙协议。协议中除规定了利润分配等方法，还言明若一方违约，必须赔偿另一方违约金2万元。就在韩、张签订协议的当天下午，另有刘某等四人又来到该矿，说是来寻找承包煤井。由于该煤并煤贮量较大，刘某等人见有利可图，便提出要韩氏兄弟废除与张某签订的协议，其违约金刘某他们自愿承担，并许愿给韩氏兄弟将利润分成比例提高等优惠条件。在经得张某同意，又请示村委会批准的情况下，刘某等四人如愿和韩氏兄弟签

简介：

简介：

简介：证明责任理论是因“事实真伪不明”这一认知情形的处理而产生的理论建构，“真伪不明”是一种诉讼中客观存在的对案件事实的认知状态。真伪不明情形及证明责任裁判方法有其独立存在的意义。现代证明责任理论立基于“事实真伪不明”命题，而绝非抛弃了该命题。证明标准与证明责任之间虽然存在制度互动关系，但依证明标准裁判方法不可能消灭真伪不明和证明责任。我国司法实践中实际存在“真伪不明”和“证明责任”。真伪不明命题的讨论有助于对现代证明责任理论的深化理解和制度落实。

简介：