简介：【摘要】目的：研究围生期护理干预在妊娠期高血压（PIH）患者中的应用效果。方法：观察对象筛选：本院产科收治的妊娠期高血压患者，筛选观察对象的时间节点2020年01月－2022年01月，共计90例，遵照随机分配法则（随机双色球法），45例患者纳入对照组，实施产科常规护理法，45例患者纳入观察组，实施围生期护理干预。对比不同护理法对两组患者的妊娠结局、焦虑评分的影响。结果：比较对照组，观察组患者的妊娠结局发生率更低，焦虑评分更低，P

简介：【摘要】目的：探讨个性化护理联合心理干预用于老年高血压患者中的效果。方法：选取2020年1月-2021年1月在我院留观的86例老年高血压患者，随机分为两组，对照组进行常规基础护理，观察组进行个性化护理联合心理干预。对比两组患者护理后的满意度进行分析。结果：观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 评价高血压脑出血患者术后护理中系统化护理的应用效果。方法 纳入84例病患为研究对象，截取于我院2019年12月-2020年12月收治高血压脑出血患者；经随机双盲法均分2组，1组为参照组（n=42，接受常规护理干预），1组为试验组（n=42，接受系统化护理干预）；针对两组最终护理效果展开观察、对比与评价。结果 在护理总满意度及生活质量评分方面，试验组相对于参照组显著更高，组间结果对比差异明显（P＜0.05）。结论 系统化护理干预在临床高血压脑出血患者术后护理中具有较高应用价值，可切实改善高血压脑出血患者术后生活质量，让患者对护理质量的满意度更高；建议推广。

简介：

简介：【摘要】：目的：分析预见性优质护理在老年高血压性脑出血（HICH）患者中的应用效果。 方法：选择2018年3月-2020年3月收治的90例老年HICH患者，按照随机原则分为对照组（n=45）与观察组（n=45），其中对照组采取常规的护理干预，而观察组则在常规干预的基础上实施预见性优质护理，对比两种方式的护理效果。 结果：观察组患者的有效抢救时间及住院时间均明显短于对照组患者（P＜0.05）；且观察组患者的并发症发生率为6.7%（3/45），明显小于对照组患者的发生率22.2%（10/45），差异显著（P＜0.05）。 结论：将预见性优质护理应用于老年高血压性脑出血患者的临床干预中，可显著降低其并发症发生风险，同时缩短其救治时间，具有积极的应用价值。

简介：摘要：目的  探究人性化护理干预措施在糖尿病合并高血压患者中的应用效果。方法  从卫生院收治的糖尿病合并高血压患者中抽取出82例作为研究对象，为了对比不同的护理方法产生的效果将所有患者实施分组。其中的41例患者纳入到对照组中，给予的是常规的护理方法，另外的41例患者纳入到实验组中，给予的是人性化护理干预措施。结果  在疾病控制率、治疗依从性、生活质量、护理满意度上，实验组的数据均明显高于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。在住院时间上，实验组的数据明显小于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论  对于糖尿病合并高血压患者实施个性化护理干预措施能够有效控制病情，提高患者的治疗依从性及生活质量，赢得患者的满意。

简介：摘要：目的：探究综合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的应用效果。方法：选取2020年1月--2021年12月期间的168例高血压合并冠心病患者，通过完全随机方式形成不一样干预方式的组别，设定为综合护理干预措施的实验对照组和常规干预的常规对照组，并对比实际干预效果差距。结果：有效排除干扰因素，保障实验真实有效开展后，发现综合护理干预措施组别的实际干预后生活质量水平、血压控制情况以及患者对自身所接受的护理措施认可度等数据比常规对照组更良好，且统计学表现为P＜0.05。结论：综上，在高血压合并冠心病患者的护理干预中，综合护理可有效改善患者生活水平并帮助患者更好的控制自身血压，除此之外，更可以促进高血压合并冠心病患者对医护工作的认可度，故值得参考。

简介：【摘要】目的：探究老年高血压患者接受综合护理干预+厄贝沙坦片治疗的临床效果。方法：随机抽取我院2020年3月-2022年7期间接收的老年高血压患者64例作为研究对象，并以等量电脑随机法将其平均分为2组，即一般组与特殊组，每组32例。一般组采用单纯厄贝沙坦片治疗，特殊组采用综合护理干预+厄贝沙坦片治疗，比较两组的护理满意度与治疗效果。结果：经过比较两组的实验结果，特殊组的护理满意度高于一般组，而舒张压与收缩压均低于一般组，组间比较差异明显（P＜0.05）。结论：在老年高血压患者接受常规治疗的同时，给予综合护理和厄贝沙坦片，不仅能有效改善其血压水平，还可以提升患者的满意程度，有助于其尽早康复，值得在临床中推广。

简介：摘要 目的 分析对高血压患者实施门诊护理干预的价值。方法 选取2020年3月至2022年3月我院门诊收治的高血压患者60例作为此次的观察对象，并根据入院时间将其分成各有30例的对照组与观察组，分别接受常规护理与门诊护理干预，对比分析不同的护理价值。结果 血压水平，观察组较低于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：分析综合护理干预用于神经外科高血压脑出血手术的价值。方法：对2020年10月-2022年9月本院神经外科接诊高血压脑出血手术病人（n=86）进行随机分组，试验和对照组各43人，前者采取综合护理干预，后者行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症，试验组发生率2.33%，和对照组数据16.28%相比更低（P＜0.05）。关于NIHSS评分，干预结束时：试验组数据（6.13±2.15）分，和对照组数据（11.85±3.47）分相比更低（P＜0.05）。结论：神经外科高血压脑出血手术用综合护理干预，并发症发生率更低，神经功能改善更加明显。

简介：【摘要】目的 探讨妊娠高血压综合征合并宫缩乏力性产后出血护理干预效果。方法 选取2020年3月-2021年9月本院70例妊高征合并宫缩乏力性产后出血患者，随机分为对照组（常规护理）与观察组（综合护理），每组各35例，对比护理效果。结果 产后2h出血量、止血时间及住院时间方面,观察组较对照组少(P

简介：【摘要】目的：研究观察高血压,糖尿病患者应用慢性病健康宣教干预的效果。方法：抽取2020年12月-2021年12月某社区卫生服务中心80例高血压,糖尿病建档患者进行调查研究，采用随机数字表法对患者进行分组，分为对照组40例、实验组40例，对照组采取常规治疗和管理，实验组应用慢性病健康宣教进行干预。比较两组患者的干预效果。结果：实验组生活质量高于对照组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组血糖、血压水平低于对照组，数据存在显著差异（P

简介：摘要：目的：探讨综合护理干预应用于高血压脑出血手术患者在神经外科的护理工作中的临床效果。方法：该研究主要采用分组比较的研究方法，选取了该院神经外科在2020年6月至2021年6月间治疗高血压脑出血手术的80名患者作为本研究的观察对象，将所有患者分成两组，分别给予不同的护理方法，分组设置为：实施常规护理干预的对照组N=40例；实施综合护理干预的观察组N=40例，对比分析两组护理的疗效。结果：观察组病人神经功能缺损分数、生活质量分数及自理能力分数在实施不同护理干预后，明显优于对照组（P

简介：摘要：目的：对在乡镇卫生院进行护理治疗的中老年高血压患者，进行护理效果方面的数据统计和分析，探讨乡镇卫生院的护理干预，对于中老年高血压患者而言是否有效。方法：选择100例符合本次调查研究各项指标的患者，通过隔号分组的方式，将其分成两个不同的组别，使用不同的方式来完成干预护理。其中一组患者使用的是常规护理模式，另一组患者使用的是特殊干预护理模式。两组患者均患有高血压，入院接受病症治疗和护理的时间为2020年8月——2021年8月。结果：相比较常规护理的患者来说，使用特殊干预护理模式的患者所达到的护理有效率以及其他各项数据均更为优异。结论：乡镇卫生院使用护理干预手法，帮助中老年患者稳定血压，能够起到更好的效果，因此这种护理干预方式值得推广运用。

简介：【摘要】 目的 研究老年冠心病合并慢性高血压患者应用延续性护理的干预效果。方法 于2019.6-2020.6将我院冠心病合并慢性高血压老年患者（n=48）按照随机数字表法分为对照组（n=24）和研究组（n=24）。对照组实施常规护理，研究组实施常规护理+延续性护理。对比两组护理前后血压及心功能改善情况。结果 护理前，两组舒张压、收缩压、左室舒张末期内经（VEDd）数值对比均无差异，P>0.05；护理后3个月，研究组血压、心功能数值均低于对照组，P

简介：摘要：目的 观察老年原发性高血压患者护理中，采用运动指导配合饮食干预的效果。方法 入选我院就诊于2020年8月～2022年4月老年原发性高血压患者86例为研究观察对象，将患者依据随机数字表法分两组，对照组（采用常规护理，43例）、观察组（采用常规护理+运动指导配合饮食干预，43例），观察两组患者血压水平、冠心病等不良事件发生率、遵医嘱饮食率、遵医嘱运动率。结果 护理前，两组患者舒张压、收缩压水平比对，差异不显著（P＞0.05）；护理后，观察组舒张压、收缩压水平低于对照组，差异显著（P＜0.05）。护理后，观察组不良事件发生率低于对照组，观察组遵医嘱饮食率、遵医嘱运动率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 针对老年原发性高血压患者，护理中增加运动指导配合饮食干预效果理想，护理后血压水平明显改善，冠心病等不良事件发生率低，患者遵医嘱运动率、饮食率明显提高，可推广应用。

简介：摘要：目的：分析对老年高血压患者实施心理护理的效果以及对其治疗依从性的影响。方法：在本次研究的具体实施中，将纳入70例老年高血压患者参与实验，已经对其基本资料进行了分析，确认符合高血压诊断标准，年龄＞60岁，同时将采取随机数字法分组，将患者分配为使用常规护理的对照组和观察组，每组35例，并分别使用常规护理、心理护理干预，比较两组护理效果。结果：评估分析了两组患者的心理情绪和治疗依从性，结果显示观察组患者在护理后以上指标均有明显改善，显著优于对照组，（P＜0.05）。结论：对老年高血压患者实施心理护理干预可有效提高患者的治疗依从性和治疗效果。

简介：【摘要】 目的 探讨细节化护理干预在高血压脑出血患者围手术期的应用效果分析。 方法  选取2019年8月-2021年3月收治高血压脑出血患者96例，根据护理方式不同分为对照组47例（常规护理）和观察组49例（细节化护理），对比两组患者生活质量表评分（Short Form 36 questionnaire，SF-36）、汉密尔顿焦虑量表 (Hamilton Anxiety Scale，HAMA)，并发症发生率。 结果  观察组SF-36评分高于对照组（P＜0.05）；观察组HAMA评分低于对照组（P＜0.05），观察组并发症总发生率（2.04%）低于对照组（12.76%）（P＜0.05）。 结论 在高血压脑出血患者围手术期使用细节化护理干预有效提高患者生活质量，缓解患者焦虑情绪，能防止并发症的发生率，具有较高的临床价值。

简介：【摘要】：目的：探究缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平片治疗社区原发性高血压中的效果。方法：选择时间为2020年12月至2021年12月，社区医院收治的原发性高血压患者80例，按照随机数字表法划分成观察组（缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平片治疗）及对照组（缬沙坦治疗），各40例。对比患者的临床疗效、血压水平等情况。结果：与对照组的舒张压、收缩压水平指标相比，发现观察组明显较低，差异有意义（P＜0.05）；与对照组的治疗总有效率28例（70.00%）对比，观察组38例（95.00%）更高，差异有意义（P＜0.05）。结论：针对社区原发性高血压患者，通过采用缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平片治疗，能够改善患者的血压水平指标，提升疾病疗效，适合应用于临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨家庭医生签约服务在老年高血压患者社区护理管理中的应用效果。方法：从我社区2020年3月至2021年9月选取104例老年高血压患者，均分为两组，为观察组、对照组，对照组行常规护理，观察组在对照组的基础上行家庭医生签约服务；对比两组患者的血压值以及依从性。结果：在干预后，通过两组患者的血压值以及依从性可知，观察组患者的收缩压、舒张压及服药、饮食依从性均优于对照组（P＜0.05）。结论：在老年高血压患者社区护理管理中应用家庭医生签约服务能够有效改善患者的血压情况，提高患者的依从性。