简介：摘要目的探究护理干预对前路减压植骨固定术颈椎病患者的疗效。方法选取我院2017年7月~2018年6月收治的80例颈椎病患者作为研究对象，随机分为行常规护理的对照组（n=40）和行护理干预的实验组（n=40），对比护理效果。结果实验组护理满意度明显高于对照组，p<0.05；实验组护理后并发症发生率较对照组低，p<0.05。结论通过对前路减压植骨固定术颈椎病患者实施针对性的护理干预能有效提高护理满意度，减少并发症发生率，推动患者病情康复。

简介：摘要目的探讨简化陈氏太极拳运动对神经根性颈椎病患者的疗效。方法选择60例神经根性颈椎病患者，随机分为两组简化陈氏太极拳运动组（T组）与对照组（C组），每组各30例。C组患者接受16周的口服西乐葆治疗和“米”字操功能锻炼；T组患者在C组的基础上，同时进行16周的简化陈氏太极拳训练。比较两组患者治疗前后的VAS疼痛评分、颈椎活动度、肌力和临床疗效。结果T组VAS疼痛评分明显低于C组，T组在改善颈椎活动度和肌力也明显优于C组（均P<005）；T组治疗总有效率（90%）明显高于C组（66.67%）（P<005）。结论简化陈氏太极拳运动可明显提高颈椎病患者的疗效。

简介：摘要：目的 分析在为劲椎病患者护理的过程中将疼痛护理加以运用在促进患者恢复以及改善患者睡眠质量中的作用。方法 研究所纳入样本50例，均为2019年2月至2020年5月所接诊中选取，随机取组中25例，在治疗中以常规护理展开，即对照组，余下25例则将疼痛护理进行运用，观察组。探究护理效果间差异。结果 对比两组睡眠质量、生活质量以及疼痛程度，观察组均具备优势，P

简介：摘 要:目的 探究在治疗椎动脉型颈椎病的过程中应用中医针灸联合推拿的临床价值和治疗效果。方法本次实验对象主要选择在2017年3月～2019年12月之间来本院就诊的168例椎动脉型颈椎病患者。在实验之前，对实验中的椎动脉型颈椎病患者进行分组，随机分成对照组和研究组，每组椎动脉型颈椎病患者数量为84例。实验中为两组患者使用不同治疗方案，研究组则采用中医针灸联合推拿进行治疗，而对照组使用中医针灸进行治疗，最后收集两组患者的治疗效果数据，对比分析两组患者在治疗期间出现不良反应的发生概率以及收缩峰值血流速度、平均血流速度。结果本次实验中，研究组患者在治疗期间出现不良反应的发生概率低于对照组患者，能够发现差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者收缩峰值血流速度、平均血流速度明显高于对照组患者（P＜0.05）。结论通过对两组椎动脉型颈椎病患者使用不同的治疗方法，结果表明研究组的中医针灸联合推拿能够为患者起到更为有效地作用，值得在临床治疗中大力推广与使用。

简介：摘要目的针对神经根型颈椎病患者应用中医临床护理路径的临床效果进行分析。方法本次研究对象为2015年12月至2016年12月期间在本院治疗神经根型颈椎病病患88人，按照来院时间顺序分成观察组与对照组，每组各44人，对照组进行颈椎病科基础护理，观察组在对照组基础上进行中医临床护理路径，同时对比两组患者的临床症状评分及临床效果。结果观察组的各项症状评分低于对照组（P<0.05），观察组临床总有效率优于对照组（P<0.05）。结论中医临床护理路径在神经根型颈椎病患者中效果佳，缓解患者局部疼痛症状，提高临床治疗效果。

简介：【摘要】目的：分析循证护理在治疗神经根型颈椎病患者护理中的应用效果。方法：选取 2019年 1月 ~2019年 12月我院收治的 80例神经根型颈椎病患者，采取随机数字表法将其均分为对照组和观察组，每组均为 40例，对照组给予常规护理，观察组给予循证护理，观察两组护理满意度。结果：两组患者护理满意度对比，观察组护理满意度明显比对照组高，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 神经根型颈椎病患者护理中实施循证护理，可提升患者护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对神经根型颈椎病的患者在临床的护理中给予循证护理，观察其临床治疗效果。方法选取我院于2013年3月至2015年4月收治的神经根型颈椎病患者80例，作为本次的研究对象，随机分为对照组患者40例，给予常规护理，实验组患者40例，给予循证护理，观察两组患者临床的护理效果。结果经对比，实验组患者护理满意度明显高于对照组，治疗有效率实验组也高于对照组，且差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论对于患有神经根型颈椎病的患者在临床上给予循证护理，有利于临床治疗有效率的提高，有利于护患之间纠纷发生率的降低，在临床上具有应用价值，值得应用与推广。

简介：摘要目的探讨中医特色护理对颈椎病患者颈肩痛和生活质量的改善作用。方法选取我院2016年7月至2017年7月收治的颈椎病患者80例，依据随机数字表法将这些患者分为中医特色护理组（n=40）和常规护理组（n=40）两组，对两组患者的临床疗效、临床症状、颈背疼痛、臂手麻木、颈关节活动度评分及生活质量进行统计分析。结果中医特色护理组患者护理的总有效率95.0%（38/40）显著高于常规护理组75.0%（30/40）（P<0.05），临床症状、颈背疼痛、臂手麻木、颈关节活动度评分均显著低于常规护理组（P<0.05），生活质量高比例65.0%（26/40）显著高于常规护理组45.0%（18/40）（P<0.05），低比例10.0%（4/40）显著低于常规护理组25.0%（10/40）（P<0.05）。结论中医特色护理对颈椎病患者颈肩痛和生活质量具有显著的改善作用。

简介：摘要目的针灸推拿配合中药治疗颈椎病的疗效和安全性。方法从2015年2月到2017年3月随机抽取我卫生室收治的颈椎病患者80例。随机分为对照组和观察组。对照组采用单纯针刺配合推拿治疗，观察组在对照组基础上加用中药治疗。结果两组均未发现严重不良反应，但观察组的临床疗效明显高于对照组。复发率及VAS评分均低于对照组（P＜0.05）。结论针灸推拿结合中药治疗颈椎病患者，能取得良好的临床疗效，且复发率低，具有良好的治疗安全性，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的对颈部康复操训练治疗颈型颈椎病患者的可行性进行研究。方法选取颈型颈椎病患者144例，按治疗方式的不同将患者随机分为对照组与康复组，观察两组患者的治疗效果。结果康复组患者治疗总有效率为97.22%，明显高于对照组治疗总有效率87.50%，组间对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论为颈型颈椎病患者进行颈部康复操训练临床治疗效果良好，具有相当的可行性。

简介：摘要目的焦点解决护理对颈椎病患者抑郁情绪和睡眠质量的效果研究。方法本文选取我院于2013年02月~2015年02月收治的66例颈椎病患者，将其随机分为护理组和对照组，对照组采用常规护理方式，护理组采用焦点解决护理方式，对比两组患者护理前后的心理抑郁评分和睡眠质量评分结果。结果护理前后两组患者的心理抑郁量表评分和匹兹堡睡眠质量指数量表评分发生了一定的变化，同时护理后，护理组患者心理抑郁量表评分和匹兹堡睡眠质量指数量表评分结果和对照组患者的对应各项指标评分结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论颈椎病患者采用焦点解决护理方式后，可以有效改善患者的睡眠状况，调节患者情绪状态，进一步提提高患者的生活质量。

简介：摘要目的对中医及健康教育相互联合的护理模式对颈椎病患者的护理效果进行研究。方法在我院选取60例患有颈椎病的患者，将这些患者随机平均分为观察组以及对照组两组，每组患者各30例。对照组采用的护理模式为常规的护理模式，观察组采用的护理模式为中医护理联合健康教育护理模式，通过对两组护理后进行结果的对比。结果观察组在护理方面的满意程度以及对健康知识的了解程度均高于对照组，两者在结果上存在明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论中医及健康教育相互联合的护理模式能够有效提高颈椎病患者的护理效果，使患者的满意度提高。

简介：摘要：目的 研究针灸推拿与中药结合对颈椎病患者进行治疗的效果和安全性。 方法 随机选取 2017年 9月至 2019年 9月该院治疗的该病患者 80例，分 2组，一组为针灸和推拿治疗组（ n=40），另一组为针灸推拿与中药结合治疗组（ n=40），对 2组的临床数据进行对比（疗效、复发率、不良反应率）。结果 针灸推拿与中药结合治疗组的有效率 [90.1%（ 36/40） ]高于针灸和推拿组 [67.4%（ 27/40） ]（ P<0.05），差异性显著；复发率（ 0）明显低于针灸和推拿组 [7.4%（ 3/40） ]（ P<0.05），差异性显著；不良反应率则有所不同（ P>0.05），差异不显著，无统计学意义。结论 针灸推拿与中药结合治疗颈椎病的效果好，安全性显著较高，值得推广。

简介：摘要目的探讨护理干预对颈椎病患者保守治疗效果的影响情况。方法分析我院2012年12月～2014年12月收治的颈椎病患者90例临床资料，依据是否护理干预进行分组，对照组（未实施护理干预）40例和实验组（实施护理干预）50例。结果实验组颈椎病患者的总有效率高于对照组，P<0.05，差异有统计学意义。结论护理干预在颈椎病保守治疗患者中应用，可以明显提高治疗总有效率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析系统康复健康管理在颈椎病患者保守治疗中的应用效果。方法：研究对象为2019年1月至2020年2月入院的120例颈椎病保守治疗患者，并根据护理方法的不同，分为研究组（系统康复健康管理）和对照组（常规护理），观察并比较两组患者的治疗护理效果。结果：与对照组相比，研究组患者的治疗有效率与护理满意度明显更好。组间对比差异显著（p

简介：【摘要】 目的 以常规护理的方式与中医护理联合健康教育的模式进行分组对比，使用统计学软件分析后者对颈椎病患者所取得的临床效果、方法：以颈椎病患者为例，自我院的 2018 年整一年间进行选取，人数为 86 例，对其进行随机分组，保证两组人数相同，一组进行常规护理，一组进行中医护理联合健康教育，并为前者命名常规组，后者命名为联合组，对比临床结果。结果：其中在对比健康知识掌握评分以及护理满意度上，结果均为联合组优于常规组，统计学结果为 P<0.05 。结论：统计学的结果说明，对颈椎病患者进行中医护理联合健康教育护理模式可以明显的拉近护患之间的关系，提高护理满意度，增强患者对颈椎病相关知识的掌握程度，使患者有效的进行治疗和护理，促进病情的恢复。

简介：

简介：摘要目的探讨中医临床护理路径在神经根型颈椎病患者护理中的应用。方法选取2016年3月-2018年4月来我院的120例神经根型颈椎病患者作为研究对象，随机的分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组在此基础上采用中医临床护理路径，护理干预后对两组患者护理前后的心理状况、生活质量以及疼痛程度做出观察和比较。结果观察组患者的心理状况、生活质量均优于对照组，P<0.05，观察组患者疼痛程度低于对照组，P<0.05。结论对神经根型颈椎病患者采用中医临床护理路径，可以明显改善患者的心理状况，提高生活质量，降低疼痛度，值得应用。

简介：【摘要】目的：研究并分析疼痛护理应用在颈椎病患者护理中对睡眠质量的影响。方法：2018年6月至2019年12月共有80名颈椎病患者来本院接受治疗，将他们作为研究对象，按照入院日期单双号分为研究组（40例）和对照组（40例），对照组患者采用以往的常规护理，研究组患者采用疼痛护理。观察并比较两组患者的疼痛评分和睡眠质量评分。结果：研究组患者疼痛评分（3.35±0.39）和睡眠质量评分（18.95±2.67）都优于对照组患者的疼痛评分（5.01±0.63）和睡眠质量评分（11.42±3.01）（P

简介：【摘要】目的：探究对颈椎病患者实施中医护理联合健康教育护理模式的效果。方法：本文研究对象共计80人，均为2020年3月-2021年3月期间于我院中医科就诊病患。以护理模式差异为依据进行分组，常规模式纳入对照组，40例，常规基础上结合中医联合健康教育模式纳入研究组，40例。对比组间各项观察指标（治疗效果、健康知识掌握及满意度评分），评价护理效果。结果：对照组疗效77.5％，研究组为97.5％，研究组更高（P＜0.05）；相较于对照组，研究组健康知识掌握及满意度评分更高（P＜0.05）。结论：对于颈椎病患者的护理来说，中医与健康教育模式联合的应用价值高，可行推广。