简介：【摘要】目的 前列腺增生患者采用经尿道前列腺增生电切术进行治疗的临床效果研究。方法 纳入对象均为本院确诊为前列腺增生且具备手术指征者，总例数40。患者均接受经尿道前列腺增生电切术治疗，对比手术前后指标差异，判断手术临床应用效果。结果 治疗后，患者生活质量评分及最大尿流量高于治疗前，患者前列腺增生症评分、残余尿流量和前列腺特异抗原低于治疗前（P

简介：【摘要】目的：分析经尿道等离子切除术治疗良性前列腺增生合并前列腺结石的临床应用价值。方法：选取于2018年12月至2020年12月期间在本院接受治疗的良性前列腺增生合并前列腺结石患者80例参与研究， 随机数表法分组，对照组采用传统经尿道前列腺电切术治疗，实验组采用经尿道等离子切除术治疗。比较两组患者的各项术中和术后临床指标。结果： 实验组的术中出血量、剩余尿量更少，手术时间、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间更短，最大尿流率、QOL评分更高，IPSS评分更低，存在差异（P＜0.05）。结论：经尿道等离子切除术治疗良性前列腺增生合并前列腺结石具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：分析超选择性前列腺动脉栓塞术治疗超大体积前列腺增生的具体效果。方法：对2019年12月至2020年12月期间我院收治的27例超大体积前列腺增生患者临床资料展开回顾性分析，所有患者均采用了超选择性前列腺动脉栓塞术治疗。比较患者术前及术后30天的前列腺体积、前列腺症状评分、生存质量评分等指标的差异，并观察患者是否出现术后并发症。结果：经超选择性前列腺动脉栓塞术治疗后，患者的前列腺体积、前列腺症状评分、生存质量评分均显著得到了优化。所有患者未出现严重术后并发症，均在术后3天内顺利拔除尿管，且成功自行排尿，其中仅有3例患者出现轻微耻骨区疼痛、2例出现尿道烧灼感、4例出现发热症状。结论：通过超选择性前列腺动脉栓塞术来治疗超大体积前列腺增生，更加安全有效，提升了患者生存质量，治疗效率也大幅度增强。

简介：摘要 目的：探索分析评估于前列腺增生症经尿道前列腺电切术治护中施行术期全程干预的意义。方法：抉择在院内行经尿道前列腺电切术式的68位前列腺增生症对象展开研究观察，时间选定于（2020-2022）2月3日-2月10日间，依据区组随机化法将择取全部病人分入对照或观察组别内并分别展开不同干预计划（术期一般服务或术期全程服务），前后两者组内人数数据均为34。对其预后及亲属认同情况进行对比及分析。结果：一般或全程服务指导下，与对照组组别人员预后情况、亲属认同程度数据进行比照，结果均提示观察组较好(P＜0.05)。结论：将围术期指导干预运用在前列腺增生症经尿道前列腺电切术治护中对病人预后情况有明确改善性，应用合宜且受到多数病人亲属信赖。

简介：摘要目的:探讨接受经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生症患者行国手术期护理干预后的临床效果。方法:80例前列腺增生患者均接受经尿道前列腺电切术治疗，随机分成常规组和研究组，分别予以常规护理和围术期护理，分析护理效果。结果:干预后，研究组膀胱冲洗时间以及住院时间更短，p＜0.05。结论：前列腺增生症患者在进行经尿道前列腺电切术治疗时选择围术期护理干预后的效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：探究经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗前列腺增生症临床效用。方法：选取2017年2月～2022年2月期间本院治疗的前列腺增生中重度患者80例，随机分为PKEP组（40例）与TURP组（40例）。分别给予PKEP术及TURP术，并对术后一般指标及并发症进行比较。结果：PKEP组患者的住院时间、手术时间、膀胱冲洗时间、留置尿管时间均低于TURP组的患者，P＜0.05；两组患者的手术后生活质量、最大尿流率、膀残余尿量均显著优于手术前水平，P＜0.05。两组间手术前后手术指标无显著差异，P>0.05。结论：经尿道双极等离子前列腺剜除术能有效减少患者在术中的住院时间、手术时间、膀胱冲洗时间、留置尿管时间，改善手术指标，建议广泛推广。

简介：摘要：目的：探讨经尿道前列腺电切术对前列腺增生患者尿道狭窄及性功能的影响。方法：选取我院在2019年7月至2022年7月接收治疗的82例前列腺增生患者作为本次研究对象，利用随机分组法将患者平均分为两组，对照组患者实施常规开放性手术，观察组患者实施经尿道前列腺电切术，对比分析两组不同治疗方法，对于前列腺增生患者尿道狭窄以及性功能的影响。结果：对比分析得知，观察组治疗效果明显优于对照组。结论：经尿道前列腺电切术对前列腺增生患者尿道狭窄与性功能有着很好的保护作用，并且还具备出血少、不易发生并发症、出现尿道狭窄机率低等优势。

简介：[摘要]目的：研究前列腺等离子剜除术在大体积前列腺增生患者临床治疗中的应用效果。方法：收集2021.10至2022.9期间我院收治的70例大体积前列腺增生患者作为试验研究对象，并用盲选法进行分组处理，每组35例，对照组施以经尿道前列腺电切术，研究组施以前列腺等离子剜除术，评析两组临床效果。结果：经治疗后，研究组手术指标优于对照组，并发症发生率低于对照组。P＜0.05，两组差异有统计学意义。结论：将前列腺等离子剜除术运用于大体积前列腺增生患者临床治疗中，可以有效改善其手术指标，降低相应并发症发生几率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：评价对经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症患者进行综合护理的应用效果。方法：选取我院经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症患者100例，分为两组，对照组进行常规护理，观察组进行综合护理，对比组间患者的不良反应发生率和护理满意度。结果：观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组（P＜0.05），护理满意度显著优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症患者进行综合护理，能够降低患者的不良反应发生率，提高护理满意度。

简介：摘要：目的 分析经尿道等离子前列腺切除术治疗小体积（≤30mL）前列腺增生的效果。方法 以2021.06~2023.06本院收治的64例小体积前列腺增生患者为研究主体，采用双盲法分为对照组与观察组各32例，两组采取的术式分别为前列腺气化电切术、经尿道等离子前列腺切除术。开展统计学分析，以分析结果为重要依据对两组的临床效果进行评估。结果 比较两组的术中出血量，观察组更低（p<0.05），同时留置尿管的时间也更短（p<0.05）。比较两组治疗后IPSS评分，统计学分析结果显示无明显对比差异（p>0.05），但组内前后对比差异显著（p<0.05）。比较两组的并发症发生率，观察组更低（p<0.05）。结论 经尿道等离子前列腺切除术治疗小体积前列腺增生的临床效果良好，可明显改善患者的症状体征，且并发症也比较少。

简介：【摘要】目的：分析前列腺增生行经尿道前列腺等离子电切术+剜除术（PKEP）治疗的效果。方法：选择本院2022.1.1-2023.12.31期间列腺增生患者68例，随机数字表下将其1/1划分为两组，对照组经尿道前列腺等离子电切术（PKRP）治疗、观察组经尿道前列腺等离子电切术+剜除治疗；比较围术期指标、并发症发生率。结果：观察组术中出血量较对照组少，住院时间较对照组短，并发症较对照组少（P<0.05）。结论：前列腺增生行PKEP可减少出血量，预防并发症，缩短患者康复时间，可推广。

简介：【摘要】目的：此次研究主要分析前列腺增生症患者经尿道前列腺电切术治疗期间应用围手术期护理干预效果。方法：随机挑选医院2023年1月-2024年1月收治的50例前列腺增生症患者为对象，利用随机数表法将患者分成对照组和观察组，对照组采取常规护理，观察组实施围手术期护理，观察效果。结果：观察组患者手术出血量少于对照组，且手术时间、留置尿管时间、膀胱冲洗时间均短于对照组，术后并发症发生率低于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论：经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症围手术期护理干预效果显著，可改善手术指标，提高术后尿流率。

简介：摘要：目的：探析前列腺增生症患者应用经尿道前列腺等离子电切术治疗的作用。方法：实验对象为我院前列腺增生症病人，共64名，分成两组进行相关指标对比分析，实验时间为2023年2月到2024年3月，并予以不同治疗方式进行治疗，每组病人人数为32名，治疗手段为经尿道前列腺电切术以及经尿道前列腺等离子电切术治疗，对比指标为手术指标以及并发症发生率。结果：调查两组手术指标以及并发症发生率差异明显（P<0.05）。结论：针对前列腺增生症患者来说，采取经尿道前列腺等离子电切术治疗，效果显著。

简介：摘要目的探讨改良单切口机器人辅助根治性前列腺切除术(RARP)的初步临床疗效。方法回顾性分析四川省人民医院2020年11月至2021年1月采用改良单切口RARP治疗的33例前列腺癌患者的临床资料。年龄平均66.7(58~78)岁；中位PSA 20.77(2.89，56.44)ng/ml；Gleason评分平均7.0(6.0~9.0)分，其中≤6、7、≥8分者分别为11、15、7例；前列腺体积平均48.4(25.0~200.0)ml；体质指数≤25、>25 kg/m2的患者分别为17、16例；既往有手术史16例。临床分期cT2a~2cN0M0期32例，cT3aN0M0期1例。33例手术均由同一名术者完成。所有手术均于下腹部行5cm左右单切口，采用经腹膜外路径行RARP。记录手术相关指标、术后并发症、病理及随访结果。结果本研究33例手术均顺利完成，无中转开放或增加额外单孔通道器械；16例(48.5%)术中筋膜内保留双/单侧神经血管束。手术时间平均61.3(38.0~120.0)min；术中出血量平均72.2(45.0~220.0)ml；膀胱颈尿道吻合时间平均211.7(8.5~15.7)min；切口长度平均5.2(4.6~5.8)cm。术后住院时间平均7.9(7.0~15.0)d；术后排气时间平均1.0(0.5~3.0)d；术后尿管留置时间平均6.8(6.0~14.0)d；无严重并发症。术后病理分期pT2a~2cN0M0期21例，pT3aN0M0期9例，pT3bN0M0期3例；切缘阳性6例(18.8%)；闭孔淋巴结活检均阴性(0/7)。术后6周28例(84.8%)PSA<0.2 ng/ml；术后1个月29例(88.9%)尿控满意(每日使用尿垫量≤1片/d)；术后3个月性功能恢复1例(1/11，9.1%)。结论腹膜外改良单切口RARP，术后患者恢复快，短期瘤控及尿控效果较好，切口美观，不受特定专用多通道腹腔镜入路装置限制，可操作性强；但本研究样本量相对较小，结论需要进一步研究验证。

简介：

简介：摘要目的探讨经直肠前列腺超声造影在前列腺活检诊断前列腺癌中的应用效果。方法选取我院近期接收的可疑前列腺癌患者450例，随机分为对照组与研究组，对照组400例患者经直肠超声引导前列腺穿刺活检，研究组50例患者应用超声造影活检，对比两组患者检测阳性率及穿刺针数。结果对照组阳性检出率30.00%低于研究组的42.00%（P＜0.05）；研究组穿刺针数少于对照组，但无明显差异（P＞0.05）。结论前列腺活检诊断前列腺癌中应用经直肠前列腺超声造影可提高穿刺检测阳性率，可在不增加穿刺针数的前提下推广应用。

简介：摘要目的探究和分析经尿道前列腺等离子电切术和经尿道前列腺等离子剜除术治疗前列腺增生症的安全性和有效性。方法从2015年10月其到2017年10月期间的60例患者作为本次的探讨研究对象，将这60例患者按照个人意愿分为观察组和对照组两组，两组各30例；观察组给予经尿道前列腺等离子剜除术，对照组患者给予经尿道前列腺等离子电切术，对比两组患者的术后并发症和前列腺症状评分剂生活质量评分。结果观察组患者的术后并发症发生率为13.33%，对照组患者的术后并发症发生率为33.33%，P＜0.05；治疗后，观察组患者的前列腺症状评分和生活质量评分均明显优于对照组，P＜0.05。结论经尿道前列腺等离子剜除术治疗前列腺增生症的安全性和有效性均显著高于经尿道前列腺等离子电切术，具有临床推广的意义和价值。

简介：【摘要】目的 研究前列腺癌治疗中使用经尿道等离子前列腺剜除术的效果。方法 我院选取2022年10月-2023年7月期间收治的68例前列腺癌患者作为研究主体，将其随机分成对照组和实验组，各34例。对照组采用传统前列腺癌治疗方式，而实验组则采用经尿道等离子前列腺剜除术进行治疗，对比治疗效果。结果 实验组的优良率为94.83%，对照组优良率为85.23%，两组均存在较为明显的差异性（P＜0.05）。结论  在使用经尿道等离子前列腺剜除术治疗后的前列腺癌患者，最终效果明显优越于传统治疗方式，同时可以迅速、安全、高效的解除中晚期前列腺癌导致的膀胱出口梗阻，同时可以降低疾病发展速度，在保障患者生活治疗提高的同时，强化预后护理，是目前安全高效的治疗方式之一。

简介：摘要目的探讨机器人辅助经膀胱颈纵切口根治性前列腺切除术的疗效及安全性。方法回顾性分析2017年6月至2020年5月浙江省人民医院收治的41例行机器人辅助经膀胱颈纵切口根治性前列腺切除术患者的临床资料。年龄平均62.5(51~69)岁，前列腺体积平均36.3(22.0~57.8)ml，术前前列腺特异性抗原(PSA)平均7.3(3.7~12.3)ng/ml，术前Gleason评分均≤7分，临床分期T2a~T2b期。患者由前列腺穿刺活检(26例)或前列腺剜除术后(15例)病理标本确诊为前列腺癌，均未接受内分泌治疗。均采用机器人辅助经膀胱颈纵切口根治性前列腺切除术，术中辨认及保留膀胱颈部，采用纵向小切口打开膀胱，筋膜内切除前列腺，充分保留耻骨前列腺韧带及阴部动脉等结构的完整性，达到解剖结构的完全复位。记录围手术期指标，随访患者尿控及肿瘤控制情况。结果本组41例手术均顺利完成，无中转开放手术。手术时间平均111.3(105~131)min，术中出血量平均95.5 (50~220) ml，术后住院时间平均5.2(3~8)d，术后导尿管留置时间平均6.3(5~7)d。无严重手术并发症。术后病理诊断：Gleason评分6分25例，7分12例，8分2例；2例前列腺剜除术后患者未见前列腺癌组织。术后TNM分期T2a~T2c期。术后2例前列腺尖部切缘阳性。术后随访6~24个月，35例(85.4%)获得即时尿控，4例术后1周无漏尿，2例术后1个月无漏尿；术后6个月41例均获得良好尿控。41例术后肿瘤控制良好，均无肿瘤生化复发(tPSA<0.2 ng/ml)。结论机器人辅助经膀胱颈纵切口根治性前列腺切除术后并发症少，切缘阳性率较低，术后早期尿控恢复好，也适用于前列腺剜除术后的前列腺癌患者。

简介：本研究目的是探讨前列腺活检与MRj检查的间隔期对肿瘤简单定位准确性的影响，并探讨前列腺活检后MRI检查的最佳时机，以指导保留神经的前列腺癌根治术。本研究未制定前列腺活检后常规行MRI检查的方案，共184例患者在前列腺癌根治术前行MRI检查，从活检至MRI的平均间隔期为30．8±18．6天。MRI对肿瘤进行简单定位（右、左、双侧、无）的准确性为44．6％。在病理与MRI存在差异的病人中（差异组），最常见的情况是MRI提示单侧肿瘤，而病理报告为双侧病变（58．3％），其次为MRI未见而病理报告前列腺癌（32．0％）。多变量分析显示：与结果一致组相比，差异组在MRI检查前的间隔期更短（25．0±14.3vs．38．1±20．6天，P〈0．01），MRI发现的出血率更高（80．4％vs．54．8％，P〈0．01）。在ROC分析中，MRI间隔期的曲线下面积（AUC）对肿瘤定位的准确预测值是0．707（P〈0．001）。MRI间隔期为28．5天时，灵敏度为73．2％，特异度为63．7％。MRI间隔期短于28天时，累积准确率仅有26．1％（23／88）：间隔期大于28天时，累积准确率则为61．5％（59／96）。本研究表明：前列腺活检后至少4周行MIu检查能为手术提供精确的参考。