简介:摘要目的评价不同LEEP(高频电波刀电圈切除术)术式治疗宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的临床疗效。方法对2015年6月-2016年6月期间我院收治的78例宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂患者的临床资料进行回顾性分析,评价不同LEEP术式在宫颈上皮内瘤样病变、宫颈糜烂等宫颈疾病治疗中的应用效果。结果本次研究对78例患者中,宫颈上皮内瘤样病变患者28例,宫颈糜烂患者50例,宫颈上皮内瘤样病变患者治愈率为96.43%,宫颈糜烂患者治愈率为94.00%,宫颈黏膜外翻发生率为5.13%,术后3个月患者宫颈塑形满意度为94.87%。结论宫颈疾病患者根据具体情况接受不同LEEP术式治疗效果理想,且安全性高,建议在临床上进行大范围的推广。
简介:摘要目的探究不同LEEP(高频电波刀电圈切除)术式治疗宫颈上皮内瘤样病变(CIN)和宫颈糜烂的疗效。方法选取2015年3月-2017年3月收治的100例CIN和宫颈糜烂患者临床资料进行分析,依据不同LEEP术式分为A组(38例)、B组(33例)、C组(29例),其中A组为浅宫颈环切术(SRE),B组为深宫颈环切术(DRE),C组为宫颈锥切术(LEEPC),比较三组临床疗效、并发症发生率及宫颈塑形满意度。结果A、B、C三组宫颈糜烂和CIN治愈率(94.73%、90.90%、93.10%)无显著差异性(P>0.05),三组并发症发生率(7.89%、3.03%、10.34%)未显示高度差异性(P>0.05),三组宫颈塑形满意度(92.10%、96.96%、89.65%)无显著差异性(P>0.05)。结论SRE、DRE、LEEPC治疗CIN和宫颈糜烂治愈率均较高,且术后宫颈塑形效果佳,应针对宫颈病变程度选择个性化治疗方案,从而促进患者预后质量提升。
简介:摘要目的观察不同LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变(CIN)和宫颈糜烂的疗效,为不同类型宫颈疾病患者选择有效的LEEP治疗方案提供参考。方法回顾性分析我院2012年3月~2014年2月期间收治的126例接受LEEP术治疗的CIN和宫颈糜烂患者资料。根据患者病变情况采用不同的LEEP术式进行治疗。评价不同LEEP术治疗CIN及宫颈糜烂的疗效,以及术后宫颈塑形效果。结果CIN患者治愈率为高达91.84%(45/49);宫颈糜烂的治愈率为93.5%(72/77);患者对宫颈塑形的满意度为93.65%(118/126)。结论根据患者宫颈疾病的不同情况采用相应LEEP术式进行治疗,能有效提高治愈率及术后塑形效果。
简介:摘要目的观察在宫颈上皮内瘤样病变(CIN)治疗中宫颈环形电切术(LEEP)的临床治疗效果。方法选取我院于2011年1月至2012年12月收治CIN患者68例,对患者临床资料、LEEP手术时间、术后感染、病灶残留、出血情况、进行回顾性分析,至少随访6个月观察复发情况。结果68例患者均顺利完成手术,手术时间为8-35min,平均用时14.6min。手术中出血量为1-75mL,平均为7.6mL。11例患者(16.18%)有病灶残留,再次手术后彻底治愈。68例患者均无继发性感染,无复发,未出现宫颈管粘连情况。结论LEEP易于操作且用时较短,出血较少,患者术后恢复速度快,在CIN治疗中具有确切临床效果。
简介:【摘要】 目的 分析点阵CO2激光治疗外阴上皮内非瘤样病变的临床效果。方法 选取2022年5月-2023年5月本院收治的58例外阴上皮内非瘤样病变患者,全部给予点阵CO2激光治疗。对比治疗前后瘙痒情况及皮肤颜色,并对治疗效果进行分析。结果 治疗后,患者的瘙痒、皮肤颜色情况明显改善(P<0.05);经过统计治愈、显效、有效、无效人数,得出本次治疗总有效率为(86.20%)。结论 对外阴上皮内非瘤样病变患者,采取点阵CO2激光治疗,可有效改善患者瘙痒、皮肤颜色,提高治疗效果。
简介:【摘要】目的:探究对宫颈高级别鳞状上皮内病变患者应用LEEP手术和CKC手术两种不同宫颈锥切术的临床效果。方法:选取2013年9月~2019年9月期间于河南科技大学附属许昌市中心医院收治的病理确诊的HSIL患者96例作为研究对象,依据手术方式不同分为LEEP组48例接受环形电切术,另外48例为CKC组接受冷刀锥切术,比较不同治疗方案下患者的临床效果。结果:较CKC治疗组,LEEP组患者临床指标均明显更优(p<0.05);两组术后并发症发生情况比较,LEEP组发生率较低(p<0.05),说明LEEP手术方式对患者有一定的安全性但也都有发生并发症的风险。结论:对宫颈高级别鳞状上皮内病变患者应用环形电切术较冷刀锥切术效果更明显,术中出血量更少,手术时间和切口愈合时间更短,切口面积更小,术后并发症较少,值得推广和应用。
简介:【摘要】目的:评估宫颈环形电切术(LEEP)治疗高级别鳞状上皮内病变的有效性及复发情况。方法:高级别鳞状上皮内病变患者共66例,均在2022.01-2023.06期间入我院治疗。依照掷骰子法分组,33例/组。参照组行冷刀锥切术治疗,观察组行宫颈环形电切术(LEEP)治疗。对比分析二组治疗效果。结果:在治疗后,观察组的手术时间短于参照组,且术中出血量更少(P<0.05);观察组的治疗有效性与参照组对比差异无意义(P>0.05),但复发率较低(P<0.05)。结论:应用宫颈环形电切术治疗,可以使高级别鳞状上皮内病变患者的术中出血减少,加快手术效率,同时,还可减少疾病复发,值得借鉴。
简介:摘要回顾性分析2017—2019年在徐州医科大学附属医院采用环形电刀切除术(LEEP)锥切术治疗子宫颈上皮内瘤变3级(CIN3)的380例患者临床资料。LEEP锥切术后112例(29.5%)切缘阳性,单因素及多因素logistic回归分析显示,切缘阳性及病变残留的相关因素为高危型人乳头状瘤病毒(HR-HPV)阳性(OR= 4.92,95% CI:1.81~13.36)、子宫颈薄层液基细胞学检查(TCT)高级别病变(OR= 3.95,95%CI:2.42~6.42)、累及腺体(OR=3.58,95%CI:1.93~6.63);169例因随访困难、无生育要求的患者锥切后切除子宫,其中51例(30.2%)提示病变残留,病变残留的危险因素是切缘阳性(OR= 2.83,95% CI:1.44~5.59)。HR-HPV阳性、TCT高级别病变、累及腺体是CIN3患者LEEP锥切术后切缘阳性的相关因素,切缘阳性是病变残留的相关因素,需予重视。
简介:摘要目的对LEEP刀宫颈锥切术联合术前术后应用重组α-2b干扰素栓治疗宫颈上皮内瘤变临床疗效作探讨。方法将纳入对象参照随机数字表法均分组为对照组用LEEP刀宫颈锥切术+术后重组α-2b干扰素栓治疗,观察组用LEEP刀宫颈锥切术+术前术后重组2α-2b干扰素栓治疗;将两组患者临床治疗效果作对比分析。结果观察组患者临床治疗相关指标数值均优于对照组,P<0.05;观察组患者临床治疗总有效率比对照组高,P<0.05。结论宫颈上皮内瘤变患者接受LEEP刀宫颈锥切术联合术前术后重组α-2b干扰素栓治疗的效果更佳。
简介:目的探讨趋化因子受体-2(CCR2)基因的单核苷酸多态性(SNP)位点V64I(CCR2-V64I)与宫颈癌及宫颈上皮内瘤变(CIN)的相关性。方法采用聚合酶链式反应-序列特异性引物(PCR—SSP)、琼脂糖凝胶电泳及基因测序联合检测分析方法,对40例原发性宫颈癌、45例CIN和60例同期健康体检者进行基因多态性的检测。结果基因测序与琼脂糖凝胶电泳对CCR2.V64I的检测结果一致。CCR2-V64IG/G、G/A和A/A基因型频率在宫颈癌中分别为27.5%、12.5%和60.0%,在CIN中分别为53.3%、24.4%和22.2%,而在对照组中分别为38.3%、31.7%和42.9%,宫颈癌组与对照组的基因型分布差异有统计学意义(P〈0.01),但CIN组与对照组之间差异无统计学意义(P〉0.05)。携带A等位基因可以增加宫颈癌的发病风险(OR:2.32,95%CI:1.29-4.17),但并不增加CIN的发病风险(OR=0.62,95%CI:0.35-1.09)。结论宫颈癌及C1N中均存在CCR2-V64I基因多态性,但其与CIN无关,而与宫颈癌患病风险有关,表明CCR2-V64I基因多态性在宫颈癌的发生、发展中可能具有重要意义。
简介:摘要回顾性分析2017—2019年在徐州医科大学附属医院采用环形电刀切除术(LEEP)锥切术治疗子宫颈上皮内瘤变3级(CIN3)的380例患者临床资料。LEEP锥切术后112例(29.5%)切缘阳性,单因素及多因素logistic回归分析显示,切缘阳性及病变残留的相关因素为高危型人乳头状瘤病毒(HR-HPV)阳性(OR= 4.92,95% CI:1.81~13.36)、子宫颈薄层液基细胞学检查(TCT)高级别病变(OR= 3.95,95%CI:2.42~6.42)、累及腺体(OR=3.58,95%CI:1.93~6.63);169例因随访困难、无生育要求的患者锥切后切除子宫,其中51例(30.2%)提示病变残留,病变残留的危险因素是切缘阳性(OR= 2.83,95% CI:1.44~5.59)。HR-HPV阳性、TCT高级别病变、累及腺体是CIN3患者LEEP锥切术后切缘阳性的相关因素,切缘阳性是病变残留的相关因素,需予重视。
简介:摘要高级别B细胞淋巴瘤(HGBL)传统上被用作侵袭性B细胞淋巴瘤的统称,这种B细胞淋巴瘤在形态学上表现出高级别特征,包括多个有丝分裂象、星空图案、较高的Ki-67等。但2016年世界卫生组织(WHO)淋巴瘤分类重新定义的HGBL包括伴有myc、bcl-2和(或)bcl-6重排的HGBL,也称为双重打击淋巴瘤(DHL)或三重打击淋巴瘤(THL)和不伴myc、bcl-2、bcl-6重排的HGBL,也称为HGBL,非特指型(HGBL-NOS)。HBGL具有高度侵袭性、疾病进展快、预后差、对常规化疗方案反应差等特点。准确地识别HGBL很重要,因为它可能会改变临床治疗方案。但经济有效的诊断方法及合理的治疗方案尚未达成一致的共识。文章对HGBL的生物学特征、诊断评估和最新治疗进展进行综述。
简介:摘要目的分析脑肿瘤干细胞与神经上皮肿瘤病理级别的相关性,探讨脑胶质瘤的发生机制。方法选择本院病理科2015年1月~2016年的手术标本,合计30份,采用10%甲醛固定,组织石蜡切片,21例星形细胞瘤(Ⅰ级5例、Ⅱ级8例、Ⅲ-Ⅳ级8例),胶质母细胞瘤9例(Ⅱ-Ⅲ级4例、Ⅲ-Ⅳ级5例),分离纯化获得BTSCs,进行增殖分析、免疫组化。结果Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ-Ⅳ级肿瘤组织获得的BTSCs第6h、1日、3日、6日的单细胞浓度、吸光值差异有统计学意义(P<0.05),血清培养6h,Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ-Ⅳ级肿瘤组织获得的BTSCs单细胞浓度差异有统计学意义(P<0.05)。Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ-Ⅳ级开始分化时,CD133表达存在明显差异,高级别的肿瘤BTSCs中CD133表达明显,Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ-Ⅳ级肿瘤组织获得的BTSCs的G0/G1期、G2/M期、S期比重存在显著差异(P<0.05)。结论脑肿瘤干细胞与神经上皮肿瘤病理级别存在相关性,高级别的肿瘤肿瘤干细胞增殖能力更强。
简介:摘要乳腺恶性腺肌上皮瘤(malignant adenomyoepithelioma,M-AME)是一种罕见的乳腺上皮肌上皮双相分化肿瘤,形态学变化多样。本文报道2例M-AME,对其临床资料、组织学形态、免疫表型及分子特征进行分析,并复习相关文献,以提高在临床诊疗过程中对该疾病的认识。
简介:恶性肌上皮瘤临床罕见,又称肌上皮癌,来源于腺体组织,英文文献报道迄今只有40余例[1],大多数(60%~70%)发生于腮腺,其余为小唾液腺和颌下腺,也见于乳腺等器官.现报告1例发生于咽旁间隙的肌上皮癌.