简介：摘要：目的：研究分析急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法：本次研究实施中，将于某院急诊科中抽取100例患者参与实验，均为急危重症患者，需接受急诊治疗。同时，在患者入组后，采用随机数字方法分组，按照每组50例标准分配为对照组、观察组，在前者中需使用常规急诊护理，在后者中应使用急诊分诊安全管理模式，比较分析其具体应用效果。结果：对不同小组下的风险事件发生情况进行了统计记录，结果显示观察组风险事件发生率明显低于对照组，并且观察组护理质量评分也显著高于对照组，（P＜0.05）。结论：在急诊分诊中加强对安全管理模式的应用有助于提升急诊护理质量。

简介：摘要：目的 试探究在急诊心梗患者的护理过程中，对现有急诊护理流程进行优化的具体效果。方法 选取特定时间段（2020.3-2022.4）为实验时间，将该段时间内我院接诊的所有该病例患者视为研究对象，从中选取220人作为抽样对象，按照人数等同原则分为两个组别，分别使用不同的护理方式。结果 数据显示，实验组在接诊时间、术后转移、诊室滞留以及抢救准备时间等方面都要明显短于参照组，而且在抑郁自评和焦虑自评两方面数据的对比上，两组对比明显，实验组更优。结论 对现有急诊护理方式进行合理优化，能够有效改善护理效果。

简介：摘要：目的：为达到提高心急诊患者抢救效果的目的，在本文中着重探究了急诊护理流程优化的实际应用效果。方法:共在急诊科选择100例患者，将其分为两组，对照与观察组各50例患者，前者沿用常规急诊护理模式，后者在此基础上优化护理流程，对比两组实际应用效果。结果：观察组抢救用时明显缩短，与此同时满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论：对于急诊患者而言，优化急诊护理流程可有效提高抢救效率，最大程度的保证整体抢救效果，患者满意度更高。

简介：摘要：目的：探索急诊分诊安全管理模式对急诊护理是否具有积极影响。方法：从我院近三年接治的急诊患者中随机抽取68例，再根据接治的顺序平均分为两组，分别实施不同的管理模式，即基础组34例急诊患者，实施常规管理，测试组34例，实施急诊分诊安全管理模式。结果：测试组急诊患者的风险事件发生率与基础组相比具有明显差距，前者低于后者，基础组急诊患者家属对护理工作的满意度与测试组相比具有明显差距，前者低于后者，差异较大，P

简介：【摘要】目的：分析临床救治急性脑卒中病患时采用急诊快捷护理流程的抢救效果研究。方法：选取2021年1月-2021年12月截止，期间我院急诊科收治的76例急性脑卒中病患进行研究，随机将76例病患均分为研究组（38例，急诊快捷护理）、对照组（38例，常规急诊护理），比较两组患者护理后神经功能、血氧饱和度。结果：经研究，研究组临床干预后病患神经功能、血氧饱和度改善效果明显优于对照组，两组比较存在统计学意义，（P

简介：【摘要】目的 本文旨在于对多发创伤患者在急诊抢救中实施急诊护理干预的应用价值。方法 参与本次研究的80例患者，均为2019年1月至2021年1月期间，在我院急诊抢救的多发创伤患者，并采用数字分组法，平均分成俩组A组与B组，A组患者实施常规护理，B组患者实施针对性、精细化的急诊护理干预，对比两组患者的不良反应发生率及护理满意度。结果 B组患者的不良反应发生率低于A组，满意度高于A组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P

简介：摘要：目的：探讨急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用价值。方法：研究共纳入观察对象70例，均为2021年7月-2022年6月医院急诊患者，入组后以随机数字表法将其分组，一组35例患者为观察组应用急诊分诊安全管理，一组35例患者为对照组应用常规护理管理，对比不同护理管理模式的临床应用效果。结果：观察组中急诊患者护理质量认可评分高于对照组，（p＜0.05）。结论：急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用价值显著，可参考应用。

简介：【摘要】目的：观察优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：于2021.10-2022.10期间对我院进行急诊胸痛抢救的患者74例进行研究，采用双盲法进行组别均分，对照组（n=37）与实验组（n=37），分别采用常规护理干预和优化急诊护理流程，对抢救效果、血气指标进行对比。结果：护理后观察组患者抢救成功率高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；护理前两组患者血气指标比较无统计学差异（P＞0.05）；护理后观察组患者血气指标优于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：将优化急诊护理流程应用于急诊胸痛患者，可提升抢救效果，并改善患者血气指标，值得普及应用。

简介：摘要：目的：实验将针对急诊胸痛患者实施治疗，重点分析优化急诊护理的应用效果，提升抢救成功率。方法：针对60例急诊胸痛患者为对象，时间为2019年1月-2022年1月，按照随机分组法将患者划分为两个组别，对照组为常规护理，观察组为优化急诊护理，对比治疗成果。结果：从数据可见，观察组患者的就诊用时、抢救用时、开始心电监护用时均短于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。同时，在心理状态评估上，观察组焦虑评分低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：采用优化急诊护理对于急诊胸痛患者，能够缩短抢救用时，尽快开展治疗，也由此保障了抢救疗效，也稳定了患者的情绪，故值得推广。

简介：【摘要】目的：探析优化急诊护理流程在提高胸痛患者抢救效果方面所体现的临床价值。方法：研究对象均源于本院急诊2020年01月至2021年02月接收的胸痛患者，汇总临床资料，并从中遴选36份。遵照随机、平均性原则完成分组，将其中18例纳入对照组，实施传统急诊护理；另18例纳入研究组，实施急诊护理流程优化。结果：研究组在诊断、抢救、就诊至开始治疗等方面的用时均短于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法：从我院收治的急诊患者中抽选68例，按随机分组原则分为两组。常规组采用常规急诊护理，实验组实施急诊分诊安全管理，分析常两组护理质量评分等情况。结果：实验组患者整体情况优于常规组，P

简介：摘要：目的：探讨急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法：从我院收治的急诊患者中抽选68例，按随机分组原则分为两组。常规组采用常规急诊护理，实验组实施急诊分诊安全管理，分析常两组护理质量评分等情况。结果：实验组患者整体情况优于常规组，P

简介：摘要：目的：探讨儿科急诊护理流程优化在急诊患儿抢救中的应用效果。方法：选取2021年01月-2022年01月来我院就诊的100例儿科急诊患儿，采用双盲法将其平均分成两组，对照组、观察组各50例。为对照组患儿提供常规急诊护理流程，为观察组患儿提供优化急诊护理流程，对比两组患儿以下指标:抢救效率、满意度。结果：相比于对照组，观察组患儿的就诊等待时间、诊疗时间明显更短，抢救成功率和满意度评分更高，数据间差异显著（P

简介：【摘要】目的：分析急诊护理流程优化对急诊患者护理满意度的影响。方法：将我院2021.1-2021.3期间收治的50例急诊患者作为对照组观察对象，另将2022.1-2022.3收治的急诊患者50例作为观察组观察对象，分析不同急诊护理流程下的护理满意度。结果：对比可见，观察组患者护理满意评分明显更高，分诊时间、采血时间、治疗时间更短，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急诊患者的护理干预中优化急诊护理流程可显著提高患者对护理的满意度，有效拉近护患之间的关系，缩短救治时间，值得临床广泛应用。

简介：【摘要】目的：探讨在急诊心梗患者的护理中优化急诊护理流程的应用价值。方法：选取2020年8月到2021年8月我院急诊科收治的急诊心梗患者，统计有70例，随机抽签将其均分对照组（35例）与研究组（35例），对照组按照常规急诊流程护理，研究组在此基础上优化护理流程，对比急诊抢救时间。结果：研究组建立静脉通道、手术时间、抢救时间以及住院时间均更短，P＜0.05。结论：在急诊心梗患者护理中优化急诊护理流程可加快抢救进程，挽救患者的生命安全，建议推广应用。

简介：摘要：目的 探讨在急诊胸痛患者的临床上针对急诊护理流程进行优化后对其抢救效果是否造成一系列的影响。方法 选择我院急诊科自2021年1月至2022年3月期间收治的80例胸痛患者作为研究对象纳入此次临床研究工作中，按照所给予护理方案的不同，由调查人员对所有入选患者进行随机、平均的分组，每组患者的数量均为40例，将其中应用常规急诊护理流程的患者纳入至对照组中，其余40例患者则采取优化急诊护理流程，并将其所在的组别命名为试验组，护理疗程结束后，比较两组患者的护理满意度、抢救情况及住院情况等三项数据结果。结果 对照组的护理满意度为75%，试验组的护理满意度为92.5%，试验组显著高于对照组（p＜0.05）。结论 在急诊胸痛患者的临床上，为了争取更多的抢救时间，促进抢救质量，须针对常规急诊护理流程进行优化，并在此基础上提高抢救效率，并将其作为急诊胸痛患者的最佳护理干预用于临床推广工作。

简介：摘要：目的 分析在急诊胸痛患者抢救中应用优化急诊护理流程的效果。方法 采集2020年3月至10月间来我院急诊科进行胸痛治疗的62例患者临床资料，利用抽签法随机均匀分成参照组和急救组，参照组实施常规急诊护理流程，急救组则采用优化急诊护理流程，记录急诊救治各项指标，调查护理满意度。结果 同参照组相比，急救组患者急诊救治总时间、急诊停留时间以及分诊时间更短，差异符合统计学原理（P＜0.05）；同参照组的74.19%相比，观察组患者护理满意度更高，为96.77%，差异符合统计学原理（P＜0.05）。结论 在急诊胸痛患者抢救过程中，采用优化急诊护理流程的护理有助于提高急诊科整体工作效率与患者护理满意度，临床应用价值较高，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究急诊患者采取急诊分诊安全管理模式应用效果。方法 抽取时间为2021年8月-2022年8月我院急诊治疗的患者72例，通过抽签方法分组，对照组采用常规急诊护理，观察组采用急诊分诊安全管理模式，以对比两组护理质量、两组患者满意度、投诉率作为观察指标。结果 观察组接诊、分诊、护理态度、安全护理、急救护理高于对照组，观察组患者满意度94.44%高于对照组83.33%，投诉率2.78%低于对照组16.67%（P

简介：摘要：目的：探讨急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用价值。方法：研究共纳入观察对象70例，均为2021年7月-2022年6月医院急诊患者，入组后以随机数字表法将其分组，一组35例患者为观察组应用急诊分诊安全管理，一组35例患者为对照组应用常规护理管理，对比不同护理管理模式的临床应用效果。结果：观察组中急诊患者护理质量认可评分高于对照组，（p＜0.05）。结论：急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用价值显著，可参考应用。

简介：摘要：目的：探究优化急诊护理流程效果。方法：回顾性分析2021.1-2022.1和2022.1-2023.1收治的急诊胸痛患者44例分为对照组、观察组。对照组常规护理，观察组优化急诊护理流程。对比抢救效果、护理满意度。结果：观察组上述指标均优于对照组（P