简介：摘要：目的：医院供应室消毒医疗器械清晰质量控制效果分析。方法：分析我院 2017 年 -2019 年期间医院消毒供应室的医疗器械记录清洗质量管理的情况。在消毒供应室小区选取 100 件作为对照组， 100 件作为研究组，对比两组医疗器械清晰的合格情况。结果：研究组的医疗器械清晰合格率水平明显高于对照组的清洗效果，各组差异具有明显的对照关系，符合统计学标准意义， P<0.05 。结论：医院消毒供应室通过加强医疗器械的清洗，可以有效的提升质量控制管理办法，调整器械的清洗合格率水平，逐步降低医院感染的发生率水平，提高综合医疗治疗安全效果。

简介：摘要：医院在对危重患者进行抢救的过程中，手术室是十分重要的科室，也是开展手术的重要场所，而该科室的护理工作具有压力大、节奏快、量大等特点，因而会导致护理风险有所增大，从而引发各种护理纠纷。而由于临床治疗中各种抗生素以及免疫抑制剂的使用，手术室发生医院感染的概率也较高，这不仅会影响手术效果，还会对患者预后造成不利影响。本文基于手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用分析展开论述。

简介：【摘要】目的：分析临床护理管理预防和控制新生儿医院感染的价值。方法：以2020年05月至2021年05月为研究时间，选取此时间段内于我院出生的新生儿100例进行调查。按照随机信封分组法将100例新生儿分为两个不同小组。参比组新生儿使用常规护理管理，实验组新生儿使用临床护理管理。对比两组新生儿管理后的管理服务质量、家属满意度以及医院感染发生率。结果：在对新生儿进行护理管理后，实验组新生儿的管理服务质量好于参比组（P＜0.05）；实验组新生儿的家属满意度高于参比组（P＜0.05）；实验组新生儿的医院感染发生率低于参比组（P＜0.05）。结论：在对新生儿进行护理管理时，使用临床护理管理能够提升管理服务质量，提高家属满意度，减少医院感染发生风险，值得在临床上研究推广。

简介：[ 摘要 ] 目的： 探究 基层医院 落实 护理管理 期间 安全隐患 各项 因素 与 对策实施 情况。 方法 : 把在 2019 年 4 月 -2020 年 5 月来本院接受临床治疗 80 例 病人 纳入到本次试验研究对象范围，随机均分两组，基础组落实基础性的护理管理、实验组则实行 安全隐患 各项 因素 分析与相应 对策 实施 ， 观察分析 两组的应用情况。结果： 针对两组的风险事件和护理投诉实际发生率， 与 基础组 比较， 实验 组 在安全隐患实际发展率及护理管理实施效果层面优势均突出 ，差异显著，

简介：摘要：目的：探讨手术室护理管理对骨科手术患者医院感染的影响。方法：选取2020年1月至2021年1月我院收治的骨科手术患者100例，将其随机分为两组，每组患者人数均为50例。对照组患者采用常规护理管理方法，观察组患者采用综合手术室护理管理，比较这两种方法对骨科手术患者医院感染的影响。结果：经过数据分析可以发现，观察组患者的医院感染发生率和护理满意度，与对照组患者的相关数据，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用综合手术室护理管理，可以显著降低骨科手术患者的医院感染发生率，使患者对护理工作的满意度明显改善，从而有效避免护患纠纷事件的出现，促进骨科手术患者的早日出院，值得在今后的临床工作中进一步推广。

简介：摘要：目的：本研究旨在分析PDCA循环在医院感染科护理质量控制管理中的效果。方法：选取2020年7月至2023年7月期间感染科收治的100例患者作为研究对象，采用对比法进行研究。其中，50例患者为PDCA循环应用组，另外50例为传统管理方式组。对比两组患者的护理质量指标包括感染发生率、抗生素使用率、手卫生合规率以及患者满意度等。结果：PDCA循环应用组的感染发生率为10%，低于传统管理方式组的20%；抗生素使用率为40%，低于传统管理方式组的60%；手卫生合规率为90%，高于传统管理方式组的70%。患者满意度评分方面，PDCA循环应用组得分为9.5分，高于传统管理方式组的8分。结论：PDCA循环在医院感染科护理质量控制管理中具有显著的效果。其应用能够降低感染发生率、减少抗生素使用率，并提高手卫生合规率和患者满意度。因此，推广PDCA循环在医院感染科护理质量控制管理中的应用，有助于提升医疗服务质量和患者安全水平。

简介：【摘要】目的：观察医院护理部在护理风险管理中的职能作用。方法：将2020年2月到2021年2月所在科室的90例患者随机分为常规组和实验组各45例，其中常规组采用常规护理，实验组由医院护理部实行护理风险管理。对比分析两组患者在护理效果、风险认识程度评分以及护理投诉纠纷事件的发生几率。结果：实验组的护理效果、风险认识程度评分均高于常规组患者，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析综合目标评估管理措施对ICU医院感染发生的影响。方法：选取我院2019年10月-2021年10月收治的100例ICU住院患者为研究对象，按照我院实施综合目标评估管理时间节点分为干预前和干预后，各50例，其中，干预前采用常规管理，干预后采用综合目标管理，观察干预前后医院感染发生率。结果：干预前后医院感染发生率对比差异有统计学意义（P＜0.05），其中，干预前的感染发生率为14.00%，干预后的感染发生率为2.00%。结论：对于ICU医院感染发生率控制而言，实施综合目标评估管理措施的价值显著，能够满足医院感染控制需求，所以可在医院感染管理中推广法。

简介：【摘要】目的：探讨风险意识在医院血液透析室护理管理中的应用。方法：选取该院2020年5月到2021年5月收治的血液透析患者60例进行研究，随机分为两组，对照组30例，给予常规护理，观察组30例，给予风险管理。比较两种护理手段对血液透析患者的影响。结果：观察组的护理质量评分更高，不良事件发生率仅为3.33%，较对照组更低，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析门诊手术室细节护理管理在医院感染控制中的效果。方法：观察样本选择本院于2020年3月到2022年3月接收的130例门诊手术室病人，选择其中65例病人进行常规护理管理，分为常规管理组，对剩下的65例病人进行细节护理管理，分为细节管理组。比较2组的医院感染发生率。结果细节管理组的感染发生率明显低于常规管理组的感染发生率，组间对比区别较大（P＜0.05）。结论：在医院感染控制中应用门诊手术室细节护理管理，可显著降低医院感染情况的发生率，值得实施。

简介：【摘要】目的：探讨医院感染管理运用持续质量改进的临床效果。方法：本次调研中，选取2020年8月-2021年8月期间，院内接诊的60例患者，将其看作参照组，未开展持续质量改进；筛选于2021年9月-2022年9月阶段，本院诊治的60例患者，将其看作是观察组，对其实施持续质量改进，对比两组满意度及感染率。结果：从满意度对比两组护理效果，参照组满意度为87%，观察组满意度为98%，观察组数据优势突出，组间对比满足P＜0.05；从感染率对比，参照组感染率为17%，观察组感染率为2%，组间数值差异明显，P＜0.05，存在统计学意义。结论：医院感染过程中应用持续质量改进临床效果显著，临床应用价值极大，降低感染率，临床推广

简介：摘要：目的：探讨感染科预防医院感染中实施层级式责任制管理的作用。方法：我院从2020年初改革管理制度，贯彻执行层级式责任制管理，创建完备层级管理系统，确立各层护士详尽工作责任，及其按照层级制度改革工作内容划分与培训计划，将其命名为观察组；2019年为实施前（对照组，采取常规护理），随后对比观察组实施后与对照组实施前的管理成效。结果：观察组手卫生制度、医疗废物处置制度、消毒隔离制度、感染上报制度等管理评价显著优于对照组，P

简介：摘要: 目的 探讨分析手术室细节管理模式对医院感染控制质量的效果。方法 在2018年1月至2019年1月对我院手术室采取常规护理管理措施，随机选取此期间的手术患者45例作为对照组；在2019年2月至2020年2月对我院手术室采取细节护理管理措施，随机选取此期间的手术患者45例作为对实验组。观察比较两组患者出现术后感染、护理质量以及护理满意度调查情况。结果 通过研究可以发现，对手术室实施细节护理管理方式能够有效使医院感染的概率降低，两组数据相比，差异有统计学意义(P＜0.05)。与对照组相比，实验组患者的护理满意度明显升高，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 对手术室的护理质量进行细节管理控制，可以明显降低医院感染的发生率，对日常护理工作预防院内感染具有很好的参考价值和指导意义。

简介：【摘要】目的：分析优化管理模式应用在医院感染预防和控制中的重要价值。方法：本研究选取2020年3月-2021年3月样本案例40例，将40例样本数据分成对比组和研究组，对比组患者接受常规护理干预，研究组患者接受优化管理干预。对比两组患者的临床护理满意度。结果：两组患者临床护理满意度对比，满意度高的一组为研究组，P

简介：摘要：目的：探讨手术室护理管理对骨科手术医院感染的干预效果。方法：选取我院骨科收治的手术患者共82例作为研究对象，将本批次患者分为观察组及对照组，两组各41例，对照组采取常规护理措施，观察组采取全面手术室护理管理，对医院感染发生率、满意度进行对比。结果：观察组患者的医院感染发生率显著低于对照组（P＜0.05），满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：全面手术室护理管理有助于降低医院感染率，提升满意度。

简介：【摘要】目的：分析护理管理用于老年病人中对预防医院感染的作用。方法：2021年1月-7月本院未开展护理管理工作期间接诊的老年病人100名为对照组，2021年8月-2022年4月本院开展护理管理工作期间接诊的老年病人100名为试验组。对比医院感染发生率等指标。结果：关于医院感染，试验组的发生率1.0%，和对照组8.0%相比更低（P＜0.05）。关于满意度，试验组的数据99.0%，和对照组86.0%相比更高（P＜0.05）。结论：老年病人用护理管理，医院感染发生率更低，满意度提升更为迅速。

简介：【摘要】目的：在进行门诊流程改造中运用精益管理方法进行分析，并根据分析提出相应改造建议。方法：通过对门诊患者进行就诊流程的跟进，对门诊现状价值流程采用SIPOC工具进行分析，确认就诊患者价值流程与非价值流程，并对影响因素采用特性要因图的方法进行分析。结果：门诊就诊患者就诊效率低，且就诊中的有效就诊时间较低、无效价值流程耗时较长，涉及人员、信息及设备和空间等方面因素的综合影响。结论：于医院门诊流程改造中应用精益管理方法，可准确分析出门诊就诊流程中存在的问题，以使相关管理者能有效提出具有针对性地改进方案。

简介：摘要：本文对新形势下公立医院成本管理精细化进行分析，通过对成本管理中存在的问题进行研究，提出了对应的管理措施，以提高成本管理质量，为后续医院的稳定发展打下坚实的基础。

简介：【摘要】目的：研究于医院感染控制中行手术室细节护理管理的价值。方法：选取2021.02-2022.02于本院接受手术治疗的76例患者，随机数原则分组，对照组（38例）、观察组（38例），前者行手术室常规护理管理，后者行手术室细节护理管理，对比分析两组患者院感发生率及满意度。结果：与对照组患者院感发生率（18.42%）比较，观察组患者（2.63%）更低（P＜0.05）。相较对照组患者满意度（78.95%），观察组患者（94.74%）更高（P＜0.05）。结论：在医院感染控制中，行医院感染控制中效果理想，可提升患者满意度，推广可行性较高。

简介：摘要：目的：护理教学小组辅助下医院护理教学管理模式效果分析。方法：以我院50名护理学生为对象，将研究对象分为观察组与对照组，对护理教学小组辅助下医院护理教学管理模式实施效果进行分析，对教学工作开展情况探究。结果：观察组与对照组研究对象学分一次合格率、理论考试一次合格率、技能一次合格率、教学平均得分96.00（24/25）、92.00（23/25）、92.00（23/25）、83.45±4.12和72.00（18/25）、76.00（19/25）、80.00（20/25）、72.63±3.16，有差异，（T/χ2=23.689、17.656、12.362、11.759，P=0.001、0.001、0.001、0.001＜0.05）。观察组与对照组研究对象特别满意、一般满意、不满意、满意度96.00（24/25）、4.00（1/25）、0.00（0/25）、100.00（25/25）和72.00（18/25）、12.00（3/25）、16.00（4/25）、84.00（21/25），有差异，（χ2=23.968、8.125、15.857、15.857。P=0.001、0.004、0.001、0.001＜0.05）。结论：护理教学小组辅助下医院护理教学管理模式在护理人员教学中运用可以有效地提高成绩合格率，还可以有效提高护理人员满意度程度，这种教学模式有推广的价值。