简介:【摘要】目的:舒适护理在老年慢性心衰患者护理中的应用分析。方法:研究对象选择于2020年1月~2020年10月期间我院收治的老年慢性心衰患者52例,抽签法方式平均划分为对照组以及观察组,分别26例,其中对照组接受常规护理干预,观察组接受舒适护理干预,对比研究两组患者干预前后6min步行距离以及对护理工作的满意度情况。结果:不同模式干预前,两组患者对比6min步行距离情况,差异不具有统计学意义(P>0.05),干预后,观察组此项结果显著优于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度为96.15%,明显高于对照组80.77%(P<0.05)。结论:在老年慢性心衰患者护理过程中,对其实施舒适护理干预后,能够改善6min步行距离情况,且有利于心功能恢复,值得在临床中推广。
简介:摘要: 目的:分析舒适护理在 ICU 患者临床护理中的作用。方法:选取 2017 年 1 月— 2018 年 1 月我院 ICU 患者 86 例作为本次研究对象,根据患者临床护理方式的不同将其分为观察组和对照组各 43 例,观察组患者接受舒适护理,对照组患者接受常规护理,对比两组护理效果。结果:观察组患者护理满意度明显高于对照组,观察组患者的心理状态评分优于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。结论:舒适护理可以给 ICU 患者提供更加舒适且优质的护理干预,对于改善患者身体状态和心理状态具有良好的作用,可以促进患者病情好转,获得更高的护理满意度,临床应用效果良好,值得推广使用。
简介:摘要目的观察并探讨舒适护理在ICU护理中的施行效果。方法严格按照随机方法选择ICU病房104例患者,根据其接受的护理干预方法进行分组,观察组患者采用舒适护理干预方法,对照组患者实施常规护理,比较两组患者临床护理干预效果。结果观察组并发症发生率为7.69%,对照组为23.08%,两组并发症比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意率达到92.31%,明显高于对照组(75.00%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将舒适护理干预模式应用到ICU病房护理工作中,可明显减少患者并发症发生率,并在此基础上提高患者的满意度,对构建和谐医患关系具有推动作用。关键词舒适护理;ICU;护理干预
简介:摘要:目的 在进行血液透析护理过程中,心理护理联合舒适护理的方式进行治疗,并分析其临床护理效果。方法 主要对我院进行治疗的 98例血液透析护理患者进行,并且将其分为两组,分别是观察组和对照组,每组患者有 49例,然后对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在常规护理基础上进行心理护理结合舒适护理的方式治疗,分析总结两组患者护理过程中出现的不良反应,对患者的满意度进行调查。结果 两组患者通过治疗后发现,与对照组患者相比,观察组患者出现不良反应的发生率要低很多,并且该差异具有统计学意义。结论 在患者进行血液透析护理过程中,在常规护理基础上心理护理联合舒适护理的方式,可以降低患者不良反应的发生,提高患者的满意度,在临床护理过程中是值得推广和应用的。
简介:摘要目的探究舒适护理在血液透析护理中的具体应用与效果。方法选择2014年4月至2015年4月我院收治的需进行血液透析患者88例,采用随机数字表法分为实验组和对照组,对照组采用常规护理模式,实验组在常规护理模式的基础上采用舒适护理,比较两组护理效果。结果实验组护理满意度97.72%明显高于对照组59.09%,比较两组并发症情况,实验组并发症发生率6例(13.63%)明显低于对照组11例(25.0%),差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论将舒适护理应用进血液透析护理工作中能够有效提高护理满意度,促进护患关系良好发展,同时对降低并发症有一定积极意义,值得临床推广使用。
简介:摘要目的对椎体骨折护理中应用舒适护理的临床效果进行分析。方法选取2017年4月-2018年3月期间我院骨科所接收的椎体骨折患者64例进行研究,根据患者的入院时间将其分成两组进行护理,主要将患者分成研究1组与研究2组,每组患者的人数为32例,分别采用常规护理以及舒适护理,将两组患者的护理效果进行对比。结果两组患者在使用不同的护理干预后,疼痛程度明显改善,患者的焦虑以及抑郁情绪也有所变化,研究2组患者的抑郁焦虑评分显著低于研究1组,小组之间的对比具有统计学意义(p<0.05)。结论在对椎体骨折患者进行护理时,使用有效的护理手段是非常关键的,能降低患者的抑郁以及焦虑评分,还能提高患者的护理满意度,是临床上比较适用的护理方法。
简介:摘要:目的:观察老年慢性心衰护理中舒适护理干预的效果,判断舒适护理干预的推广价值。方法:从 2018年 4月 -2019年 4月间入我院接受慢性心力衰竭治疗的老年患者中随机抽选 100例,分成对照组和研究组后,给予他们常规护理干预以及舒适护理干预。对比两组患者的治疗效果、护理有效率、护理满意度等。结果:研究组患者治疗效果明显优于对照组;研究组护理有效率普遍高于对照组;研究组护理满意度高达( 100.0%),而对照组护理满意度仅有( 81.76%)。结论:舒适护理干预方法的具体实施,更利于老年慢性心衰护理质量的不断提高,患者的合理诉求得到满足,对于临床护理工作的开展十分信任。舒适护理干预模式的构建,应该引起广大医务工作者的特别关注。
简介:摘要:目的:有针对性的探究在血液透析护理管理过程中,应用舒适护理管理模式所呈现出的临床价值和应用效果,希望为临床提供一定参考。方法:选取2017.3~2019.7时间段内我院所收治的180例血液透析患者,以此作为研究对象,对其进行随机分组,分成两个组别,分别为:对照组(90例)和观察组(n=90例),对对照组行常规护理干预模式,对观察组来说是以对照组为基础进一步行舒适护理管理模式。护理完两组患者之后,对患者所呈现出的护理满意程度,并发症发生几率等相关情况进行对比。结果:通过结果对比能够明显看出,观察组患者的护理满意程度要显著地高于对照组,而在并发症发生几率方面,观察组要明显的低于对照组,两组对比差异显著,有统计学意义,(P<0.05)。结论:针对血液透析患者而言,在对其进行护理的过程中,结合患者的实际情况,采取更有针对性的舒适护理干预模式,这样能够使患者的护理满意程度显著提升,进而充分降低并发症发生几率,这种方式呈现出十分显著的临床应用价值,值得实践过程中推行。