简介：摘要：目的:研究优质护理服务在产房护理管理中的应用效果。方法：从本院2020年度接受的产妇中，随机选取116例均分为A组（观察，58例）及B组（对照，58例），对A组采取优质劥服务，对B组采取普通护理，对比效果。结果：研究结果显示，A组产妇的生产情况、产后情况以及满意度对比B 组均有非常明显的改善（P＜0.05）。结论：优质护理服务在实际应用中表现出了良好的效果，在产房护理管理中具有十分重要的价值，使护理工作更安全、更高效、更舒适，产妇更满意。

简介：【摘要】目的：分析舒适护理措施在鼻窦炎护理中的应用效果。方法：将2020年前两季度在本科室接受护理的56例鼻窦炎患者作为研究对象，均分为两组，观察组实施常规护理，观察组实施舒适护理。对两组患者护理后的生活质量进行分析。结果：观察组生活质量优于对照组（P＜0.05）。结论：给鼻窦炎患者提供舒适护理，能提升患者生活质量。

简介：摘要：目的：探究优质护理服务在门诊护理工作中的实际应用效果。方法：本次研究选取本院2019年1月-2020年1月收治门诊就诊患者84例，按照电脑随机法将其分为了对照组和实验组两组，其中对照组采取门诊常规护理方式，实验组采取优质护理服务，来对比两组患者在护理过程中的综合依从率、综合护理有效率以及综合护理满意率。结果：在本次研究中两组患者对比，实验组患者门诊等待时间明显缩短，患者的依从度更高，患者的满意度高于对照组，护理效果也比对照组更明显，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05）。结论：优质化护理有助于改善患者的消极、抑郁的心理状态，使得患者在治疗和护理过程中能更积极的配合医护人员，保证治疗和护理过程的顺利进行，优质护理方式缩短了患者门诊等待时间，患者的满意度更高，促进医护人员和患者的关系良性发展，使整个治疗和护理的效果大大提高，是值得广泛应用的。

简介：【摘要】目的：分析饮食护理用于2型糖尿病的价值。方法：2020年10月-2022年2月本科接诊2型糖尿病病人94名，随机均分2组。试验组采取饮食护理，对照组行常规护理。对比睡前血糖等指标。结果：从早餐前血糖、午餐前血糖与晚餐前血糖上看，干预结束时：试验组分别是（5.79±0.93）mmol/L、（

简介：【摘要】目的 探讨心理健康护理在妊娠高血压护理中的效果。方法 选取2020年6月-2021年9月本院收治的妊娠高血压患者40例纳入研究，双盲法分组，20例对照组给予常规护理，观察组

简介：【摘要】目的：分析手术室护理安全管理对护理质量的影响。方法：于2020年8月-2021年8月时间段内，选择136例来我院接受手术的患者，作为本次研究的对象。以入院时间为划分依据，划分为对照组和研究组。通过对比两组患者的护理质量，获得研究结果。结果：从护理质量评分分析得知，实施安全管理的研究组各项指标评分结果，显著高于对照组，2组结果差异显著，P＜0.05。研究组患者满意率为95.59%；对照组患者满意率为77.94%。2组结果对比差异显著，P＜0.05。结论：手术室护理中强化安全管理，对提高护理质量水平，可起到积极作用，具有推广应用价值。

简介：摘要：目的：对脑膜炎患者康复中，采用优质护理，观察其效果情况。方法：2021年5月--2022年4月为本次研究时间，采用数字表法将78例患者分为普通组和优化组，普通组采用临床常规护理，优化组采用优质护理，观察两组满意度和情绪状态情况。结果：普通组和优化组满意度和情绪状态评分对照中，普通组分别为76.38±3.39（分）、54.11±3.05（分），优化组分别为90.88±3.51（分）、43.99±3.27（分），（t=16.053，p=0.011），两组有差异。结论：对脑膜炎患者康复护理中采用优质护理效果优越，值得推广。

简介：摘要：目的：探究人性化护理在门诊护理中的应用价值。方法：选取2019年-2020年1月期间的门诊分诊患者，对200例患者通过随机分组，产生两个不同护理方式的组别，即增加采取人性化护理的实验对照组和常规护理的常规对照组，并对最终实验效果进行比对分析。结果：开展相应实验并对实验数据进行分析比对后，有效发现实验对照组所表现出的护理后患者分诊时间、等待时间、就诊总体花费时间以及对应投诉率和各自对护理分诊措施认可度等数据，均要比常规对照组优秀，统计学表现为P＜0.05。结论：综上，在对门诊分诊患者护理方案探究中，可以尝试使用人性化护理模式进行干预，根据本次实验结果可以发现人性化护理模式能够带给患者更好的护理效果，更可以达到提高患者对医疗工作满意度的深远影响，故值得临床更广泛的推广应用。

简介：摘要：目的：观察综合护理干预在儿童急性肾炎护理中的应用效果，分析综合护理干预在儿童急性肾炎护理中发挥的作用，借此提升儿童急性肾炎护理服务水平，促进患儿疾病的快速康复。方法：将2018年9月-2021年8月间我院收治的100例急性肾炎患儿选为研究对象，应用“随机分组法”划分为对照组50例和实验组50例。对照组实行常规护理干预，实验组实行综合护理干预，观察后比较两组患儿的急性肾炎护理效果，并统计患儿家长的护理服务满意度，从而实现不同护理干预方式临床推广价值的有效评估。结果：实验组儿童急性肾炎护理效果显著，综合护理总有效率明显高于对照组；实验组患儿家长的护理服务满意度为（98.16%），对照组患儿家长的护理服务满意度为（67.78%）。结论：实行综合护理干预，将整体优化儿童急性肾炎护理效果，赢得患儿家长的充分信任，实现临床护理实践工作的高效化推进。深入研究综合性的护理策略，持续改进护理质量，降低患儿并发症的发生率，充分体现护理工作的存在价值，是护理人员的职责所在，为现代医疗卫生事业的可持续发展打下坚实基础，具有非常重要的现实意义。

简介：

简介：摘要：目的 分析疼痛护理在新生儿护理中的应用价值。方法 随机选取2019年7月至2021年7月我院的50例新生儿作为研究对象，根据护理方式的不同将其分为对照组及试验组，其中对照组25例新生儿采用常规护理，试验组25例新生儿在对照组的基础上添加疼痛护理，对两组新生儿的疼痛程度进行对比。结果 对两组新生儿护理前后的疼痛程度进行对比发现，护理前，对照组的疼痛评分为（6.83±1.69）；试验组的疼痛评分为（6.78±1.65），组间对比，差异不明显（P>0.05）；护理5min及10min后，对照组的疼痛评分分别为（5.03±1.25）、（3.68±1.01），试验组的疼痛评分分别为（3.61±1.05）、（2.13±0.85），组间对比，差异明显（P

简介：摘要：目的：探究人性化护理措施在妇产科护理中的应用效果。方法：抽选本院妇产科在2020年6月至2021年7月期间收治的患者共77例，将其入院序号完全打乱，使用双盲法分为两组，即实验A组（n=38，常规护理）和实验B组（n=39，人性化护理）。在整个护理期间，护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标，以确保护理的实际效果。结果：经研究数据可知，实验B组护理总有效率（97.44%）较实验A组（86.84%）明显更高，P＜0.05；实验B组护理总满意度（94.87%）较实验A组（81.58%）明显更高，P＜0.05。结论：就本次研究所得的具体数据做对比分析发现，在妇产科护理中，采用人性化护理措施进行干预，具备良好的护理效果，获得了多数患者的认可。各项数据对比发现，采用该护理方式比之于仅实施常规护理具有明显的优势，因而，可推广。

简介：

简介：摘要：目的 针对当前脑卒中康复护理患者引入神经内科护理的应用价值和效益进行评估。方法 筛选我院在2019.1-2021.1期间收治的50例患者，采取一般分组方式分成普通组和观察组，每组有25例患者。普通组采取常规护理，观察组采取神经内科护理。比对两组患者护理后的结果差异。结果 观察组患者有更低的护理并发症发生概率，护理效果更突出，患者护理满意度也更高，P

简介：【摘要】目的：探讨针对性护理在小儿肺炎护理中的效果。方法：选取我院收治的90例小儿肺炎患儿，按照护理方式进行分组，行常规护理的45例患儿纳入对照组，行针对性护理的45例患儿纳入观察组，比较两组干预效果。结果：观察组患儿干预总有效率高于对照组（p

简介：

简介：摘要：目的：对脑膜炎患者康复中，采用优质护理，观察其效果情况。方法：2021年5月--2022年4月为本次研究时间，采用数字表法将78例患者分为普通组和优化组，普通组采用临床常规护理，优化组采用优质护理，观察两组满意度和情绪状态情况。结果：普通组和优化组满意度和情绪状态评分对照中，普通组分别为76.38±3.39（分）、54.11±3.05（分），优化组分别为90.88±3.51（分）、43.99±3.27（分），（t=16.053，p=0.011），两组有差异。结论：对脑膜炎患者康复护理中采用优质护理效果优越，值得推广。

简介：摘要：目的：观察综合护理干预在儿童急性肾炎护理中的应用效果，分析综合护理干预在儿童急性肾炎护理中发挥的作用，借此提升儿童急性肾炎护理服务水平，促进患儿疾病的快速康复。方法：将2018年9月-2021年8月间我院收治的100例急性肾炎患儿选为研究对象，应用“随机分组法”划分为对照组50例和实验组50例。对照组实行常规护理干预，实验组实行综合护理干预，观察后比较两组患儿的急性肾炎护理效果，并统计患儿家长的护理服务满意度，从而实现不同护理干预方式临床推广价值的有效评估。结果：实验组儿童急性肾炎护理效果显著，综合护理总有效率明显高于对照组；实验组患儿家长的护理服务满意度为（98.16%），对照组患儿家长的护理服务满意度为（67.78%）。结论：实行综合护理干预，将整体优化儿童急性肾炎护理效果，赢得患儿家长的充分信任，实现临床护理实践工作的高效化推进。深入研究综合性的护理策略，持续改进护理质量，降低患儿并发症的发生率，充分体现护理工作的存在价值，是护理人员的职责所在，为现代医疗卫生事业的可持续发展打下坚实基础，具有非常重要的现实意义。

简介：摘要：目的：探究人性化护理在门诊护理中的应用价值。方法：选取2019年-2020年1月期间的门诊分诊患者，对200例患者通过随机分组，产生两个不同护理方式的组别，即增加采取人性化护理的实验对照组和常规护理的常规对照组，并对最终实验效果进行比对分析。结果：开展相应实验并对实验数据进行分析比对后，有效发现实验对照组所表现出的护理后患者分诊时间、等待时间、就诊总体花费时间以及对应投诉率和各自对护理分诊措施认可度等数据，均要比常规对照组优秀，统计学表现为P＜0.05。结论：综上，在对门诊分诊患者护理方案探究中，可以尝试使用人性化护理模式进行干预，根据本次实验结果可以发现人性化护理模式能够带给患者更好的护理效果，更可以达到提高患者对医疗工作满意度的深远影响，故值得临床更广泛的推广应用。

简介：