简介:摘要目的:在肝病内科护理中应用优质护理有哪些临床效果。方法:选择 2019年 6月 -2020年 3月在我院肝病内科住院的患者 96人按随机数字表法分为观察组与对照组。其中对观察组患者应用优质护理,对对照组患者应用常规护理。对比两组患者对疾病的相关知识的认知程度与护理质量评分;对比两者患者对护理的满意度。结果:观察组患者对疾病知识的认知度评分与护理质量评分均高于对照组( p<0.05)。观察组患者对护理的满意度为 95.65%,对照组患者对护理的满意度为 82.61%( p<0.05)。结论:肝病内科护理中应用优质护理可以提高患者对护理的满意度,提高患者对疾病的认知程度,值得推广应用。
简介:【摘要】:目的:分析细节护理管理在消化内科护理中的应用效果。方法:选取2018年3月-2019年8月期间在我院消化内科接受治疗的100例患者作为本次研究对象,应用数字随机法将患者分为对照组、观察组,对照组实施常规护理,观察组实施细节护理管理,对两组患者疼痛评分、护理满意度情况进行比较分析。结果:在护理后疼痛评分方面观察组显著低于对照组(p
简介:摘要:目的 思考层级管理在神经内科病房中的应用价值。方法结合本院神经内科的职称、工作水平等展开探讨,并对护理人员实施层次分级,包括三级:护理组长、责任护士、辅助护士,同时需要了解不同岗位的具体职责,以便于更好地开展分层管理活动。然后对护理人员实施考核,并对其结果进行讨论。结果 当层级管理应用在神经内科病房后,有利于提高护理人员的服务质量及护理水平,与未应用层级管理前相比,差异存在统计学优势(P<0.05)。结论对于神经内科病房护理来说,选择层级管理模式有利于增强临床护理质量,最大化地挖掘护理人员的专业潜能,促使其护理水平不断提升,这对于改善医院口碑、提高医院服务效率等发挥重要。
简介:摘要 :目的对优质护理在消化内科患者管理中的临床运用效果加以分析与研究。方法抽选该院自 2017年 8月— 2018年 7月消化内科所接诊的 102例患者作为研究的对象,按随机数字表法将其分成优质组与基础组;基础组患者采取常规护理干预措施,对优质组患者采取优质护理干预措施。对两组患者的临床护理效果进行观察,且进行组间对比分析。结果优质组患者总有效率显著高于基础组( 90.20%vs76.47%),差异有统计学意义( x2=3.641, P< 0.05);优质组患者的心理健康、生理功能、人际关系以及精神等评分均比基础组患者高,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论对消化内科患者实施优质护理,可改善患者的临床症状,促进其生存质量的提升,值得大力推广。
简介:摘要:目的: 本次临床试验研究主要探究了糖尿病合并高血压的内科临床治疗策略。 方法: 选择 2017 年 3 月 --2018 年 4 月前来我院就诊的 70 糖尿病合并高血压患者为主要研究对象。结合患者的身体状况对患者采用内科治疗方案进行诊治,对治疗效果和治疗满意度进行分析。 结果: 在为期两个疗程的治疗后,多有患者的血压血糖情况得到了明显的改善,基本趋于正常水平。 70 例患者中 62 例患者病情得到了控制,并且疗效显著, 5 例患者病情得到了改善, 3 例患者出现了不同程度的并发症,需要继续留院治疗,因此,此次临床试验的 70 例患者中治疗有效的患者为 67 例,治疗有效率为 95.71% ;同时此次研究的治疗满意的患者有 68 例,治疗满意度为 97.14% ,数据差异具有统计学意义( p < 0.05 )。 结论: 在糖尿病合并高血压的临床治疗中内科临床治疗方案能够根据患者的身体状况采取合理的治疗策略,缓解患者的病情,改善患者的血压血糖情况;并且能够缓解患者的不良反应,保证患者的治疗效果和患者的治疗满意度 [1] 。因此,在糖尿病合并高血压的临床治疗中内科临床治疗策略疗效显著,值得临床应用推广。
简介:摘要: 目的 分析临床药师干预对呼吸内科抗菌药物应用效果。方法 选取我院 2017年5月至 2019年5 月收治的 80 例呼吸内科患者随机分为对照组和实验组,各 40 例。对照组采用常规干预,实验组采用临床药师干预。结果 实验组的抗生素临床应用率均低于对照组。实验组的抗菌药物应用合理性均低于对照组;实验组的抗菌药物单一使用率、抗菌药物联合使用率均低于对照组,抗菌药物费用少于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:摘 要:近些年随着人们生活水平的不断提高,人们的健康安全意识不断增强,对于医疗服务质量要求也不断提高。作为医疗工作中不可或缺的重要组成部分,护理工作对于保障患者的疾病治疗效果以及加快患者的康复进程和缩短住院时间均具有积极的意义[1]。但是在呼吸内科护理工作实践过程中,由于受到多种因素的影响,护理工作也存在一定的风险,并且存在护理工作中的各个环节。特别是呼吸内科相比其他科室所接触到的呼吸道病菌更多,因此呼吸内科护理人员更容易发生呼吸道感染[2]。相关研究表明医院呼吸系统感染在所有感染中始终高居首位[3]。这就要求在呼吸内科护理管理中应该采取有效的临床护理保护措施,尽量消除各种危险因素,保障护理人员的健康安全,避免各种不良事件的发生。本组实验分析了72例呼吸内科护理管理中应用临床护理保护的效果。
简介:摘要: 目的 分析研究 优质护理管理在内科护理管理中的应用以及具体 效果。方法 采集 在我院进行治疗的内科患者的数据 ,选择其中的 18 0例, 这些患者的症状非常明显, 而且没有其他并发疾病, 他们都是 2018年 4月到 2019年 5月之间在我院治疗的,将它们进行随机分组分为传统组和优质组,均为 90人。传统组采用 当前较为普遍的 护理措施进行护理 ;优质组在传统组的基础上 采用饮食护理、心理护理、运动护理相结合的方法进行护理 。了解 两组护理结束后的 满意度情况,另外,需要重视分析 不良事件的 发生率, 并且进行总结 。结果 优质组的护理满意度 较高,和 传统组 相比具有明显的优势 , 优质组在不良事件发生率方面 较少,这一参数明显比 传统 组 低 。 综合分析数据发现 p 小于 0.05
简介:摘要:我国因为心血管系统疾病导致的其他并发症呈现逐年上升的趋势,而且此类疾病收治的患者普遍年龄较大,病情具有多变性,患者的情绪波动较大、身心劳累、气候突变等感染均会导致心血管疾病发生突变,护理质量和用药安全管理带来极大的挑战,给患者的生命健康带来极大的威胁。因此,加强心血管内科护理质量与用药安全管理,提高患者对护理质量的满意度,降低用药安全风险,保障患者安全是一个永久性课题。
简介:摘要:目的:探析在消化内科护理工中使用细节护理的临床护理效果。方法 :在我院消化内科接受治疗的患者中选取 70例作为主要分析对象,本研究于 2019年 5月 -2020年 5月期间开展。为了便于研究结果的分析,将所有患者分为两组,组名为对照组和观察组,每组中均有 35名患者,分组方法依据 1:1的比例完成。所有患者入院治疗期间都接受消化内科提供的护理服务,但护理方法不同,使用消化内科常规护理进行对照组患者的护理,观察组患者的护理工作中则使用细节护理。使用两种不同的护理方法为患者提供护理服务后,对患者的情况进行观察和分析,并记录护理期间产生的各种数据,特别是护理后患者的 VAS评分、护理满意度等数据要详细记录,同时将两组记录后的数据进行比较。 结果:在进行两组患者VAS评分的过程中发现,对照组患者的疼痛等级评分远不如观察组,差异有统计学意义,以( P< 0.05)表示;比较两组护理后患者的满意度过程中发现,观察组相对于对照组较高,差异同样有统计学意义,以( P< 0.05)表示。 结论:在消化内科护理工作中,将细节护理全面落实,不仅能够改善患者的临床状况,还能够促进患者治疗效果的提升,临床应用和推广价值较高。
简介:摘要:目的: 探究老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床效果。 方法: 随机抽取我院 2019 年 8 月 -2020 年 1 月急诊内科收治的 82 例老年重症心力衰竭患者作为研究主体,采用均分法将其具体分为 41 例观察组患者与 41 例对照组患者,给予对照组患者常规治疗,而观察组患者在常规治疗的基础上应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片以及美托洛尔治疗,对比两组患者的临床疗效、心脏功能改善以及死亡率。 结果: 观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 研究表明,对老年重症心力衰竭急诊内科临床治疗过程中应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片以及美托洛尔能够显著改善临床疗效,值得临床推广。
简介:【 摘要 】 本研究主要是针对中医内科护理,分析优质护理服务的具体应用和价值。方法是选择选择我院在 2019 年 7 月到 2020 年 1 月期间,中医内科收治的患者 80 例作为研究对象,采用随机分组的方式,分为对照组和和观察组。在对照组中,实施常规中医内科护理方式,在观察组中,主要是在常规护理基础上 , 实施优质护理服务方式。统计患者并发症的发生率和整体的护理质量评分 , 以及患者对于护理工作的满意度。结果是观察组患者的护理质量评分显著优于对照组,并且并发症发生率显著低于对照组。观察组患者的护理工作满意度显著高于对照组 , 结果具有统计学意义 (P<0.05) 。结论是在中医内科患者的治疗中,采用优质护理服务对策能够显著提高患者的身体恢复,减少并发症的产生,提高患者的护理满意度。