简介：【摘要】目的：分析顺产产妇中，应用自由体位结合助产士全程陪伴的临床效果。方法：选取72例顺产产妇进行护理，随机将其分为对照组和观察组，各36例。对比两组的第一、二产程时间、心理状态评分。结果：经分析，较之对照组，观察组的第一、二产程时间明显短（P＜0.05）；相比于对照组，观察组的心理状态评分明显低（P＜0.05）。结论：顺产产妇中应用自由体位结合助产士全程陪伴护理干预，明显改善了产妇的心理状态，缩短了产程时间。

简介：摘要目的探讨品管圈在妇产科导乐陪伴活动中的应用和效果。方法2015年1～3月在妇产科导乐陪伴中开展品管圈活动。结果品管圈活动开展后妇产科导乐陪产率明显提高。结论品管圈活动能提高妇产科导乐陪产率，提高产科服务质量。

简介：摘要目的探讨助产士导乐及家属陪伴对经产妇分娩的影响。方法将在我院住院分娩的经产妇600例随机分为观察组和对照组各300例，观察组采用导乐及家属陪伴分娩，对照组实施常规分娩，对两组产妇产程进展，转剖腹产率，产后出血量，新生儿Apgar评分及助产满意度进行比较分析。结果观察组产妇产程进展，转剖腹产率，产后出血量，新生儿Apgar评分及助产满意度均优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论助产士导乐及家属全程陪伴能够增加经产妇分娩信心，促进产程顺利进行，在经产妇分娩中可以推广应用。

简介：摘要目的探讨一对一责任制陪伴分娩+无创接生法的临床效果。方法本研究回顾分析我院产科2017年1月至2017年12月之间收治200例产妇的临床资料，依据护理方法不同分为对照组和实验组，对照组采取常规产科护理，实验组采取一对一责任制陪伴分娩联合无创接生法护理，对比两组临床护理效果。结果实验组产妇满意度明显高于对照组，产后出血量明显少于对照组（P<0.05），而两组新生儿窒息率、第二产程时间对比无显著差异（P>0.05）。实验组产妇会阴水肿、会阴II度裂伤、会阴切开发生率均明显低于对照组，而会阴I度裂伤和会阴完整占比则明显低于对照组（P<0.05）。结论在产科护理中实施一对一责任制陪伴分娩联合无创接生法护理，能够显著提高产妇的分娩安全性，保证母婴健康，因而推广和应用价值较高。

简介：摘要：目的：探究助产士一对一陪伴导乐分娩对产妇产程的影响。方法：本次研究对象选取自 2018年 8月至 2019年 8月期间选择本院进行分娩的 96例产妇，按照分娩时间将其随机分为对照组（ 48例，实施常规分娩护理即可）、观察组（ 48例，实施助产士的一对一陪伴导乐分娩护理），对比两组产妇的分娩类型和产程时间。结果：采集所得数据经统计学分析显示，观察组自然分娩的概率要高于对照组，并且第一、第二、第三产程所用时间均要少于对照组，各组数据差异均具备统计学意义（ P<0.05）。结论：对产妇进行助产士一对一陪伴导乐分娩的效果显著，值得临床借鉴重视。

简介：【摘要】目的：温馨陪伴助产模式联合产程饮食管理对妊娠糖尿病产妇的影响。方法：以2020年11月-2022年11月本院收治的选取86例在妊娠糖尿病产妇作为研究对象，使用随机数字表法分为对照组与观察组各43例。对照组施行常规护理和产程饮食管理，观察组在对照组基础上接受温馨陪伴助产模式干预。观察比较2组患者的血糖控制水平。结果：干预后，两组空腹血糖、餐后2h血糖均低于干预前；观察组以上两项指标均低于对照组，有统计学差异（P＜0.05）。结论：针对妊娠糖尿病，温馨陪伴助产模式联合产程饮食管理能够帮助患者控制血糖水平，具备推广价值。

简介：【摘要】目的：分析脑梗塞后遗症患者康复期间开展亲情陪伴护理模式的临床效果以及对其康复效果的影响。方法：本次研究中筛选我院接收的脑梗死后遗症患者80例作为分析对象，将入选的病例通过随机分为观察组与对照组，每组人数有40例。等于对照组常规护理，观察组添加亲情陪伴护理模式，将两组护理模式取得的效果进行对比。结果：护理后与对照组数据相比，观察组患者焦虑情绪得到显著改善，最终患者的肢体运动功能及生活活动能力均得到良好恢复，（P<0.05）。结论：将心情陪伴护理模式应用于脑梗死后遗症患者康复护理期间，对于提升临床护理质量、增强患者的身心舒适度及促进患者身体恢复发挥着重要性作用。

简介：目的：探究产妇采取护理预警联合导乐陪伴式分娩护理模式对其自然分娩率产生的影响。方法：划分2021年9月至2022年12月范围内在本院妇产科生育的300名产妇为对照组与实验组（n=150），比对研究不同护理模式下两组的产后出血量、疼痛评分、新生儿Apgar评分与自然分娩率情况。结果：相较对照组，研究组新生儿Apgar评分更高、疼痛评分更低、产后出血量更少、自然分娩率更好（P＜0.05）。结论：为产妇采取护理预警联合导乐陪伴式分娩护理模式，可减少产中各种不确定因素的发生概率，切实提高自然分娩率，保障母子平安，拥有在临床护理中推行的价值。

简介：【摘要】 目的 分娩镇痛联合导乐陪伴分娩护理干预对产妇不良情绪,疼痛程度影响。方法 抽取2019年7月－2020年7月收治的分娩产妇60例，按照数字表法分为观察组同参照组，各30例。参照组（常规分娩护理），观察组（分娩镇痛联合导乐陪伴分娩护理干预），比较两组产妇的不良情绪、疼痛情况。结果 观察组在不良情绪的对比上优于参照组，差异显著（P＜0.05）。观察组在疼痛程度的对比上低于参照组，差异显著（P＜0.05）。结论 给予产妇分娩镇痛联合导乐陪伴分娩护理干预效果理想，可缓解产妇的疼痛程度，改善产妇的不良情绪，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察在孕妇分娩过程中开展人性化全程护理陪伴模式对其妊娠结局的影响。方法：实验统计并于2019年11月至2021年2月完成回顾性分析研究，于妇产科中挑选产妇共计100例，平均分配法下设定常规组与实验组，每组50例，分别在其分娩过程中开展基础护理和人性化全程护理陪伴，后验证护理差异统计产妇妊娠结局、护理满意度。结果：实验组下产妇的分娩结局比常规组更优，实验组产妇的护理满意度相比于常规组更高，对比有差异性P＜0.05。结论：人性化全程护理陪伴措施应用于产妇分娩过程中能使分娩安全性提升，改善分娩结局，具有临床推广应用性。

简介：【摘要】目的：探究助产士全程导乐陪伴护理在无痛分娩产妇护理中的应用效果。方法：选择2021年1月-12月期间在我院进行分娩的产妇108例为研究对象。经电脑盲选法分两组，对照组实施常规分娩护理，观察组实施助产士全程导乐陪伴护理，对比护理效果。结果：观察组三段产程时间均短于对照组，观察组SAS和SDS评分低于对照组，数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：助产士全程导乐陪伴护理在无痛分娩中实施可有效改善产妇的应激状态，缩短产程时间。

简介：【摘要】目的：分析孕妇分娩过程中接受人性化全程护理陪伴对孕妇妊娠结局产生的影响。方法：从2019年1月-2021年6月期间收治的70顺产产妇分娩状况进行研究，将其分为对照组与实验组，各35例。对照组实施基础护理，实验组实施人性化全程护理陪伴。对比妊娠结局。结果： 实验组病患的分娩情况明显优于对照组，结果计算低于对照组，比较P＜0.05。 实验组患者焦虑、抑郁情况比对照组程度较低，结果对比P＜0.05。结论：对分娩孕妇实施人性化全程护理陪伴，可以优化妊娠结局，改善不良情绪。

简介：摘要：目的：探究LDR一体化产房导乐陪伴与镇痛配合无创助产技术的应用效果。方法：选取在我院进行分娩的产妇50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规助产护理，观察组进行LDR一体化产房导乐陪伴与镇痛配合无创助产技术。统计两组患者的疼痛情况以及产程时间。结果：观察组患者的疼痛情况以及产程时间等临床指标均优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究一对一导乐陪伴分娩护理在产妇中的应用效果。方法：研究时限2021年4月到2022年2月，共有研究对象60人，均在我院产科接受分娩护理，随机分组，研究对象每组30，其中，研究组实施导乐分娩陪伴、对照组予常规分娩护理。结果：研究组产妇开展导乐陪伴分娩后，情绪和宫缩疼痛评分明显降低、总产程缩短，P值＜0.05。结论：在产妇分娩过程中实施导乐陪伴，可以有效缓解产妇紧张、焦虑情绪，减轻宫缩疼痛，进而缩短产程。

简介：【摘要】目的：分析孕妇分娩过程中接受人性化全程护理陪伴对孕妇妊娠结局产生的影响。方法：从2019年1月-2021年6月期间收治的70顺产产妇分娩状况进行研究，将其分为对照组与实验组，各35例。对照组实施基础护理，实验组实施人性化全程护理陪伴。对比妊娠结局。结果： 实验组病患的分娩情况明显优于对照组，结果计算低于对照组，比较P＜0.05。 实验组患者焦虑、抑郁情况比对照组程度较低，结果对比P＜0.05。结论：对分娩孕妇实施人性化全程护理陪伴，可以优化妊娠结局，改善不良情绪。

简介：摘要：关于产妇分娩结局问题，综合临床实践证实，产妇心理状态与产道及胎儿等因素均可产生一定影响作用。而初产妇可能的心理状态是分娩方式及结局的主要影响因素之一。为确保初产妇顺利分娩，常规需给予助产护理，而近年来助产士全程一对一陪伴模式得到了广泛应用。本次研究将对已有关于此种模式的应用效果相关研究资料进行总结，并综述如下。

简介：摘要：目的：探讨在初产妇分娩中实施陪伴式全程无缝隙导乐助产护理的应用价值。方法:纳入我院妇产科2021年5月—2022年5月收治并实施分娩的240例初产妇作为观察对象，采用随机数字表法将其分为对照组(n=120)与观察组(n=120)。对照组在分娩中予以常规助产护理，观察组在分娩中予以陪伴式全程无缝隙导乐助产护理，对比两组初产妇分娩过程中疼痛程度、分娩情况，使用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)对两组护理干预前后心理状况进行评估。结果:(1)观察组Ⅰ级疼痛发生率明显高于对照组，Ⅱ级、Ⅲ级疼痛发生率则明显低于对照组(P＜0．05);(2)观察组宫口扩张速度较对照组更快，第一产程、第二产程以及第三产程时间较对照组更短，且产后出血量较对照组更少(P＜0．05);(3)护理干预前，两组HAMA、HAMD评分相比较差异无统计学意义(P＞0．05)，护理干预后，两组HAMA、HAMD评分较干预前均呈明显下降趋势，但组间比较观察组更优(P＜0．05)。结论:全程导乐陪伴分娩可缩短初产妇产程、改善分娩疼痛感和产后焦虑抑郁状态，降低母婴不良结局发生和剖宫产率。

简介：【摘要】目的：分析防范自然分娩产妇软产道裂伤中助产士陪伴式分娩的干预效果。方法：选取2021.05至2022.05期间自然分娩产妇展开研究，总例数为100例。通过随机抽签方式分别将50例产妇纳入在对照组、观察组中。为对照组产妇实施传统护理，为观察组产妇实施助产士陪伴式分娩护理。比较产妇的心理状态和软产道裂伤程度。结果：干预后，观察组产妇负面心理评分比对照组显著更低，P＜0.05。软产道裂伤程度方面，软产道完整和I度裂伤占比，观察组更高，II度裂伤及III度裂伤占比，对照组更高，P＜0.05。结论：对自然分娩产妇采取助产士陪伴式分娩护理能够辅助调节其负面心理状态，降低软产道裂伤严重程度。

简介：【摘要】目的：分析防范自然分娩产妇软产道裂伤中助产士陪伴式分娩的干预效果。方法：选取2021.05至2022.05期间自然分娩产妇展开研究，总例数为100例。通过随机抽签方式分别将50例产妇纳入在对照组、观察组中。为对照组产妇实施传统护理，为观察组产妇实施助产士陪伴式分娩护理。比较产妇的心理状态和软产道裂伤程度。结果：干预后，观察组产妇负面心理评分比对照组显著更低，P＜0.05。软产道裂伤程度方面，软产道完整和I度裂伤占比，观察组更高，II度裂伤及III度裂伤占比，对照组更高，P＜0.05。结论：对自然分娩产妇采取助产士陪伴式分娩护理能够辅助调节其负面心理状态，降低软产道裂伤严重程度。

简介：摘 要：目的：分析助产士全程导乐陪伴护理在无痛分娩产妇中的应用效果。方法：将2022年1月-2023年1月间我院接受无痛分娩的产妇96例随机分为对照组和实验组，并分析不同护理方式的应用效果。结果：实验组产妇各产程均短于对照组，P＜0.05。结论：助产士全程导乐陪伴护理在无痛分娩产妇中应用能够缩短各产程时间，提高顺产的成功率，改善母婴结局。