简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨研究手术室护理干预对肿瘤手术患者应激反应的影响效果。方法：选取 2018年 1月至 2018年 7月间在我院接受手术治疗的 80例肿瘤患者，根据随机数表法将其均分为两组，对照组和观察组各 40例。在接受肿瘤手术治疗的基础上，对照组患者采用常规的护理干预措施，观察组患者以常规护理为基础开展手术室护理干预，比较两组患者的应激反应情况以及护理满意度。结果：观察组患者血压正常率、心率正常率均高于对照组，观察组患者焦虑情绪及不良反应发生率均较对照组更低。结论：合理选择手术室护理干预方法完成肿瘤手术患者临床护理，使得患者的应激反应情况获得确切改善，最终对于肿瘤患者的术后恢复加以显著促进。

简介：【摘要】目的：评价优化门诊晕血晕针干预措施和预防静脉采血患者穿刺的有效性。方法：纳入本研究的120名研究人员均为2022年7月至2023年7月在本院门诊接受静脉采血的患者，其中60人为常规组（对照组），60人为门诊护理组（实验组）。比较两组患者的头晕发生率、采血依从性、护理满意度和心理状况。结果 实验组晕血晕针发生率为5.00%，显著低于对照组（16.67%，p

简介：【摘要】目的：探讨自我效能干预在慢性胃炎患者护理中的应用效果。方法：将50例于2020年1月－12月收治的慢性胃炎患者纳入研究，并以等量随机电脑法均分成AB两组。A组均予以患者常规护理干预，B组添加自我效能干预，并对比应用效果。结果：B组自我效能评分及护理依从性均高于A组，对比有统计学意义（P

简介：【摘要】： 目的 观察分析 护理干预对普外科老年手术患者症状及自我效能的影响。方法 选取我院普外科 2017 年 1月至 2018 年 2月收治的 172 例老年手术患者作为研究对象，采用随机数字表法将患者分为干预组和对照组，各 86 例。对照组患者采用一般常规护理，干预组采用系统性护理干预，采用汉密尔顿抑郁量表（ HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（ HAMA ）评价两组患者干预前后的心理状态 ，采用汉化 Anderson 慢性疼痛自我效能感量表（ CPSS ）评价患者干预后的 自我效能。结果 干预后，两组患者的 HAMA 以及 HAMD 评分均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。干预组干预后 HAMA 以及 HAMD 评分较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组比较，干预组患者疼痛管理、症状应对、躯体功能及总分均明显升高，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论 系统性护理干预可以显著改善 普外科老年手术患者临床症状及自我效能，值得进行大力的临床推广 。

简介：摘要： 目的： 研究护理对重症患者大便失禁皮肤干预的效果。方法： 依据患者入院就诊时间将我院从 2017年 11月至 2018年 11月期间收治的 66例重症患者随时分为观察组与对照组，每组患者 33例，对照组护理过程中予以我院重症科室常规护理，观察组护理在此基础上针对不同的大便失禁患者，选用适应不同患者类型的重症患者大便失禁肛周皮肤护理流程和护理干预新技术。结果：重症患者的肛周皮肤损伤反应期：经过一段时间的护理后，两组重症患者均无Ⅳ期皮肤反应出现。观察组患者的肛周皮肤损伤痊愈率 90.91%，显著高于对照组患者的肛周皮肤损伤痊愈率 56.25%。两组患者间的肛周皮肤损伤反应期差异有统计学意义（ P＜ 0.05）结论：临床上对于重症患者大便失禁情况进行干预的时候，为患者进行肛周皮肤护理干预，采用新技术能够更好地减轻患者皮肤炎症的发生。

简介：摘要：目的：本次以社区医院高血压患者护理为研究导向，分析中医护理的运用效果。方法:此次研究需要选取社区医院高血压患者（68例），患者自愿参与研究并签订知情同意书，均被临床诊断为高血压。研究周期为8个月，具体时间为2020年4月~2020年12月。为保证研究数据精准性，将观察组（34例）、对照组（34例）为研究组别展开分析，分别运用常规护理干预、中医护理干预，将两组患者护理满意度、血压指标以及生活质量评分作为重要比较数据。结果：运用中医护理干预的观察组患者收缩压为123.56±3.45mmHg、舒张压75.66±3.77mmHg，低于对照组患者收缩压142.66±5.33mmHg、舒张压97.45±4.33mmHg,组间差异显著（P＜0.05）。结论：为提升社区医院高血压患者治疗效果，此次研究对患者实施中医护理干预，结果显示患者血压控制效果明显提高，生活质量显著提升，建议临床推广运用。

简介：摘要：目的：分析研究个性化护理干预用于轻度脑外伤手术患者中的具体应用效果。方法：随机选取2021年3月至2021年11月来我院治疗的轻度脑外伤手术患者100例。随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用个性化护理干预的方法，在实验结束后，对两组患者护理前后焦虑和抑郁评分及患者的护理满意度进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组患者护理前焦虑、抑郁评分基本相同，在护理后，实验组患者抑郁、焦虑情况得到有效的控制，实验组患者护理满意度及护理非常满意度明显优于对照组。结论：个性化护理干预在轻度脑外伤手术患者中的应用，可以较为明显的提升患者的护理满意度，实现患者抑郁和焦虑的全面控制，具有较为良好的临床应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的：探讨综合护理干预在消化性溃疡合并出血患者中的应用效果。方法：选取2020年3月-2021年4月在医院接受治疗的140例消化性溃疡合并出血患者作为此次研究对象，入选患者随机均分为两组，研究组与对照组各70例，对照组给予常规治疗，研究组给予综合护理干预，对比两组患者的护理效果。结果：研究组治疗总有效率为95.71%，对照组为71.43%，研究组治疗总有效率明显高于对照组（χ2=6.524，P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨综合护理干预在胃溃疡患者疼痛控制中的应用效用。方法：选取在本院进行治疗的胃溃疡患者80例，随机分为2组，各40例。对照组采取常规护理措施，研究组加以综合护理干预措施，对比其护理疗效。结果：护理后，研究组患者的VAS评分显著低于对照组（P<0.05）；研究组患者护理满意率显著高于对照组（P<0.05）。结论：综合护理干预能够显著提高胃溃疡患者的疼痛控制效果，改善患者的生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究分析集束化护理干预在支气管肺炎患者中的应用效果。方法：从2022年2月至2024年2月我院收治的支气管肺炎患者中抽选96例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为48例，接受集束化护理干预，对照组患者例数为48例，接受常规护理干预，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者护理满意度（97.92%）明显高于对照组（85.42%），差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在支气管肺炎患者中采取集束化护理干预可以很好的改善患者负面情绪，提升患者治疗和护理依从性，患者恢复效果好，临床护理效果显著，值得推广应用。

简介：摘要：目的 探讨人性化护理干预对妇科门诊人流手术患者情绪的影响。方法 选择我院2019年6月到2021年6月的300例妇科门诊人流手术患者，按照住院号奇偶分为观察组和对照组，各150例。观察组接受人性化护理，对照组接受常规护理。 结果 人性化护理组在手术当天和离院时的SAS、SDS评分均显著低于对照组，术后4h、12h、24h和48h的疼痛VAS评分也显著低于对照组；同时，观察组的护理满意度（93.33%）显著高于对照组的满意度（70.00%）。结论 人性化护理干预能明显改善妇科门诊人流手术患者的情绪状态和疼痛感受，提高其护理满意度，值得在临床中进一步推广和应用。

简介：【摘要】目的 探讨人文护理关怀在肾结石术后的实施效果及对并发症、护理质量的影响。方法 选取我院收治接受肾结石手术患者130例为研究对象，时间2020年7月-2021年7月；按照数字表法分为常规组65例（采取常规护理）和研究组65例（采取人文护理关怀），对两组患者并发症发生情况及护理质量进行观察与对比。结果 研究组患者并发症发生率（4.62%）明显低于常规组（23.08%），护理质量评分（96.79±1.76）分明显高于常规组（80.63±1.54）分；组间差异明显，呈现统计学意义（P＞0.05）。结论 肾结石术后护理中，人文护理关怀实施效果良好，符合现代医疗服务理念，可有效满足患者身心需求，提升临床效率及护理质量。

简介：

简介：【摘要】伴随着现代医学的快速发展，人们越来越重视身体健康的也开始更加关切心理健康。康复中心的康复服务在这方面起到了至关重要的作用。本文深入探讨了康复中心的服务如何有效地促进患者的心理健康，分析了其具体的服务方法和实际效果，以期为未来康复服务的发展和完善提供参考。

简介：摘要：临床观察血液透析患者在我院诊疗基础上采用5E模式优质护理干预实施的治疗后的干预效果。方法：选取我院普通门诊收治患者为例，按照所有患者在2023年10月-2024年2月期间在我院住院治疗的时间先后进行排序，将所有纳入的86例患者随机划分为对照组（常规护理干预组）及实验组（5E模式优质护理干预组），各有43例。结果：在治疗过程中及治疗结束之后，需要及时记录相关统计指标与标准，在此基础上比较两组患者在治疗过程中涉及的疾病相关指标对比结果。最终实验的结果可以判断。实验组（5E优质护理干预组）护理后（85.28±4.27）患者的满意度评分显著优于对照组（常规护理干预组）的护理满意度评分（74.32±4.32），且上述差异显著（P＜0.05）。对照组（常规护理干预组）的总并发症发生率（41.86%）显著高于实验组（5E优质护理干预组）的总并发症发生率（11.63%），且差异显著（P＜0.05）。结论：5E模式优质护理干预措施在血液透析患者的治疗过程中，发挥了重要作用，不仅能有效缓解患者的病情，还能提高其生活质量和满意度。本研究结果表明，5E模式优质护理干预在血液透析患者的治疗中具有显著的积极作用。研究结果仅在本研究方法及标准下有效，临床应用时需结合具体情况，因地制宜地采用合适的护理干预措施。