简介:摘要:本文通过研究旨在了解糖尿病患者出院后对延续护理服务的需求及影响因素;分析糖尿病患者延续护理需求与延续护理质量之间的相关性,为今后开展以患者需求为导向的延续护理服务提供指导。
简介:摘要:建立高效的抗体药物质量检测方法对于确保其安全性和疗效至关重要。通过结合高效液相色谱、质谱、等电聚焦、电泳等技术,系统构建了针对抗体药物的质量检测标准。具体方法包括蛋白纯度、聚合体含量、糖基化模式、氨基酸序列变异等关键质量属性的检测和分析,以全面评估抗体药物的稳定性、一致性及生物活性。该标准化检测方法的建立可有效提升抗体药物的质量控制水平,减少批次间差异,保障临床应用的安全性和有效性,推动抗体药物的开发与市场化进程。
简介:摘要:目的:分析在对子宫肌瘤患者施以护理干预时结合优质护理管理质量持续改进的效果及对生活质量的影响。方法:抽取我院收治的62例子宫肌瘤患者,实验时间为2020.1—2021.3,用数字奇偶法分为常规组(31例)行常规护理,基于常规组,观察组(31例)实施优质护理管理质量持续改进,观察和比较组间护理效果、生活质量评分。结果:观察组的护理有效率(96.77%)相比常规组(74.19%)要高(P
简介:【摘要】目的:本文旨在分析以PDCA循环管理方式开展持续护理质量改进对儿科门诊护理风险管理工作质量的影响,并探究不同管理方式对其患者护理满意度的影响及在此期间感染,护理差错,护理纠纷等情况的发生概率。方法:选取我院2019年9月至2020年9月间收治的80位患者作为实验对象,在所有患者知情自愿的前提下,采用随机分配的方式,平均分为应用常规护理管理的对照组和应用PDCA循环管理方式的观察组,每组40例。采用不同护理管理方法后,就PDCA循环管理方式对于儿科门诊患者的护理满意及意外情况发生率是否有所影响,并根据以上数据做出分析研究。结果:采用PDCA循环管理下持续护理模式患者护理满意度92.5%,高于采用常规管理护理方法患者的57.5%;对照组意外事故发生率为52.5%,高于采用PDCA循环管理下持续护理干预的观察组意外事故发生率为10.0%结论:将PDCA循环管理方式应用儿科门诊患者的疗护中,能提高患者护理满意度,促进患者健康,有利于患者康复,在一定程度上能够提高患者的生活质量,改善医患关系。
简介:摘要:目的:分析临床医学检验质量控制的有效措施。方法:选择我院 2018年 11月 -2019年 11月需要进行临床医学检验的 120例患者,将患者随机分为观察组和对照组,每组 60例观察组采取检验质量控制措施。对照组行常规检验,比较两组患者发生检验差错的几率,及两组患者的临床满意度。结果:观察组患者检验差错率为 5%,临床满意度为 96.66%,对照组患者临床检验差错率明显高于观察组,为 28.33%,临床总满意度明显低于观察组,为 71.66%,差异具有统计学意义, P<0.05。结论:临床医学检验中采取质量控制措施可显著降低检验差错率,提高患者的临床满意度,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的观察患有头颈肿瘤患者采用不同外科治疗方式对于患者生存质量的影响分析。方法将在我院近期(2015年04月-2017年04月时期)收治确定以头颈肿瘤为诊断的60例患者,依据患者病情分别采用不同外科手术方法。采用癌症治疗功能评估调查问卷(FACT-H&N)、头颈肿瘤行为状态量表(PSS-HN)对不同手术类别患者进行综合评估。结果FACT-H&N及PSS-HN评分由高至低分别为喉癌、鼻咽癌、舌癌,且各组组间相比具有统计学意义(P<0.01)。在治疗后6个月FACT-H&N评分比较来看,喉癌患者部分切除评分高于全部切除者,对于舌癌患者而言,不修复评分高于修复组,同一癌症类型不同手术方案相较FACT-H&N评分差异具有统计学意义(P〈0.01)。结论对于头颈肿瘤患者而言,生活质
简介:摘要目的了解产科心理护理对产妇分娩质量的效果。方法将我院2017年1月至2018年11月的80例产妇,随机分组,常规分娩护理组给予常规分娩护理,产科心理护理组进行了常规护理联合心理护理。比较两组满意情况;产后出血的具体情况、新生儿Apgar评分、平均产程时间;护理前后爱丁堡抑郁量表评估值;产后出血发生率。结果产科心理护理组满意情况、爱丁堡抑郁量表评估值、产后出血的具体情况、新生儿Apgar评分、平均产程时间、产后出血发生率对比常规分娩护理组有优势,P<0.05。结论产妇实施常规护理联合心理护理效果确切,可提高满意度,减少出血,降低产妇抑郁程度,改善妊娠质量。
简介:摘要:目的:本文旨在研究全程质控对骨科护理文书书写质量的影响,以探讨质控在提高护理文书书写质量方面的重要性和有效性。方法:通过对多家骨科医院进行案例研究,采集了包括手术记录、护理计划、护理评估、病程记录等护理文书的书写样本。采用全程质控方法,通过规范的流程和标准,对护理文书的书写进行监控、审核和反馈,以及对护士的培训和指导。随后,将全程质控组与非质控组的文书书写质量进行对比分析。结果:经过全程质控的介入,质控组的护理文书书写质量明显得到提升。在书写规范性方面,质控组的文书规范性达到92%,而非质控组仅为68%。在书写完整性方面,质控组的文书完整性提高到86%,而非质控组仅为62%。另外,在信息准确性和及时性方面,质控组均高于非质控组。结论:全程质控对骨科护理文书书写质量具有显著的影响。通过全程质控的有效实施,可以提高护理文书的规范性、完整性、信息准确性和及时性,有助于提高骨科护理质量,提升患者满意度,减少潜在的医疗纠纷。所以,全程质控在骨科护理文书书写中应得到广泛应用。