简介:摘要目的研究基层医院处方点评制度对临床不合理用药的干预效果。方法从2012年至7月至2014年9月,以2013年8月为临界点,此时间之前的500份处方为对照,此时间之后的500份处方为我院干预后的情况,对照分析基层医院处方点评制度干预前后不合理用药以及抗菌药物的使用情况。结果干预后,选药不合理、重复给药、用法用量不合适以及无适应症用药的占比均显著低于干预前;治疗总费用、抗菌药物费用以及住院天数明显降低,较之干预前存在显著差异,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论基层医院处方点评制度对临床不合理用药的干预,不仅效果十分显著,而且能够明显降低抗菌药物的使用以及医疗费用。
简介:摘要:本研究旨在分析医院药师对临床不合理用药的药学干预方法及效果。研究选取了2023年1月至2024年3月期间的200例临床用药患者作为研究对象,通过用药审核与评估、参与临床查房与讨论、患者用药教育与指导以及与医师的沟通与协作等多种药学干预方法,对临床不合理用药进行干预。结果显示,药学干预后,不合理用药发生率显著降低,患者用药安全性得到提升,药物不良反应发生率下降,患者用药满意度提高。同时,药学干预还带来了经济效益的提升,降低了医疗成本。本研究表明,药师的药学干预在改善临床不合理用药中发挥着重要作用,有助于提升患者用药安全性和医疗质量。
简介:摘要:目的:本次主要探讨的是临床上抗生素药物不合理的影响因子,并分析干预措施。方法:本文选取2023年6月至2024年6月临床上需要使用抗生素的患者一共有60例,随机分为甲乙两组,甲组是临床上不合理使用抗生素且实施干预策略前的患者,乙组是临床上不合理使用抗生素且实施干预策略后的患者。对干预前后的影响因素进行观察和汇总。最后对干预对策前后的相关指标以及数据进行汇总和比较。结果:研究结果显示,乙组进行干预对策后,一定程度上可以让患者了解滥用药物的影响,在临床抗生素不合理用药情况也有明显改善,并且抗生素的治疗费用以及治疗总费都有所降低,临床效果较好。由实践可以看出不同组患者的最终干预效果数据存在明显的不同,所以在此次的探讨中数据资料更加可靠明显。结论:上述的数据和研究表明,给予对临床上抗生素药物的不合理应用进行干预策略后,干预效果更佳,及时阻断不合理用药的各种因素,让病人合理用药,发挥最有效的药物作用,从而促进患者身体恢复。
简介:摘要目的针对基层门诊西药处方中用药不合理问题情况进行研究,以提高本院合理用药情况。方法针对我院于2012年3月~2012年10月随机抽查的8240张西药处方了解用药问题,全面调查处方中存在的不合理溶媒、选药、用法、用量、疗程和重复用药以及联用降低药效或增大毒性等情况。结果共发现254张不合理处方占有率为3.1%。其中不合理溶媒,不合理选药,不合理用法、用量、疗程,重复用药,联用降低药效,联用增大毒性分别有33张,28张,82张,46张,31张,34张,分别占不合理用药处方为12.9%,11.0%,32.3%,18.1%,12.2%,13.4%。结论在本院处方中存在一小部分不合理用药情况,这需要临床药师和医师相互沟通,提高药学方面的知识,减少用药不合理情况。
简介:摘要目的探讨门诊不合理用药处方情况及应对措施。方法本研究于2014年1月—2016年11月对门诊不合理处方进行回顾性点评分析,将有理论和临床意义的不合理用药处方分离出来,希望有助于提高药师审核处方的能力,并进一步对不合理用药进行分类研究,包括联用不合理、选药不合理、剂量不合理、用法不合理等。结果在接受抽查的14624张处方中共发现不合理用药处方3469张,不合理用药处方占抽查处方23.70%(3469/14624),具体包括配伍或联用不合理、选药不合理、剂量不合理及用法不合理等情况。结论我院门诊2016年度存在不合理处方情况,不合理处方的现象和原因是多方面的,应进一步重视处方点评工作。
简介:摘要目的了解我院门急诊处方点评工作情况,促进临床合理用药。方法依据《处方管理办法》、《医院处方点评管理规范》及有关文献,每月随机抽取200张,对我院2012年7月至2013年6月门急诊处方进行统计分析。结果共抽取门急诊处方2400张,其中不合理处方146张,占6.08%。其中存在的主要问题有书写不规范处方124张,占不合理处方84.93%,另有不适宜处方22张,占不合理处方15.07%。结论我院门急诊处方合格率仍存在一些问题,书写不规范处方比例仍较高。应进一步强化处方点评,加强合理用药知识的学习和处方书写规范等培训,有助于提高临床合理用药水平。