简介:【摘要】目的:分析中医护理对肾透析患者不良情绪及生活质量的干预效果。方法:纳入接受肾透析患者50例,于2023年3月-2024年1月入院,按入院日期先后顺序分组。对照组(n=25,2023年3月-2023年7月)、观察组(n=25,2023年8月-2024年1月),对照组采用常规护理,观察组在此基础上联合中医护理。两组均干预1个月,于干预前、干预1个月后比较两组患者的不良情绪、生活质量。结果:干预1个月后,观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分较对照组明显降低(P<0.05),干预1个月后,观察组肾脏疾病生活质量简表(KDQOL-SF)评分较对照组明显增高(P<0.05)。结论:中医护理在肾透析患者的护理中干预效果显著,可明确改善不良情绪、提高生活质量。
简介:摘要:目的:探究分析预见性护理干预在妇科全麻手术患者麻醉恢复期的应用效果。方法:选取2023年4月至2024年2月我院收治的妇科全麻手术患者80例,用抽签的方式随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用预见性护理干预。结果:通过实施两种不同的护理干预后,对比分析两组患者焦虑和抑郁评分以及躁动发生率,比较发现,采用不同的护理方式后,护理后观察组患者的焦虑及抑郁评分明显优于对照组,对于两组躁动情况的比较发现,观察组患者的躁动发生率显著低于对照组。结论:对妇科全麻手术患者在麻醉恢复期的预见性护理干预的应用效果分析发现,预见性护理干预可以减轻患者的焦虑及抑郁情绪,缓解术后疼痛,降低躁动发生率,加强手术效果,在临床医学中有进一步的应用价值。
简介:摘要目的 本课题通过采用综合性护理干预模式对妊娠期合并糖尿病产妇血糖控制、新生儿不良状况的影响进行研究,由此验证护理方案的可行性。方法 本次研究共筛选出64例妊娠期合并糖尿病产妇为研究对象,于2023年1月至2024年1月期间入本院接受治疗,按接收治疗顺序分为对照组和实验组(每组各32例),后对组间研究数据进行对比分析。结果 实验组护理效果体现临床价值,该组产妇血糖指标均有明显改善且控制平稳,同时仅有1例不良状况发生,占比率3.12%,较另一组各数据,组间指标P值均达到<0.05标准,统计意义成立。结论 在对妊娠期合并糖尿病产妇治疗过程中配合综合性护理模式进行干预,对其血糖改善、新生儿不良状况的降低上均具有一定的影响意义,且关系着产妇预后质量,故而建议在临床护理工作中大规模推广、运用此项护理方案。
简介:摘要:目的 对慢阻肺患者护理应用延续性护理干预的临床价值进行研究。方法 回顾本院在2020年3月至2021年3月收治的76例慢阻肺患者临床资料,将患者随机分成对照组和研究组,各38例。对照组行常规护理,研究组行延续性护理,对比两组患者肺功能和自护能力。结果 护理前,两组患者FEV1、FVC和MMEF等指标对比无显著差异(P>0.05),治疗后,两组FEV1、FVC和MMEF等指标均有上升趋势,研究组FEV1、FVC和MMEF等水平均高于对照组(P<0.05;研究组自护概念、自护技能、自护责任感、健康知识水平等各方面,评分均高于对照组(P<0.05)。结论 延续性护理干预针对慢阻肺患者效果明显,可有效改善患者肺功能,实现患者自护能力的提升,应在临床广泛推广。
简介:摘要:目的 对结核性腹膜炎应用优质护理的护理效果进行讨论。方法 选择本院在2019年12月至2020年12月收治的88例结核性腹膜炎患者,随机分成对照组(44例,行常规护理)和研究组(44例,行优质护理),对两组患者症状康复时间和治疗依从性进行对比。结果 研究组腹胀消失、退热和住院时间,均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组治疗依从性显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 结核性腹膜炎应用优质护理的护理效果十分理想,可以显著缩短患者治疗康复之间,实现患者治疗依从性的提升,应在临床广泛推广。
简介:摘要:目的:分析初产妇予以产前产后护理对母乳分泌和喂养的影响。方法:随机甄选2020年6月-2022年4月在我院产科分娩的初产妇82例参与本次研究,将所有产妇依据信封随机抽取方式分为探究组和对照组,对照组41例产妇予以常规护理干预,探究组41例产妇采用产前产后护理方式,对比分析两组产妇的母乳分泌和喂养状况。结果:数据分析:探究组产后泌乳时间明显优于对照组,母乳喂养率也显著较高,母乳喂养信心量表评分大于对照组,数据差异有对比意义(P<0.05)。结论:产前产后护理方式在初产妇中应用,可以提高48h内泌乳率,也能良好提升母乳喂养率,提高产妇的母乳喂养信心,护理干预价值较高,值得在临床中广泛推荐应用。
简介:摘要:目的:评析、检验在消化内科患者护理中应用优质护理模式的临床价值。方法:选取2018年到2019年某医院收治的患者100例为研究对象。根据入院先后时间依次分为参照组48例和研究组52例。参照组给予常规护理,研究组给予优质护理。对两组患者护理质量评分、不良情绪、生活质量改善情况及治疗依从性进行研究。结果:研究组语言态度、护患沟通、环境护理评分高于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组SAS、SDS评分均降低,且研究组评分低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组躯体功能、精神状态、社会功能及生理功能评分高于干预前,且研究组各项评分高于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:将优质护理应用于消化内科患者,既能够改善患者不良情绪,还可提高其生活质量。
简介:摘要:目的:本研究旨在观察并评估胰腺炎患者疼痛控制策略的临床效果,以提高患者的生活质量和治疗满意度。方法:研究采用前瞻性队列研究设计,共纳入80例胰腺炎患者。评估标准包括VAS疼痛评分系统和患者满意度调查,数据采集时间为2024年1月至6月,通过统计软件进行数据分析。结果:研究发现,经过系统的疼痛管理策略后,患者的平均VAS评分从入院时的7.8降至出院时的2.3。此外,患者的满意度明显提高,达到了85%。结论:针对胰腺炎患者的疼痛控制策略在本研究中显示出显著的效果,不仅显著降低了患者的疼痛评分,还大幅提高了患者的满意度。这一成果强调了综合疼痛管理方法在提升治疗效果和患者体验方面的重要性。