简介:目的探讨血液灌流联合血液透析治疗重度急性中毒的疗效及临床分析。方法2010年6月至2012年6月期间,我院诊治的62例重度急性有机磷中毒患者,随机将其分为对照组(常规对症处理)和观察组(对照组基础上,进行血液灌流联合血液透析治疗),每组各31例,对两组患者的阿托品用量、患者清醒时间、胆碱酯酶活性恢复时间,以及病死率,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组的阿托品用量明显减少,患者清醒时间和胆碱酯酶活性恢复时间均明显缩短,死亡率明显降低,p<0.05,差异有统计学意义。结论对于重度急性有机磷中毒患者,血液灌流联合血液透析治疗具有疗效显著,患者恢复快等特点,值得临床广泛推广。
简介:摘要:急性中毒,在一般情况下发病急,病情比较严重,部分患者进入医院时就已经错过了洗胃的最佳时机,此时血液中毒物浓度过高,严重威胁患者生命。在此刻,血液净化就凸现得非常重要。用血进化在治疗的过程中,护理的质量同样决定了治疗的成败,优质的护理可以为患者的抢救保驾护航,因此,本文将对血液灌流联合血液透用于急性中毒的护理进行综述。
简介:摘要:目的 观察在维持性血液透析患者便秘治疗的过程中按照穴位贴敷联合血液透析进行治疗的效果进行分析。方法 结合对比治疗观察的方式展开探究,选入在2022年10月至2023年3月所收治患者中的70例为研究对象,并按照盲选分组的方式均分为2个治疗小组,选取其中1个小组,按照常规血液透析配合通便药物进行治疗,作为对照组,在对剩下患者治疗时则按照穴位贴敷联合血液透析进行治疗,作为观察组。分析患者的恢复情况。结果 通过对两组患者腹胀积分以及便秘积分以及肛周疼痛程度、首次排便时间统计,观察组均存在优势,P<0.05。结论 在对维持性血液透析患者便秘治疗的过程中按照穴位贴敷联合血液透析进行治疗,可以促使患者便秘症状迅速得到改善,有助于患者减轻精神心理负担,利于患者康复。
简介:【摘 要】目的:为预防血液透析患者导管相关血流感染,改善患者心理健康,对集束化护理模式的应用效果作进一步探究。方法:研究筛选出80例于2021年1月-2022年6月进入本院治疗的血液透析患者为研究对象,按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组(每组各40例)。结果:统计研究表明,通过集束化护理模式的观察组患者导管相关血流感染发生率、SCL-9评分明显低于对照组,导管留置时间更长,护理满意度更高,组间数据差异明显,P<0.05,说明存在对比意义。结论:集束化护理模式对血液透析患者的导管相关血流感染发生率有显著降低作用,同时还可以改善患者心理健康状态,提高护理满意度,对此护理方案建议大力推广应用。
简介:【摘 要】目的:为预防血液透析患者导管相关血流感染,改善患者心理健康,对集束化护理模式的应用效果作进一步探究。方法:研究筛选出80例于2021年1月-2022年6月进入本院治疗的血液透析患者为研究对象,按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组(每组各40例)。结果:统计研究表明,通过集束化护理模式的观察组患者导管相关血流感染发生率、SCL-9评分明显低于对照组,导管留置时间更长,护理满意度更高,组间数据差异明显,P<0.05,说明存在对比意义。结论:集束化护理模式对血液透析患者的导管相关血流感染发生率有显著降低作用,同时还可以改善患者心理健康状态,提高护理满意度,对此护理方案建议大力推广应用。
简介:摘要:目的:探讨对糖尿病酮症酸中毒患者使用饮食干预管理和健康教育的应用效果。方法:在 2019年 1月 -2019年 12月一年时间内,选择 61例糖尿病酮症酸中毒患者,数字方法进行随机抽取分组, 31例用饮食干预管理联合健康教育的为实验组, 30例用健康教育的为对照组,对两组的血糖水平、血酮体阴转、住院和血糖达标时间进行比较。结果:实验组血糖水平比对照组优( P< 0.05),血酮体阴转、住院和血糖达标时间均比对照组短( P< 0.05)。结论:对糖尿病酮症酸中毒患者使用饮食干预管理联合健康教育,可以降低血糖水平,改善酮症酸中毒症状,有效的控制病情,促进患者的康复。
简介:目的比较短时高容量血液滤过(STHVH)治疗与间歇性血液透析(IHD)治疗伴急性肾功能衰竭(ARF)的重症胰腺炎(SAP)的疗效.方法15例伴急性肾功能衰竭的重症胰腺炎患者,9例给予短时高容量血液滤过治疗,6例接受间歇性血液透析治疗.15例患者血液净化治疗前后均纪录各项急性生理学指标及28日存活率,同时检测血肌酐、尿素氮、电解质、淀粉酶浓度、动脉血pH值及血浆肿瘤坏死因子α(TNFα)、白介素1β(IL-1β)、白介素8(IL-8)、白介素10(IL-10)的水平.结果APACHEⅡ积分治疗前两组无差异(24.4±4.3vs23.2±3.1,P>0.05),治疗后血滤组积分呈下降趋势,至第7日(13.2±1.6)明显低于治疗前(24.4±4.3)和血液透析组(20.2±2.3),P<0.05.血滤组每日治疗前血肌酐、尿素氮、电解质、淀粉酶浓度、动脉血pH值与血液透析组比较无明显差异(P>0.05).血滤组升压药剂量较血液透析组明显减少(P<0.05),且28天存活率血滤组与血液透析组比较(66.7%vs33.3%,P<0.05)有显著性意义.血滤组治疗后血浆促炎症因子TNFα、IL-1β、IL-8的水平较治疗前和血液透析组明显降低(P<0.05),抗炎症因子IL-10水平较治疗前和血液透析组升高(P<0.05).结论短时高容量血液滤过改善伴急性肾功能衰竭的重症胰腺炎患者预后优于间歇性血液透析.
简介:摘要目的观察高通量血液透析与血液灌流配合治疗尿毒症顽固性高血压的临床疗效。方法回顾性分析于我院门诊治疗的尿毒症顽固性高血压患者37例,根据治疗方法,分为观察组19例和对照组18例,对照组实施血液透析治疗,观察组在对照组的基础上配合血液灌流治疗,对比分析两组治疗效果。结果治疗3个月后,对照组治疗前后血压无明显变化,P>0.05;观察组平均舒张压、收缩压与治疗前有所降低,治疗前后、组间对比,差异均显著,P<0.05;对照组治疗前后血浆PTH、血管ATⅡ无明显变化,P>0.05;观察组PTH和ATⅡ与治疗前相比有所降低,治疗前后、组间对比,差异均显著,P<0.05。结论尿毒症顽固性高血压患者实施高通量血液透析与血液灌流配合治疗,可有效清除血浆肾素与血管紧张素,降血压疗效确切。