简介：[摘要]目的：探讨为2型糖尿病肾病维持性血透者实施饮食干预的必要性。方法：选择2019.06.19~2020.06.19本院中92名2型糖尿病肾病维持性血透者为研究样本。依照病患是否接受针对性饮食方案，分成46例对照组和46例观察组。对照组接受常规干预，观察组接受针对性饮食干预，分析结果。结果：干预后，观察组的血糖值、BUN以及Scr值比对照组更低，P＜0.05；且观察组的TRF、DPI、ALB指标更高，P＜0.05.结论：2型糖尿病肾病维持性血透者一般存在肌肉蛋白质消耗过多、机体营养不足的情况。对于此类病患实施针对性饮食干预，效果显著。该法有助于改善患者肾脏功能以及血糖值，该法值得进一步在临床内推广以及应用。

简介：【摘要】目的：讨论揭示针对糖尿病肾病血液透析患者开展饮食护理的临床效能。方法：2020年2月-2022年4月，将我院74例糖尿病肾病血液透析患者随机分两组，每组各37例，参照组常规护理，研究组饮食护理，测算对比两组的护理满意度衡量项目、UAER衡量项目、24.00h尿蛋白定量衡量项目、CRP衡量项目、Cr衡量项目、HbA1c衡量项目，以及接受护理干预前后的生活质量衡量项目。结果：研究组的护理满意度衡量项目高于参照组（P＜0.05）。研究组的UAER衡量项目、24.00h尿蛋白定量衡量项目、CRP衡量项目、Cr衡量项目，以及HbA1c衡量项目均低于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的生理功能衡量项目、心理功能衡量项目、认知功能衡量项目，以及社会功能衡量项目均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的生理功能衡量项目、心理功能衡量项目、认知功能衡量项目，以及社会功能衡量项目均高于参照组（P＜0.05）。结论：为糖尿病肾病血液透析患者实施饮食护理，效果良好，值得推广。

简介：摘要目的探讨高通量透析在维持性血液透析患者中应用效果和护理方法。方法将50例维持性血液透析时间≥3年的患者，随机数字法分为实验组25例和对照组25例，实验组应用高通量血液透析并予常规临床观察及护理同时给予相关护理干预，对照组应用低通量血液透析并予常规临床观察及护理，比较两组患者血液透析治疗前和治疗6个月后血清肌酐（SCr）、尿素氮（BUN）、β2-微球蛋白（β2-MG）、血清甲状旁腺激素（iPTH）、血钙（Ca）、血磷（P）、血红蛋白（HB）、血清白蛋白（ALB）的变化情况。结果两组患者在血液透析治疗前后SCr、BUN差异无统计学意义（P>0.05）；实验组在透析治疗前后β2-MG、iPTH、Ca、P、HB、ALB差异有统计学意义（P<0.05）；实验组在透析治疗后β2-MG、iPTH、P水平明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.01）；实验组血清Ca、HGB、ALB高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用高通量血液透析治疗和相应严格规范的护理能明显改善维持性血液透析患者各项指标，使病情得到有效控制，减少和预防透析远期并发症，提高患者生存质量。

简介：【摘要】目的 探讨饮食治疗对妊娠期糖尿病患者的治疗效果，为提高患者治疗疗效提供临床依据。方法 随机选取本院于2019年11月-2020年11月收治的76例妊娠期糖尿病患者，采用随机抽样量表进行分组，将患者随机分为研究组与对照组，每组38例。其中给予常规治疗为对照组，给予常规治疗加饮食控制治疗方案为研究组，对两组患者治疗效果进行分析。

简介：摘要：随着人口老龄化的加剧，老年人的健康管理成为社会关注的焦点。本文旨在分析健康管理中心对老年人实施的护理干预措施的效果。通过对比干预前后老年人的健康状况，本研究揭示了护理干预在提高老年人生活质量、降低疾病发生率和改善心理健康方面的积极作用。个性化的护理计划、定期的健康评估和健康教育是提升干预效果的关键因素。本文的结论为健康管理机构提供了实践指导，强调了持续护理干预的重要性。

简介：　　【摘要】 目的：探讨分析血液透析联合血液灌流在维持性血液透析患者钙磷代谢紊乱治疗中的应用效果。方法：从2018年1月-2019年4月于我院收治的血液透析患者病例中，选取80例作为研究对象，随机分为实验组（40例）和常规组（40例），其中，行常规血液透析治疗为常规组患者，行血液透析联合血液灌流治疗为实验组，对两组患者治疗后的血磷含量、血钙含量、血尿素氮等进行对比和分析。结果：在治疗后，实验组的血磷含量、血尿素氮等，明显低于常规组，但是实验组的血钙含量高于常规组，对比差异显著（P

简介：【摘要】 目的 分析血液透析治疗糖尿病肾病肾衰竭效果。方法 于2021年11月-2022年10月开展研究，将在本院治疗的28例糖尿病肾病肾衰竭患者以随机抽签法分组，各14例。对照组采用前列地尔治疗，观察组联合血液透析治疗。对比治疗效果。结果 观察组治疗后肾功能高于对照组（P

简介：

简介：【摘要】 目的 探讨透析血液过滤治疗中溶质清除效果对患者营养状况的影响。方法 选取我院2023年1月至2024年1月期间接受透析血液过滤治疗的患者80例，按照溶质的时间划分为观察组(40例)和对照组(40例)。对比了二组病人治疗中和治愈后的营养情况和生存品质。结果 治疗后实验组病人的血清白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)、血红蛋白(Hb)水平、生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论 透析血液过滤治疗中，良好的溶质清除效果不仅有助于清除体内代谢废物，更能显著改善患者的营养状况。通过有效清除体内废物，降低毒素积累，患者体内的营养指标如血清白蛋白、前白蛋白及血红蛋白得以提升，从而改善患者营养状态。提升患者的生活质量。因此优化溶质清除效果对于透析血液过滤治疗至关重要。

简介：摘要：目的 对胃溃疡怀着采用饮食护理后的饮食保健知识和疗效进行分析。方法 在本次研究中选取我院收治的 80例患者进行研究，对其进行随机数字均分，两组患者人数都是 40例，观察组患者采用的是饮食护理干预措施，对照组患者采用的是常规护理指导。结果 在两组患者临床护理完成之后，对两组患者的满意度以及饮食保健知识等的掌握程度进行对比，观察组患者要明显优于对照组，且 P<0.05。结论 对于胃溃疡患者，其在治疗过程中开展饮食护理指导干预，能够帮助患者提高预后效果，同时对患者的病情进行有效的改善，降低患者的胃部不良情况，提高患者的临床治疗效果。

简介：摘要目的对胃溃疡怀着采用饮食护理后的饮食保健知识和疗效进行分析。方法在本次研究中选取我院收治的80例患者进行研究，对其进行随机数字均分，两组患者人数都是40例，观察组患者采用的是饮食护理干预措施，对照组患者采用的是常规护理指导。结果在两组患者临床护理完成之后，对两组患者的满意度以及饮食保健知识等的掌握程度进行对比，观察组患者要明显优于对照组，且P<0.05。结论对于胃溃疡患者，其在治疗过程中开展饮食护理指导干预，能够帮助患者提高预后效果，同时对患者的病情进行有效的改善，降低患者的胃部不良情况，提高患者的临床治疗效果。

简介：摘要目的 本文主要针对胃溃疡患者实施饮食护理在饮食保健知识水平提升及疗效方面的影响进行探讨。方法 选取30例胃溃疡患者，将其随机均分并设组，15例患者实施常规护理干预，15例患者实施饮食护理干预，依次设定为对照组和观察组。结果 饮食保健知识掌握程度方面，干预后，观察组的饮食原则、戒烟戒酒、烹调方法、合理饮食等方面的评分均高于对照组，数据组间差异明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗总有效率方面，观察组为14/15（93.33%），对照组为12/15（80.00%），组间差异大，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 临床对胃溃疡患者治疗的同时，加强饮食护理干预，可帮助患者进一步掌握有关饮食保健方面的知识，从而养成良好的饮食习惯，这些对提升疾病治疗效果有积极的影响。

简介：摘要：目的 深入性研究饮食护理对胃溃疡患者饮食保健知识及疗效的影响。方法 本次研究当中选择了124例2018年1月至2022年1月期间在本院中进行胃溃疡治疗的患者为对象，以患者所采取的护理措施的不同将其划分为常规组（n=62）和研究组（n=62）。常规组内患者使用常规护理，研究组内患者在常规护理上再运用饮食护理，比较两组别患者的饮食保健知识评分。结果 常规组患者饮食原则、饮食重要性、戒烟戒酒、注意事项以及烹饪方式在内的饮食保健知识评分均比研究组患者更低，组别内数据差异显著（P＜0.05）。结论 对胃溃疡患者实施饮食护理可以对其饮食保健知识进行提升。

简介：摘要：目的：分析饮食护理对胃溃疡患者饮食保健知识及疗效的影响。方法：抽选我科室2022年1月至2023年1月收治的50例胃溃疡患者为研究对象，采用随机数字表法分为两组，对照组采用常规护理，观察组采用饮食护理。对比两组患者的饮食保健知识掌握情况，护理效果。结果：根据数据分析对比显示，观察组饮食保健知识掌握情况，护理效果均优于对照组，数据差异明显具备统计学意义，P＜0.05。结论：在面对胃溃疡患者治疗过程中，采用饮食护理能够更好地帮助患者掌握相应的饮食保健知识，同时改善自己的饮食习惯，提升治疗效果，降低复发率，因此值得临床推广运用。

简介：【摘要】 目的 研究高血压患者接受健康教育与健康促进干预性管理的临床效果。方法 选择在我院住院治疗的 86例高血压患者，通过随机分组的方式分成对照组（ 43例）和观察组（ 43例）。对照组接受常规健康教育干预；观察组接受健康教育与健康促进干预性管理。对比两组患者在干预前后血压水平、对住院期间干预方案的满意度。结果 观察组患者在干预前后血压水平的改善幅度大于对照组；对住院期间干预方案的满意度达到 95.3%，高于对照组的 79.1%。差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 高血压患者接受健康教育与健康促进干预性管理，可以大幅度改善血压水平，使患者对住院期间干预方案的满意度提高。

简介：【摘要】：目的： 高血压病患者健康管理中健康教育和健康促进的应用效果 。方法：本次研究选取本院医共体院区全科病房收治高血压患者将其分为了对照组（常规化管理）和实验组（健康教育管理）两组，分析患者的健康管理能力变化情况，患者的血压控制效果。结果：对比综合管理有效率：实验组综合有效66例（95.65%），对照组综合有效58例（84.06%），（p＜0.05）。干预前，两组患者的血压变化差异不大，干预后实验组患者的血压控制效果比对照组好（p＜0.05）。结论：高血压患者健康管理中健康教育管理措施可增强患者的管理有效率，改善患者的血压，促进其健康恢复，建议推广。

简介：摘要：目的 比较慢性肾衰竭尿毒症患者高通量血液透析（HFHD）与血液透析滤过（HDF）的透析效果。方法 选择研究者医院肾内科提供的样本进行研究，共计150例慢性肾衰竭尿毒症患者，入院时间2014年开始。随机分组，数字表法均分2组。A组予以HDF治疗，B组予以HFHD治疗。比较两组不良反应发生率以及透析前后肾功能水平、炎症水平。结果 B组不良反应发生率较A组低（P<0.05）。B组透析后BUN、Scr、β2-MG、CRP、TNF-ɑ、IL-6水平较A组低（P<0.05）。结论 慢性肾衰竭尿毒症患者透析中，HFHD的透析效果优于HDF，可保护肾功能，还可减轻机体炎症，减少不良反应，建议首选。

简介：摘要：目的：分析研究罗沙司他对血液透析合并肾性贫血患者的治疗的效果，并对其影响因素进行探讨。方法：选择2021年3月-2022年3月在我院治疗血液透析合并肾性贫血患者60例做研究，随机将患者分为观察组（n=30)和对照组（n=30)，对照组患者接受促红素注射治疗，观察组患者接受口服罗沙司他进行治疗，对比两种方法疗效、对比治疗前后贫血、血脂代谢情况。结果：观察组治疗效率显著大于对照组；观察组贫血、血脂代谢指标显著优于对照组。结论：罗沙司在治疗血液透析合并肾性贫血方面效果显著，可有效改善患者贫血状态和血脂代谢情况，改善患者生活质量。

简介：摘要：目的：探讨血液透析对重症急性肾功能衰竭的临床治疗效果及对肌酐水平的影响。方法：在2022年1月到2023年1月期间选择80例重症急性肾功能衰竭患者随机分组，对照组40例采用常规药物治疗，观察组40例采用血液透析治疗，比较干预前后炎性因子水平、干预前后肾功能指标水平。结果：肾功能相关指标（Scr、BUN、Ccr）进行组间比较，治疗后观察组各项指标更优（P<0.05）；炎性因子指标（IL-6、TNF-α）进行组间比较，治疗后观察组各项指标更优（P<0.05）。结论：血液透析对重症急性肾功能衰竭的临床治疗效果十分理想，可以有效降低患者肌酐水平，改善肾功能指标并减轻炎症反应，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨血液透析用留置针临床效果。方法：将 2018年 12月 -2019年 9月我院收治的血液透析患者采用留置针和钢制针血液透析法，比较两个患者的治疗有效性和安全性。结果：留置针组 UFV、 TBV和 URR指标都优于钢制针组（ P>0.05），但无统计学差异。 两组患者的并发症主要为皮下血肿、液体外漏、导管堵塞和静脉血栓，钢制针组和留置针组患者的并发症发生率分别为24.0%和 12.0%，前者显著高于后者（ P＜ 0.05），并具有统计学差异。留置针组患者的舒适度及治疗满意度均高于钢制针组（ P＜ 0.05），并具有统计学差异。结论：留置针较钢制针具有更好的有效性和安全性，值得临床参考。