简介:摘要目的探究不同排牙方法对于无牙颌患者的满意度影响。方法选自本院2009年-2013年收治的无牙颌患者共80例,以随机的方式设为A组与B组,每组各有患者40例。A组患者应用上颌排牙法,B组患者应用综合排牙法。在戴用3个月之后观察其各项临床指标。结果相对于A组患者,B组患者全口义齿的满意程度有显著优越性,对比具有统计学意义(P<0.05);2组患者中,中年患者的临床治疗效果均比老年患者有显著优越性(P<0.05)。结论对无牙颌患者应用综合排牙法的全口义齿排列人工牙方法,能够取得突出的临床治疗效果,有助于患者在咀嚼过程中应用义齿,具有重要的临床意义,值得推广。
简介:摘要目的探究口腔种植义齿单冠修复的临床护理要点。方法随机选取我科于2015年1月-2016年10月收治的200例口腔种植义齿单冠修复患者进行分析研究,将全部患者按照随机双盲原则分成对照组和观察组两组各100例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采取整体护理方法。结果经过整体护理干预的观察组患者的治疗有效率显著高于对照组患者。结论将整体护理干预应用于口腔种植义齿单冠修复手术患者的治疗中能够有效改善治疗效果,提高护理工作效率,在临床上具有广泛的推广价值。
简介:【摘要】 目的 :分析老年患者全口义齿修复的健康教育护理方法的效果。 方法; 将 2018.01-2019.01 期间我院收治的 100例全口义齿修复患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各 50例,对照组给予常规护理,观察组给予健康教育护理。对比两组患者治疗后 NHP量表评分。 结果 :观察组 NHP 量表评分显著低于对照组,有统计学意义( p<0.05)。 结论 :健康教育护理有助于提高患者生活质量,增进病人对相关疾病的认知,使用价值高,值得推广。
简介:全口义齿颌位关系轻度改变在临床上较常见,如下颌前伸、偏左偏右等轻度改变,一般在0.5~1.5mm之内.多因在制作全口义齿确定正中(牙合)关系时,没有取得正确的正中(牙合)关系.对于这种轻度改变,我们通常用调(牙合)的方法加以解决.但由于调(牙合)会破坏人造牙的正常解剖形态,另一方面若掌握不当调磨过多,还会降低垂直距离而影响患者面容.为了解决上述问题笔者在预成全口托牙的启发下,使用单颌垫底的方法,改正全口义齿颌位关系轻度改变的病例,经5年临床观察30例,均取得了满意的效果.轻度的下颌前伸.偏左偏右等改变均能改正.经临床观察患者,全口义齿的咬合功能良好.现将方法介绍如下,以供参考.
简介:摘要目的研究分析种植义齿技术在口腔修复中的临床应用价值。方法整理收集2010年8月~2014年7月期间我院收治的256例行口腔修复的患者,随机分为观察组观察组128例采用固定义齿种植,对照组128例采用活动义齿种植,比较观察组和对照组对治疗的满意度、治疗时间及基牙出血指数。结果观察组有5例患者对治疗不满意,满意度为96.09%,对照组18例患者对治疗不满意,满意度为85.94%,两组患者对治疗的满意度具有统计学差异(P<0.05);观察组口腔颌面部功能恢复正常时间为(5.71±1.35)d,总治疗时间为(8.64±1.87)d,对照组口腔颌面部功能恢复正常时间为(8.29±1.52)d,总治疗时间为(11.43±2.03)d,两组患者口腔颌面部功能恢复正常时间及总治疗时间比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组修复前基牙出血指数为(3.37±0.16),修复后为(1.02±0.31),对照组修复前基牙出血指数为(3.30±0.22),修复后为(1.44±0.47),两组患者基牙出血指数治疗后比治疗前有显著改善,且观察组改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔修复过程中采用活动义齿技术疗效好,咀嚼效率高,异物感少,功能恢复更佳,值得在临床上予以推广。
简介:摘要目的探讨分析精细印模制作下颌总义齿的临床体会。方法选取我院2016年12月至2018年3月收治的12例无牙颌患者,其中6例患者使用传统方法制作全口总义齿(对照组),其余患者采用精细印模制作总义齿,对比分析两组患者的修复效果。结果在对两组患者采用不同治疗方法之后,研究组患者的总义齿基托伸展性显著优于对照组患者,差异显著,P<0.05。在对两组患者治疗满意度进行分析,对照组患者治疗满意度为33.33%,研究组患者治疗满意度为100%,结果显示,对照组患者治疗满意度显著低于研究组患者,差异显著,P<0.05。结论精细印模比传统印模准确,应用精细印模法制作的总义齿能够加强功能运动期间义齿的稳定性和固位性,值得推广使用。