简介:摘要目的探讨左卡尼汀与血液透析联合应用对尿毒症患者周围神经病变的临床效果。方法选取2016年8月—2017年8月我院门诊收治的80例尿毒症周围神经病变患者作为观察对象,按治疗方式的不同,将采用常规血液透析治疗的36例患者设为对照组,采用左卡尼汀与血液透析联合治疗的44例患者设为观察组,治疗6月后进行随访,比较两组患者治疗前后胫神经、正中神经与腓总神经的传导速度,对比两组治疗效果。结果两组患者治疗前胫神经、正中神经与腓总神经的传导速度无明显差异(p>0.05);治疗后,观察组患者胫神经、正中神经与腓总神经的传导速度及治疗有效率显著优于对照组(p<0.05)。结论在血液透析的基础上,联合左卡尼汀对尿毒症周围神经病变患者进行治疗,可促进神经传导功能的恢复,提高患者治疗效果,较单一血液透析治疗效果更优。
简介:摘要目的探究预见性护理应用于尿毒症血液透析患者护理中的临床效果。方法将2017年1月到2018年12月这一时段内在我院进行血液透析治疗的尿毒症患者80例纳入研究,按照住院号单双数,将之分为两组,每组40例,对照组给予常规护理,在此基础上,观察组给予预见性护理,对比两组护理效果。结果在并发症发生率上,观察组为5.00%,对照组为30.00%,明显高于观察组,两组数据差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论预见性护理应用在尿毒症血液透析患者中,可降低并发症发生率,值得采纳应用。
简介:【摘要】目的 探讨在尿毒症血液透析患者护理中,应用医院结合家庭康复模式护理的效果。方法 选取我院2022年2月-2023年2月期间收治的尿毒症血液透析患者90例为研究对象,随机分为两组,各45例。对照组采取常规护理模式,观察组在其基础上采取医院结合家庭康复模式,对比护理效果。结果 对照组并发症的发生率为22.22%,显著高于观察组的4.44%,具有统计学意义(P<0.05)。分析两组患者的心理功能、肢体功能与社交功能评分,观察组的各种指标均优于对照组,(P<0.05)。结论 医院结合家庭康复模式护理明显减少尿毒症血液透析患者的并发症,有利于患者的康复。
简介:摘要:目的:观察分析血液透析-灌流串联治疗尿毒症血透患者顽固性高血压的效果。方法:80例患者分为观察、对照两组,均接受血液透析治疗,观察组患者额外接受血液灌流治疗。比对两组治疗前后血压水平。结果:治疗前,两组患者收缩压及舒张压水平均较高但无统计学差异性,P>0.05;治疗后,两组血压均降低,但观察组低于对照组,P<0.05。结论:血液透析-灌流串联治疗尿毒症血透患者顽固性高血压时,能够有效降低患者血压,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的分析血液透析联合血液灌流治疗尿毒症伴顽固性高血压的疗效.方法选择近两年我院收治的66例尿毒症伴顽固性高血压患者作为研究对象,结合治疗方式的差异分为甲组和乙组,分别采用的是血液透析以及血液透析联合血液灌流治疗,治疗后对效果分析。结果对两组患者的总有效率进行分析,乙组和甲组的总有效率分别是93.8%和71.4%,乙组的总有效率明显高于甲组。对两组患者的收缩压和舒张压和进行分析,治疗后乙组的各项系数少于甲组,对比后差异明显(p<0.05)。结论对尿毒症伴顽固性高血压患者采用血液透析联合血液灌流,能有效降低血压,减少不良反应,提高患者生活质量,值得推广应用。
简介:摘要:目的:顽固性高血压是导致肾衰竭患者发生死亡的重要原因,也就是尿毒症的晚期这是一种会危及生命的疾病。以往的仅仅做血液透析的患者反应效果并不理想,所以我们研究出了血液透析联合血液滤过治疗的方法。本次研究只要对此进行探讨。方法:本次研究选择了,2016年7月到2018年3月期间,到我院入院治疗的,68例高血压病人作为研究对象。将这68例高血压病人分为观察组和对照组。在所有患者进行正式的治疗的前三天,对患者的血压进行测量,同时采集患者空腹状态下的静脉血,检测其甲状旁腺激素指数。然后,对照组患者仅仅进行血液透析;而对于观察组,在血液透析的基础上再加上血液滤过,进行同步治疗。测量,记录患者的身体体征,进行对比。结果:根据此次调查结果显示,对照组的药效时间,明显低于观察组。对照组的副作用,明显多于观察组,且此数据有统计学意义(P>0.05)。结论:综上所述,以往的仅仅做血液透析的患者反应效果并不理想,而血液透析联合血液滤过治疗的方法。能够弥补血液透析的弱点,效果显著,值得推广。
简介:摘要目的总结血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗尿毒症顽固性高血压的观察及护理措施。方法选取2013年11月-2015年11月在我院进行血液透析治疗的尿毒症顽固性高血压患者82例,随机分组的方法分为对照组与实验组,每组患者41例,对照组患者采取常规的血液透析治疗,实验组患者采取血液透析联合血液灌流进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果,总结护理措施。结果实验组与对照组患者的治疗总有效率分别为90.24%与68.29%,比较数据差异显著,P<0.05;实验组患者治疗后的血压改善程度明显优于对照组,P<0.05。结论对尿毒症顽固性高血压患者采取血液透析+血液灌流进行临床治疗的疗效显著,值得临床推广采纳。
简介:摘要目的观察尿毒症伴顽固性高血压患者实施不同方法治疗的临床价值及可行性。方法随机将2016年2月至2017年2月期间收治的106例尿毒症伴顽固性高血压患者分为观察组(实施血液透析联合血液灌流治疗,n=53)和对照组(实施血液透析治疗,n=53),对两组尿毒症伴顽固性高血压患者实施治疗前后血压指标变化情况,以及临床治疗效果进行比较。结果组间患者舒张压、收缩压指标变化情况比较,观察组明显优于对照组,P<0.05;两组患者的临床治疗效果分别为观察组94.34%,对照组79.25%,P<0.05。结论血液透析与血液灌流联合治疗尿毒症伴顽固性高血压的临床疗效确切,值得推广。
简介:摘要:目的:研析症状护理在血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒中的应用效果。方法:选取2023年1—2024年1月间,血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒46例患者作为研究对象,随机分为两组,参照组采用常规护理,观察组采用症状护理,对比两组效果。结果:预后观察组患者和参照组相关指标有差异,(p<0.05)。干预后观察组患者皮肤瘙痒时间和瘙痒评分低于参照组,(p<0.05)。干预后观察组SAS、SDS评分均低于参照组,(p<0.05)。观察组患者生存质量评分高于参照组,(p<0.05)。结论:对尿毒症患者开展血液灌流联合血液透析治疗时实施症状护理干预效果理想,可推广。
简介:目的比较两种封管方法对维持性血液透析并发脑出血发生率的影响,从而为临床减少尿毒症并发症提供策略。方法将60例维持性血透并行颈内中心静脉置管的患者随机分组(均n=30),分别采用不同浓度肝素钠溶液封管。A组:纯肝素钠封管(6250U/ml);B组:稀释肝素液封管(稀释后肝素浓度为2500U/ml),观察时间为3~5月,待使用内瘘为血管通路后观察事件终止,了解其脑出血发生率及导管堵塞率。结果A、B两组患者导管堵塞率比较差异无显著性(P〉0.05),而B组脑出血发生率较A组差异有显著性(P〈0.05)。结论用稀释肝素液封管(2500U/ml)不会增加导管堵塞的发生,但可显著减少尿毒症并发脑出血的发生率。
简介:摘要:目的 探究在尿毒症患者实施不同的透析治疗方案对其机体应营养状况及肾功能指标的影响。方法 选择我院肾内科在2021年1月至2022年3月收治的50例尿毒症患者作为此次临床研究对象,按照所制定透析治疗方案的不同对其进行随机、平均的临床分组,对照组25例(血液透析治疗)与研究组25例(腹膜透析治疗),比较两组患者透析前后的营养评分及各项肾功能指标水平。结果 综合比较两组患者透析前后的营养评分及各项肾功能指标水平得知,两组透析前的营养评分比较未见显著差异(p>0.05),透析后研究组的营养评分显著高于对照组,其各项肾功能指标均优于对照组(p<0.05)。结论 在尿毒症患者的临床上,为了巩固其临床疗效,改善其肾功能,须选择腹膜透析治疗作为最佳的透析治疗方案,并在临床上大力推广。
简介:【摘要】目的:研究血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者β2-微球蛋白、残余肾功能的影响研究。方法:随机挑选我院2022年5月-2023年4月收治的72例尿毒症患者,且分为对照组和观察组,每组36例。对照组使用血液透析治疗,观察组使用血液灌流联合血液透析治疗,对两组患者β2-微球蛋白、残余肾功能进行观察。结果:观察组患者β2-MG为(10.13±3.1)mg/L、BUN为(6.26±2.73)mmol/L、Scr为(349.75±115.49)μmol/L,肾功能要明显好于对照组(p<0.05)。对比分析两组患者治疗有效率,观察组中有1例无效,总有效率为97.2%;对照组中有11例无效,总有效率为69.4%;观察组患者治疗有效率更高一些(p<0.05)。结论:在尿毒症患者治疗中应用血液灌流联合血液透析治疗可以有效降低患者β2-微球蛋白,改善患者残肾功能,值得临床推广。