简介:摘要目的观察分析综合护理干预措施对腔镜甲状腺手术患者术后疼痛程度的影响。方法选择我院2015年1月-2016年12月收治的行腔镜手术治疗的甲状腺患者124例作为研究对象,随机分为干预组和对照组,每组62例。对照组实施常规的外科护理措施,干预组在对照组护理的基础上实施综合护理干预措施。比较两组患者术后24h、48h的疼痛情况和睡眠时间以及对疼痛护理服务的满意度。结果干预组患者术后24h、48h的疼痛程度均明显低于对照组,睡眠时间均明显多与对照组(P<0.05);患者对疼痛护理服务的满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预措施应用于腔镜甲状腺手术患者,可以明显的降低患者的疼痛程度,增加其睡眠时间,患者的满意度明显的提高,值得进行临床推广。
简介:摘要目的研究分析胃癌根治术患者采用全身麻醉以及全身麻醉联合硬膜外麻醉两种方式对术后疼痛程度的影响比较。方法选择在2012年2月-2014年2月入住本院行胃癌根治术的64例患者作为研究对象,将其按随机方法分成观察组与对照组,每组各32例。对照组在胃癌根治术时选择全身麻醉,观察组则选择全身麻醉联合硬膜外麻醉。在术后不同时间点评定患者的疼痛程度,将两组评定结果进行比较。结果术后1h两组的疼痛程度评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。而术后4、8、12、24、48h两组疼痛评分比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在胃癌根治术患者中,运用全身麻醉联合硬膜外麻醉有利于控制患者术后的疼痛,对改善患者的生活质量有较大的意义,值得临床参考使用。
简介:摘要目的探讨体位护理对疝修补术后患者腹胀及疼痛程度影响。方法从我院2016年1月至2017年12月收治的行疝修补术患者中选取36例参与研究,随机数字表法分为2组,对照组18例接受常规护理,观察组18例在对照组基础上实施体位护理,对两组患者术后疼痛程度及腹胀发生率进行观察。结果两组患者术后1d的VAS评分无明显差异(P>0.05),观察组患者术后3d的VAS评分均较对照组低(P<0.05);观察组患者术后无腹胀发生,与对照组腹胀发生率22.22%比较,差异显著(P<0.05)。结论体位护理可减轻疝修补术后患者疼痛程度,也能减少腹胀发生,值得推广。
简介:摘要目的探讨综合护理干预对缓解外科患者术后疼痛程度的效果。方法选取2014年11月~2016年1月期间于我院接受外科手术治疗的110例患者作为研究对象,将其随机分为观察组(综合护理干预)和对照组(常规护理)各55例,观察两组患者的术后疼痛程度,调查其对于护理的满意程度,对比心理状态、生活质量和住院时间之间的差异。结果与对照组相比,观察组患者术后无痛和轻度疼痛患者例数相对更多,而中、重度疼痛患者例数更少,其患者对于护理的满意程度更高,对比差异显著(P<0.05)。观察组患者的疼痛VAS评分、HAMD评分以及住院时间均明显低于对照组,而生活质量评分均高于对照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实施综合护理干预,能够极大的减轻外科患者的术后疼痛程度,缓解其痛苦,促进其良好恢复,加速其康复进程。
简介:摘要目的分析和比较全麻以及全麻联合硬膜外阻滞这两种麻醉方式对行胃癌根治术患者手术后疼痛程度所产生的影响。方法随机选取于2012年11月至2013年11月在我院进行胃癌根治术的患者60例,并且将这60例患者随机分成两组,一组采用全麻也就是CA组,另外一组采用全麻同硬膜外阻滞相结合的方式,也就是CGEA组。每组各有患者30例,对这两组患者术后的疼痛程度以及发生不良反应的几率等因素进行对比。结果CGEA组的患者在手术之后的1小时、4小时、8小时、12小时内疼痛的程度评分同CA组患者同期相比较明显较低,差异具有统计学意义(P<0.05),而两组患者不良反应的发生几率方面比较,差异没有统计学意义(P>0.05)。结论对行胃癌根治术的患者采用全麻同硬膜外阻滞麻醉相联合的方式可以将患者手术后的疼痛程度极大的加以降低,从而减少患者吗啡的使用量,具有良好的效果,因此这种麻醉方式值得在临床中应用和推广。
简介:摘要目的探讨分析心理护理干预方法对行耳鼻喉部手术患者的疼痛程度影响。方法选取2010年10月1日-2013年10月1日在我院进行耳鼻喉部手术的266例患者为研究对象,按照随机原则将其分为对照组和实验组,对照组(n=133)行耳鼻喉常规护理,实验组(n=133)则在常规护理过程中加强对患者的心理干预,统计两组患者术后的疼痛程度,利用SPSS18.0进行分析。结果根据WHO推荐的疼痛分级指标,对照组共80例患者发生术后Ⅱ、Ⅲ级疼痛,总疼痛率为60.15%(80),实验组共15例患者发生术后Ⅱ、Ⅲ级疼痛,总疼痛率为11.29%(15),两者比较具有显著性差异(P<0.05)。结论在耳鼻喉部手术患者中进行心理护理干预能够显著降低其术后疼痛程度,增强其治疗效果,提高预后。
简介:摘要目的研究对因护理在缓解痛风患者疼痛情况以及改善痛风患者生活质量中的效果。方法将86例痛风患者分为参照组和实验组,将常规护理应用于参照组,将对因护理应用于实验组,将护理前后两组患者的疼痛评分和生活质量评分进行对比。结果护理干预前,实验组与参照组患者在疼痛和生活质量方面无明显差异,P>0.05。护理干预后,两组的疼痛评分均有所降低,且实验组的降低程度明显高于参照组,P<0.05;两组的生活质量评分均有所提升,且实验组的提升程度高于参照组,P<0.05。结论在痛风患者的护理中,对因护理可有效减轻患者的疼痛程度,可提升患者的生活质量,建议推广。
简介:摘要目的探讨心理护理干预在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛程度的应用。方法选取2014年9月—2015年8月期间我院收治的90例耳鼻喉部手术患者例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组各45例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施心理护理干预,比较两组患者护理效果。结果观察组SDS评分为(35.1±5.4)分、SAS评分为(35.4±2.7)分,明显优于对照组,比较差异明显具有统计学意义(P<0.05);观察组术后疼痛分级主要集中于1级、2级,明显优于对照组,比较差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论对耳鼻喉部手术患者实施心理护理干预可有效减轻术后疼痛程度,极具临床应用价值。