简介：摘要目的对分娩疼痛程度的众多影响因素以及其与分娩结局之间存在的关系加以探究。方法选取住院分娩产妇150例，分析其各自的一般资料、分娩情况、分娩疼痛程度等数据。结果可见产妇年龄、孕次、文化程度、心理状态等方面乃至于产前的身体和精神状况都可能对其分娩疼痛程度产生影响，同时后者还会很大程度上影响产程进展情况乃至于分娩方式、产后情况等。结论采取相应方式对分娩疼痛加以减轻的做法，可以对减轻痛苦、减少并发症等产生积极影响。

简介：【摘要】目的：探究助产士主导分娩疼痛管理，对初产妇产程、疼痛程度以及分娩结局的影响。方法：选取我院于2021年1-12月所收治的初产妇102例，随机将其分为两组，分别为研究组及参照组，每组51例。分别给予2组产妇助产士主导分娩疼痛管理以及常规护理，对比分析两组产妇的产程、疼痛程度、分娩方式、并发症发生率。结果：与参照组相比，研究组产妇的第一产程及第二产程较短，二者间存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）；参照组产妇的面部表情疼痛评分（faces pain scale-Revised,FPS-R），显著高于研究组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组产妇阴道自然分娩率、胎吸助产率显著高于参照组，且剖宫产及并发症发生率显著低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：初产妇给予助产士主导分娩疼痛管理后，可以有效缓解产妇疼痛程度、缩短产妇产程以及改善分娩结局等，具有较高的应用价值，可广泛推广。

简介：摘要：目的：分析初产妇分娩实施助产士主导分娩疼痛管理模式，对产程、结局以及疼痛程度的影响。方法：研究对象收集于2021年6月至2023年6月在我院分娩的初产妇86例，结合随机数字表法进行产妇分组，对照组（43例）实施常规护理手段，观察组予以常规护理+助产士主导分娩疼痛管理，对不同分组产妇产程时间、新生儿窒息率、剖宫产率、疼痛程度进行观察比对。结果：予以不同护理干预后，观察组产妇产程明显低于对照组，差异存在统计学价值（P＜0.05）；观察组产妇疼痛程度评分显著低于对照组，差异存在统计学价值（P＜0.05）；观察组新生儿窒息率、剖宫产率显著低于对照组，差异存在统计学价值（P＜0.05）。结论：在初产妇分娩过程中实施助产士主导疼痛管理，有助于减轻产妇疼痛感，并促进分娩结局的有效改善。

简介：[摘要]目的 探讨分析无痛分娩技术应用于产科临床分娩中对分娩结局和疼痛程度的作用和影响。方法 选取2019年7月～2021年1月到我院分娩的98例产妇作为本次研究对象，根据产妇自身意愿将所有产妇分为两个小组，分别是研究组（48例）和对照组（50例），对两组产妇分别予以无痛分娩和自然分娩两种分娩方式，对其产程、分娩结局和疼痛程度进行对比分析。结果 研究组第一产程短于对照组（P0.05）；研究组中2例（4.17%）剖宫产，2例（4.17%）产后出血，44例（91.67%）自然分娩，；对照组中7例（14.00%）剖宫产，4例（8.00%）产后出血，1例（2.00%）新生儿窒息，38例（76%）自然分娩，研究组自然分娩率高于对照组，剖宫产率低于对照组（P

简介：[摘要]目的 探究产科开展无痛分娩技术对分娩结局和疼痛程度的影响。方法 将60例来我院分娩的产妇，随机分成2组，对照组（30例）与研究组（30例），分别选取不同分娩方式。结果 开展不同分娩方式后，研究组VAS评分、不良分娩结局发生率均明显小于对照组（P

简介：摘要:目的观察分析硬膜外麻醉对初次生产的女性痛苦程度、产程进展时间和对分娩结局的影响。方法选择在本院生产的104例初产妇为研究对象,随机分为对照组和观察组,各52例。对照组自然生产,观察组采取硬膜外麻醉无痛生产。对比两组的生产方式、产程进展持续时间、产中和产后24h内疼痛评估(VAS)。结果观察组自然生产率优于对照组,剖宫产分娩率小于对照组,第一、第二产程持续时间短于对照组;观察组产后的24h内疼痛分数、胎儿窘迫发生率、新生儿室息发生率、产妇宫颈裂伤及会阴部损伤发生率均低于对照组(P

简介：【摘要】目的 研究产妇在分娩过程中使用无痛分娩护理对产妇疼痛程度的影响。方法 选取我院接收的138例产妇作为研究对象，纳入时间为2020年12月－2021年12月，使用随机投硬币的方式分为两组，其中69例患者使用常规护理的方式，归为常规组；剩余的69例患者使用无痛分娩护理，成为研究组；对两组患者的护理满意度和VAS评分进行对比。结果 研究组患者的护理满意度为98.55%，常规组的护理满意度为89.86%；研究组的VAS评分低于常规组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 产妇在分娩的过程中，使用无痛分娩护理的方式，可以保障产妇生产过程中的顺利程度，提高产妇的护理满意度，适合推广以及应用在临床治疗之中。

简介：摘要：目的：探究分娩镇痛+协同护理改善初产妇疼痛程度的作用。方法：本文观察对象为初产妇共52例，收取时间段在2022年1月至2023年12月，采用随机数字表法分组，观察组26例、对照组26例，分别以分娩镇痛+协同护理、单独分娩镇痛方式进行护理。在护理结束后，将两组各指标结果作比较。结果：与对照组各个产程疼痛评分相比，观察组的得分更低（P<0.05）。观察组的自然分娩率高于对照组（P<0.05）。两组患者护理后的应激水平均明显降低，但观察组的下降趋势更明显（P<0.05）。结论：分娩镇痛+协同护理能将初产妇的疼痛程度明显减轻，还能提高其自然分娩率，值得研究和推广。

简介：【摘要】目的：探究初产妇采取联合分娩方案（镇痛+协同护理）的干预优势和积极性。方法：纳入2023.01-2024.02期间生产的60例初产妇，抽签分组（30例/组），对比组采取镇痛方案，试验组在此基础上联合协同护理，对比差异。结果：试验组的SAS、SDS得分更低，第一、第二、第三产程VAS评分均更低（P<0.05）。结论：镇痛+协同护理可以有效疏导初产妇焦虑、抑郁情绪，还可以有效降低分娩疼痛感。

简介：

简介：【摘要】 目的 分娩镇痛联合导乐陪伴分娩护理干预对产妇不良情绪,疼痛程度影响。方法 抽取2019年7月－2020年7月收治的分娩产妇60例，按照数字表法分为观察组同参照组，各30例。参照组（常规分娩护理），观察组（分娩镇痛联合导乐陪伴分娩护理干预），比较两组产妇的不良情绪、疼痛情况。结果 观察组在不良情绪的对比上优于参照组，差异显著（P＜0.05）。观察组在疼痛程度的对比上低于参照组，差异显著（P＜0.05）。结论 给予产妇分娩镇痛联合导乐陪伴分娩护理干预效果理想，可缓解产妇的疼痛程度，改善产妇的不良情绪，值得推广。

简介：【摘要]目的：分析分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的实施效果。方法：选择52例初产妇作为本次研究对象，病例选取时间自2020年4月至2021年5月，抽签将患者分成观察组和对照组，对照组主要接受常规护理，观察组主要接受分娩球和自由体位助产护理，对比两组患者的护理效果、临床指标以及产程时间。结果观察组的护理效果为92.31%，高于对照组的65.38%，P＜0.05。观察组的产后2h出血量、分娩控制感评分、疼痛评分、住院时间等临床指标分别为141.47±19.95、172.22±17.46、4.84±1.71、2.81±1.22，均优于对照组，P

简介：摘要：目的：分析应用硬膜外麻醉对于初产妇分娩疼痛、分娩结局及产后哺乳的影响。方法：本次研究时间为2021年10月至2022年10月，前来我院分娩的产妇104人,根据入院顺序随机分为了对照组和研究组,每组安排52人。对照组开展自然分娩,研究组开展硬膜外麻醉无痛分娩。对比两组产妇分娩的疼痛情况、分娩结局和产后哺乳等情况。对比两组产妇分娩的疼痛情况、分娩结局和哺乳情况。结果：研究组产中和产后1天的VAS指标评价得分水平低于对照组，存在着差异性，有着统计学意义（P

简介：【摘要】目的：对分娩期产妇进行音乐疗法，做好焦虑、疼痛程度影响比较。方法：通过选取来我院的产妇共计60例，随后对产妇进行对照分组（常规组、研究组）。常规组、研究组产妇分别采用常规护理、音乐疗法护理，做好心理焦虑以及疼痛程度比较。结果：研究组患者出现重度疼痛比例为6.67％，经比较，研究组效果较优（t=6.783）p＜0.05。通过对患者进行治疗前后HAMD评分，治疗后研究组患者HAMD评分明显改善，相比常规组较优（t=7.084）p＜0.05。结论：对分娩前产妇进行音乐疗法的应用，分娩产妇焦虑、疼痛程度明显改善，效果相对较好。

简介：摘要目的探讨分析分娩球配合自由体位助产对初产妇疼痛程度、焦虑水平、分娩控制感及分娩结局的影响。方法选择我院在2016年7月至2017年7月份期间收治的产妇，随机分为观察组（100例）和对照组（100例），观察组与对照组患者分别采用分娩球配合自由体位助产和常规的卧位与半卧位助产，比较效果。结果观察组患者的除产疼痛程度、焦虑水平与对照组相比明显更低，分娩结局和控制感结局更优，与对照组患者相比差异具有统计学差异（P<0.05）。结论对于初产妇而言，采用分娩球配合自由体位助产的方式经过试验证实其效果较好，帮助减少产妇的焦虑水平、疼痛程度，使产妇的生活质量得到提高和保障，具备临床推广实用价值。

简介：【摘要】目的：探讨硬膜外麻醉技术方式的分娩镇痛技术方式应用在产科对于产妇预后的影响。方法：选取2020年4月到2021年4月我院进行分娩的78例产妇进行研究。应用随机数表法完成分组。常规组采取常规分娩支持，实验组采取分娩镇痛结合导乐陪伴分娩。对比两组产妇的对比情绪、疼痛与分娩方式指标差异。结果：产妇情绪状况显著优于常规组，P＜0.05；实验组疼痛感均明显优于常规组，P＜0.05；实验组顺产率、出血状况与新生儿Apgar评分优于常规组，P＜0.05。结论：分娩镇痛联合导乐陪伴分娩在产妇分娩干预中的应用价值显著，能够达到更加理想的麻醉效果，产妇对治疗操作的负面感受较轻，能够有效预防并降低产妇的产后不良反应，值得推广。

简介：摘要：本文主要研究综合护理干预对产妇分娩疼痛程度与不良情绪的影响，主要的方法是选取我院收治的550例患者为对象，并对其进行随机划分，分为常规组和综合组，进行不同的护理干预，其中综合组采取综合护理干预，常规组采取常规护理干预，对两组的产妇不良情绪、分娩疼痛以及产程分娩情况进行对比。得出如下结论，即综合护理干预可以有效的缩减产妇的产程时间，降低产妇生产疼痛，确保分娩质量。

简介：摘要：目的 分析为产妇实施自由体位分娩助产的作用。方法 选择我院收入的154例初产妇，以奇偶数法分为对照组（常规分娩）与研究组（自由体位分娩助产），对比两组分娩结局、疼痛情况。结果 经对比，研究组疼痛评分、会阴损伤程度较对照组优，P<0.05。结论 为产妇实施自由体位分娩助产的效果确切，可以在临床推广。

简介：　　【摘 要】 目的：分析自由体位分娩助产对产妇疼痛及会阴损伤程度的影响。方法：从我院 2018年 3月 -2020年 3月收治阴道分娩产妇中抽取 86例，随机分成 2组： 43例对照组行传统体位分娩， 43例试验组行自由体位分娩助产，统计 2组的分娩结果。结果：试验组疼痛评分、会阴 I度裂伤、会阴侧切发生率低于对照组，产后 2h出血量少于对照组，差异显著（ P<0.05）。结论：给予阴道分娩产妇自由体位分娩助产作用重大，可缩短产程时间，减轻产妇疼痛和会阴损伤度，值得学习。

简介：【摘要】目的：观察自由体位分娩助产对产妇疼痛及会阴损伤程度的影响。方法：我院2022年7月-2023年7月顺产接生的240例产妇为本次研究对象，按照是否开展自由体位分娩助产将产妇分为对照组（120例：传统体位分娩）与实验组（120例：自由体位分娩助产），比较两组产妇干预效果。结果：实验组产妇第一产程、第二产程以及产后2h数字模拟VAS量表评分均比同一时刻对照组相关量表评分低，此外，以及会阴损伤伤发生率（34.17%）低于对照组（54.17%），数据差异明显（P<0.05）。结论:产妇自由体位分娩助产可有效降低产妇疼痛感、减轻会阴损伤。