简介：

简介：【摘要】目的：探究后腹腔镜手术治疗的临床效果。方法：选择我院自2020年1月-至2022年1月收治的40例肾上腺肿瘤患者，将其随机分组为对照组（20例，采用传统开放式手术治疗）和观察组（20例，采用后腹腔镜手术治疗），对比两组术中出血量、平均手术时间、疼痛评分、局部复发转移率。结果：数据表明两组肾上腺肿瘤均得到有效治疗，观察组术中出血量、拔管时间、疼痛评分及局部复发复发率均明显低于对照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对肾上腺肿瘤患者，采用后腹腔镜肿瘤切除术治疗效果，明显比传统的开放式手术治疗效果更加突出，能够有效的减少术中出血量，降低患者疼痛程度，减少局部复发转移率。

简介：[摘要] 目的：分析腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法：选取我科2020年1月至2021年11月收治的子宫肌瘤患者70例为对象。根据入院编号奇偶性分组：奇数35例进入对照组，行常规开腹术；偶数35例进入试验组，行腹腔镜手术。比较手术恢复时间和术后并发症情况。结果：相较于对照组，试验组患者排气恢复和住院天数明显缩短，术后并发症率更低（2.86%vs20.00%），有统计学差异（P＜0.05）。结论：腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的效果优于开腹手术，不仅能加快恢复速度，还能减少并发症情况，可优先选用。

简介：

简介：摘要

简介：【摘要】：目的：探讨分析腹腔镜及开腹手术对良性卵巢囊肿剥除术的疗效对比。方法：选取 2015年 1月—— 2016年 1月我院妇科收治的良性卵巢囊肿的患者 89例为本次研究对象，按照治疗方式的不同分成两组，观察组和对照组。对照组患者采用传统开腹手术治疗，观察组患者采用腹腔镜微创治疗。对比两组患者则住院时间、手术出血量、手术时间以及两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的住院时间、手术出血量、手术时间与对照组患者比较差异明显， P<0.05，具有统计学意义。观察组患者治疗总有效率 97.78%，观察组患者治疗总有效率 81.4%；观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组， P<0.05，具有统计学意义。结论：随着临床腹腔镜技术的逐渐成熟，其在临床发挥的作用越来越大，在良性卵巢囊肿的治疗中，治疗效果好，创伤面积小，利于患者恢复，值得临床推广。

简介：目的研究对比后腹腔镜肾囊肿去顶术与开放手术的临床治疗效果。方法48例肾囊肿患者,按照入院时间先后分为对照组和观察组,各24例。对照组采用传统开放手术治疗,观察组实行后腹腔镜去顶术治疗。对比分析两组患者临床疗效。结果观察组并发症发生率为4.2%（1/24）,明显低于对照组的25.0%（6/24）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者术中出血量、手术时间、住院时间以及术后排气时间均明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论相对于传统开放手术,后腹腔镜去顶术治疗肾囊肿效果更为明显,能够降低并发症发生率,更有利于患者术后康复,可推广使用。

简介：【摘要】目的 探讨个性化护理对腹腔镜卵巢囊肿剥除术患者的应用效果及价值。方法 将48例于2020年5月－2021年5月期间我院收治的卵巢囊肿患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成A、B两组。两组患者均展开腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗，同时予以A组常规护理干预，

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜直肠癌根治术患者手术室护理中优质护理配合的应用价值。方法：选取该院2020年1月到2021年12月收治的直肠癌患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予常规护理,观察组50例,给予优质护理。比较两种护理手段对直肠癌患者的价值。结果：观察组（96.00%）的护理满意度优于对照组（60.00%），2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析腹腔镜直肠癌手术室护理中，选用低体温护理的效果。方法：取70例腹腔镜直肠癌手术患者分2组。对照组行常规护理，观察组行低体温护理。对比临床指标、体温变化等指标。结果：较之对照组，观察组体温、临床指标、低体温发生率、并发症发生率均低（P＜0.05），护理满意率高（P＜0.05）。结论：低体温护理的干预，可以缩短手术、住院时长，控制体温变化，降低并发症，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析腹腔镜结直肠癌根治术的手术室护理配合方法实施效果。方法：在我院收治的腹腔镜结直肠癌根治术病例中选取90例，起止时间是2020年3月～2021年12月，随机分为实验组和对照组，两组患者各为45例，分别采取手术室护理干预、常规护理干预，将临床指标的差异、护理满意度作为两组研究对象的评价指标。结果：实验组的手术时间、肛门排气时间、初次下床时间等指标明显要比对照组更低，对比差异明显（P＜0.05）；两组的满意度而言，实验组更高，P＜0.05。当中，实验组总体满意的人数是43例，满意度是95.56%，对照组满意的人数是35名，有10名不满意，满意度是77.78%。结论：在腹腔镜直肠癌根治术的护理方面，手术室护理干预的应用价值显著，可以使患者的手术指标得到有效改善，同时促使患者护理满意度的提升，所以值得广泛推广和应用于临床之中。

简介：【摘要】目的 探讨无瘤技术护理配合在腹腔镜辅助直肠癌根治术中的应用效果。方法 选取2020年8月-2021年11月本院收治的腹腔镜直肠癌根治术64例患者纳入研究，所分对照组（32例）常规护理，而32例观察组无瘤技术护理配合，对比效果。结果 出血量、手术及住院时间（观察组），均少于对照组，而焦虑评分比对照组低（P

简介：【摘要】目的：探讨临床腹股沟疝（IH）实施开放式修补手术与腹腔镜腹膜前修补术（TAPP）的效果。方法：本次所选病例共60例，受试者疾病均为IH，就诊于2021.01~2022.10内，按数字表法均分为30例/组，对照以2组展开。甲组实施开放式修补手术，乙组实施TAPP。对照并发症及手术指标。结果：对照并发症总占比，甲组数据更差，而乙组数据更优（P＜0.05）。对照出血量及住院、下床、手术等用时，甲组数据更差，而乙组数据更优（P＜0.05）。结论：临床IH患者实施TAPP后可达优良效果，既能减少并发症，又能减轻创伤，降低出血，且利于术后快速恢复，可极力推广和接近。

简介：[摘要]目的 分析手术室护理对腹腔镜结直肠癌术中低体温的预防效果。方法 将2023.1～2024.1院内84例结直肠癌患者随机分成两组，对照组常规护理，观察组在其基础上加强手术室护理，对比效果。结果 观察组无术中低体温发生，对照组发生2例，总发生率4.76%，两组相比（P＞0.05）；麻醉前，两组体温相近，术后即刻到术毕观察组体温均较对照组高（P＜0.05）；观察组术后恢复时间较对照组低（P＜0.05）；观察组护理满意度97.62%，高于对照组的80.95%（P＜0.05）。结论 结直肠癌患者行腹腔镜手术中，加强手术室护理有预防术中低体温的作用。

简介：目的：探讨腹腔镜与传统开腹手术治疗血吸虫性肝硬化门脉高压症的优势与劣势方法：对我院2009年10月至2015年12月38例符合条件的病人随机分组，其中腹腔镜组20例，开腹组18例，比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后首次肠内营养时间、术后血浆管引流总量、首次下床时间、并发症发生率（腹腔内大出血，肺部感染，切口感染，膈下脓肿，胰瘘），术后1日及3日后炎症反应因子（TNF，IL-6，CRP）浓度。结果：A组完成腹腔镜手术16例，术中出血过大中转开腹4例。腹腔镜组的手术时间较开腹组的长，术中的出血量大，首次下床时间短，术后并发率低，炎症反应因子浓度低，差异具有统计学意义（P<0.05），而术后血浆总引流量及术后首次肠通气时间均无统计学意义（P>0.05）。结论：与传统开腹脾切除+断流术治疗血吸虫性肝硬化相比，腹腔镜具有对病人创伤小，术后并发症发生率低，术后炎症反应轻，术后恢复快，但由于腹腔镜操作难度大，术中出血多，中转开腹率高（约为20%），对手术医生及医院手术器械要求较高。

简介：摘要：目的：分析微创肺叶切除术和肺段切除术治疗非小细胞肺癌的有效性及安全性。方法：本次研究对象为我院收治的非小细胞肺癌患者，共84例，均为2022年5月至2023年12月内收治；根据患者手术方案分为两组，对照组、观察组各42例患者；对照组接受微创肺叶切除术治疗，观察组接受微创肺段切除术治疗。结果：治疗后，两组的FVC、FEV1肺功能指标明显提升，且观察组的FVC、FEV1肺功能指标明显高于对照组，P＜0.05；观察组与对照组并发症发生率对比，P>0.05。结论：非小细胞肺癌患者接受微创肺段切除术治疗，可以更好的改善肺功能，且安全性较高。

简介：摘要：目的：分析比较肛裂切除术和纵切横缝术治疗肛裂的疗效。方法：选择2020.03-2023.03期间，我院接收的40例肛裂患者作为观察对象，应用随机数表法分对比组和观察组，每组患者20例。对比组治疗方法是肛裂切除术，观察组治疗方法为肛裂纵切横缝术。对比临床指标情况与并发症发生指标。结果：治疗后，观察组各项临床指标均优于对比组（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对比组（P＜0.05）。结论：肛裂实施肛裂纵切横缝术治疗效果更突出，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探讨内镜辅助操作下高频电凝电切除大肠息肉术患者的围手术期护理效果。方法：随机筛选我院接收的850例大肠息肉手术患者，采取随机数字表法将入选的病例分成观察组与对照组，每组各有425例患者。两组患者均接受内镜辅助操作下高频电凝电切除术治疗，对照组行常规护理，观察组采取围手术期护理干预，将两组护理效果进行详细对比。结果：护理后，观察组患者的依从性与对照组相比提升，患者术后疼痛程度轻于对照组，并发症发生率低于对照组，最终取得的护理满意度评分高于对照组，(P<0.05)。结论：加强对内镜辅助操作下高频电凝电切除大肠息肉患者的围手术期护理干预力度，可有效提升患者的依从性，减轻患者术后疼痛程度，减少并发症发生，促进术后身体恢复效率。

简介：目的对比观察腹腔镜与输尿管镜治疗输尿管上段结石患者的临床效果。方法选择医院2015年2月-2017年7月收治的输尿管上段结石患者40例作为研究对象,按照随机数字表法分为腹腔镜组与输尿管镜组各20例,腹腔镜组采取后腹腔镜输尿管切开取石术,输尿管镜组采取输尿管镜钬激光碎石术,比较2组治疗效果。结果2组患者术后镇痛泵使用时间、住院时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;但输尿管镜组手术时间和术中出血量均低于腹腔镜组,差异有统计学意义（P〈0.05）。腹腔镜组结石清除率为100.0%高于输尿管组的85.0%（χ2=16.216,P〈0.05）,腹腔镜组发热、输尿管黏膜损伤及狭窄等并发症总发生率为10.0%明显低于输尿管镜组的25.0%（χ2=7.792,P〈0.05）。结论腹腔镜与输尿管镜治疗输尿管上段结石均取得了一定临床效果,但腹腔镜效果更好,清除病灶彻底,安全性较高,临床可根据患者具体情况采取合适的治疗方式。

简介：摘要：目的：对腹腔镜及胆道镜行保胆取石的临床疗效展开探讨。方法：对在我院采用腹腔镜及胆道镜行保胆取石的患者中搜集70例，时间段介于2020年9月至2021年6月之间，抽取35例患者列入观察组，采用腹腔镜及胆道镜行保胆取石，另35例患者列入对照组，采用腹腔镜胆囊切除术。对两组的手术所用时间、胃肠功能恢复所有时间、住院天数、术后并发症、清除率以及术后1年胆囊收缩功能恢复情况。结果：观察组的胃肠功能恢复所用时间短于对照组（P0.05）；观察组术后并发症少于对照组（P