简介: 【摘 要】目的 研究分析 43例中心静脉置管在急诊科重症患者中的应用及护理。方法 此次研究的对象是选择 2014年 1月至 2016年 1月来我院急诊科就诊的 43例重症患者,将其临床资料进行回顾性分析。结果从入院至患者病情平稳中心静脉置管,保留时间最长 17天,最短 7天,因管路堵塞拔除 1例,反复起卧、翻身自行脱出 2例。患者无液体渗漏。所有置管拔除后常规细菌培养,无一例因导管引起血源性感染。结论 研究认为合理、规范护理中心静脉置管,可减少反复穿刺给患者带来的痛苦,提高护士工作效率。 【关键词】中心静脉置管;急诊科;重症患者
简介:摘要目的探讨中心静脉置管(PICC)和常规深静脉置管术在心脏内科重症室(CCU)患者中的应用。方法记录PICC组及常规置管组的置管成功率、操作时间、留管时间及并发症发生率等。结果PICC组一次置管成功率较高,为90.3%;其平均操作时间为(9.3±3.6)分钟,明显低于常规置管组的(13.8±5.3)分钟;PICC组平均留管时间为(29.0±15.8)天。PICC组的并发症发生率为6.7%,明显低于对照组16.7%。结论PICC组较常规深静脉置管操作简单、耗时短、留置时间长、并发症低,护士易于掌握,患者易于接受,适宜在重症或老年患者中应用。
简介:【摘要】目的:观察分析各种途径置管溶栓术治疗下肢深静脉血栓护理。方法:选取我院于2020年4月至2021年4月所收治的共计80例接受了置管溶栓术治疗下肢深静脉血栓的患者作为本次研究的样本对象,通过电脑随机的方式将其平均划分为接受普通护理管理的40例对照组,以及接受优质护理的40例观察组患者。对比分析两组患者的住院时间以及并发症发生率。结果:接受了优质护理管理的观察组患者的住院时间明显要更短于仅采用常规护理管理的对照组患者,比较差异的P值低于0.05,因此两组对比的差异具备统计学上的意义;且观察组患者的并发症发生率明显比对照组患者更低,比较差异的P值低于0.05,因此两组对比的差异具备统计学上的意义。结论:对于接受不同途径进行置管溶栓术治疗下肢深静脉血栓的患者采用优质护理干预能有效缩短患者的住院时间并减少并发症,也提升了护理服务的质量,临床上值得进行推广应用。
简介:摘要:目的 为了分析及危重症患者中心静脉置管术的应用情况。方法 选取了2019年12月份到2020年12月份我愿接受中心静脉置管术的急危重症患者100例。根据科室的不同分为了ICU组50例,非ICU组50例。据调查研究发现,在这些极为重症患者当中,通过有效应用中心静脉置管术可以有效提高急危重症患者的救治率,减少急危患者并发症的发生率。结果 中心静脉置管术在急危重症患者当中应用所产生的并发症发生率为15.9%,在这当中,机械性并发症的发生率为11.6%,导管相关性感染发生率为4.3%。在这100例及危重症患者当中,置管困难的有23例,发生并发症为15例,非置管困难77例,发生并发症8例,差异有统计学意义。结论 通过对急危重症患者进行中心静脉置管术可以发现,中心静脉置管术的成功率比较高,同时发生并发症的几率也比较低。但是需要注意的是,急危重症患者必须要注意导管的相关感染性,加强导管的护理工作,对于一些置管困难的急危重症患者,建议应用超声引导穿刺来减少并发症的发生。
简介:摘要:目的 针对当前重症监护室患者临床护理过程中中心静脉置管的具体应用以及对应的临床护理措施进行观点的阐释。方法 筛选2020.2-2021.2进入我院重症监护室接受临床在医疗的患者共计202例,为所有患者提供中心静脉置管护理方案。针对所有患者进行中心静脉置管后的护理效果进行结果的观察和评估。结果 在所有接受中心静脉置管护理的患者中,其中有1例患者在接受护理过程中出现锁骨下置管感染,另外1例患者是出现颈内静脉置管感染。在所有患者中没有股静脉置管感染的案例出现。感染概率是0.49%。在为所有患者提供临床静脉置管护理的过程中,均为正常拔管,没有出现导管堵塞的情况,以及非计划拔管,在完成拔管后也未出现出血的情况。结论 在针对重症监护室患者的临床护理上,对于中心静脉置管患者的护理,要密切关注患者临床症状,及时有效进行并发症的处理措施制定,尽可能降低并发症发生概率,确保患者经过临床护理有较为出色的护理效果和品质,尽可能确保患者经过临床护理服务能够快速康复,取得良好的预后。