简介:【摘要】目的:分析快速康复外科护理理念在甲状腺癌患者围术期护理效果。方法:选取在我院行手术治疗的甲状腺癌患者40例,随机分组,对照组和观察组各20例。对照组行围术期常规护理,观察组行围术期快速康复护理理念护理,两组患者均观察随访至出院时。比较两组患者术后下地时间、术后拔管时间、住院天数、术后并发症率及患者对护理满意率。结果:两组患者术后下地时间、术后拔管时间及住院天数均低于对照组(P
简介:摘要:目的:观察综合护理干预在乳腺癌手术患者中对其生存质量的影响效果。方法:选取在我院接受过治疗的94例乳腺癌手术患者作为本次医学试验的研究对象,入院时间为2018年5月--2019年5月整一年,采用随机分配的方法将患者平均分为观察组与对照组,每组47例。对照组中患者采用普通的常规护理,观察组中患者则运用综合护理干预,观察两组患者在接受治疗后的护理效果,将患者对护理满意度、情绪状态生存质量进行统计及评分,两组对比后,进行数据研究。结果:观察组患者对护理的总满意率为97.87%;对照组患者对护理的总满意率82.99%,数据表明,观察组患者对护理的满意度更高、心情较平和、生存质量也较高。(P<0.05)。结论:综合护理干预在乳腺癌手术患者的护理中缓解心情焦虑明显,有效的提升了治疗效率、就医护理满意度与生存质量。
简介:【摘要】目的:探究前列腺增生围手术期临床护理中运用叙事护理的临床价值。方法:以按入院时间单双号法随机选取我院2021年2月-2022年9月期间收治的前列腺增生围术期患者66例作为探究对象,并将其平均分成2组,即基础组和特殊组,每组33例。基础组给予常规围术期护理,特殊组给予叙事护理,对比两组护理前后的焦虑、抑郁评分。结果:经过比较两组的实验结果,护理前,两组的焦虑、抑郁评分无明显差异(P>0.05),护理后所有患者的不良情绪均得到了一定改善,但特殊组的改善程度明显更高(P<0.05)。结论:前列腺增生围术期患者接受临床常规治疗及护理的同时给予叙事护理,对消除或减轻其焦虑、抑郁情绪有重要意义,降低不良情绪对手术效果的影响,值得在临床中大力推广。
简介:【摘要】目的: 探讨系统化呼吸护理在肺癌手术患者中的应用价值。 方法: 本课题选取我院 2018 年 2 月 -2019 年 7 月择期施行肺癌手术的患者 92 例,随机纳入对照组( n=46 )和系统组( n=46 )。即对照组采取常规护理,系统组采取系统化呼吸护理,对比患者并发症总发生率、肺功能状况。 结果: 对照组并发症总发生率为 17.38% ,系统组为 4.34% ,数据间比较有意义( P < 0.05 )。系统组肺功能状况显著优于对照组,数据间比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 于择期施行肺癌手术的患者而言,系统化呼吸护理模式,既可降低术后并发症,还可改善机体肺功能,应引起重视。
简介:摘要:目的:研究肝胆外科手术中快速康复护理效果,探究其实施价值 。方法:选取我院 2017 年 5 月至 2018 年 5 月间收治的肝胆外科手术的 患者共 80 例,将其随机分组,给予不同的术后康复手段 ,常规护理方式和快速护理方式,分成观察组和对照组,观察组采用快速康复处理,对照组采用常规护理处理。 每组 40 例患者。结果:根据对比两组患者术后下床活动时间、排气时间、进食时间、排便时间以及住院时间,总结发现,两组存在结果差异, 差异均有统计学意义( P< 0.05)。观察组患者对整体康复护理工作的满意度达到 97.5% ( 39/40 ),对照组对护理工作满意度达到 85.00% ( 34/40 )两组结果存在显著差异( P < 0.05 ) 结论:采用快速康复护理对肝胆外科手术术后恢复有较好的促进作用,对还咋圣体恢复,以及提高术后生活质量,减少可能发生的并发症都有显著效果,可用于临床 推广。
简介:【摘要】目的: 探讨房颤射频消融术患者围手术期护理对策及体会。 方法: 择取本院 2018.04 到 2019.12 时段内收治的房颤射频消融术患者共 50 例,随机划分为对照组( 25 例)和干预组( 25 例)。即对照组采取传统护理,干预组采取围手术期护理,比较患者总有效率、并发症总发生率。 结果: 对照组总有效率为 76.00% ,干预组为 96.00% ,数据间比较有意义( P < 0.05 )。干预组并发症总发生率为 8.00% ,对照组为 32.00% ,数据间比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 于房颤射频消融术患者中,围手术期护理模式不仅可提高总有效率,还可预防或减少并发症,应引起重视。
简介:【摘 要】目的: 分析并总结腹部手术后预防发生粘连性肠梗阻的护理措施。 方法: 选择 2017 年 8 月 ~2019 年 1 月在本院接受腹部手术治疗的 96 例患者,随机分为两组。参照组手术完成后予以常规护理,观察组手术完成后予以预防性护理干预。统计并对比两组患者粘连性肠梗阻发生率、住院时间以及患者对护理服务的满意度。 结果: 参照组粘连性肠梗阻发生率与观察组对 2.08% ( 1/48 )比更高, P<0.05 ;参照组住院时间与观察组( 10.21±2.46 )天对比更长, P<0.05 ;参照组护理满意率与观察组 97.91% ( 47/48 )对比更低, P<0.05 。 结论: 针对腹部手术的患者开展预防性护理干预,可有效降低粘连性肠梗阻发生风险,缩短住院时间,提高患者对护理服务的满意度,值得进一步完善和应用。