简介：民事行政检察是国家法律监督的重要组成部分，其工作成效直接影响我国法律监督的成效。我国目前民事行政检察依法抗诉工作中存在许多亟待改革的问题，应进一步完善民事行政检察抗诉工作之外的法律监督职能。

简介：<正>(2006年6月28日国有资产监督管理委员会令第16号公布自2006年7月1日起施行)第一条为依法履行出资人职责,规范中央企业投资活动,提高中央企业投资决策的科学性和民主性,有效防范投资风险,根据《中华人民共：和国公司法》、《企业国有资产监督管理暂行条例》等法律法规,制定本办法。

简介：当前，为了加强反腐倡廉建设，全国许多法院都从社会上聘请了廉政监督员。这对加强外部监督，构建长效监督制约机制，提高干警司法能力，促进司法公正，提升司法公信力，无疑都具有重要作用和意义。但有的法院在聘请廉政监督员中存有一些值得注意的问题，如一些机关对廉政监督员“聘而不用”，把廉政监督员当成看上去很美的“装饰品”“花架子”，许多廉政监督员的作用未得到充分发挥。

简介：

简介：法律监督是依法治国的内在要求,是依法治国的重要内容和手段,是依法治国的保证。只有具体地完善法律监督,检察机关作为国家的法律监督机关,才能在实施依法治国的进程中全面履行职责,努力促进公正执法,维护国家法律的统一正确实施。

简介：民事审判监督程序是指对已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，人民法院认为确有错误，当事人基于法定的事实和理由认为有错误或者人民检察院发现存在应当再审的事实和理由而由人民法院对案件进行再审的程序，又称再审程序。我国民事诉讼法规定了三种启动审判监督程序的情况，即：人民法院决定再审、人民检察院抗诉引起再审和当事人申请再审。

简介：赃物价格鉴定是物价部门接受公安司法部门的委托，对赃物进行综合分析和评估，以确定其案发时市场价格的活动。赃物价格鉴定是刑事诉讼中一项重要证据，特别是在侵犯财产案件中，赃物价格的高低往往是罪与非罪、罪重与罪轻的根据。检察实践中，对赃物价格鉴定的审查与监督应注意以下几个问题：

简介：[案例1]付某与高某各驾驶翻斗车在弯道处会车时,将违章超车的韦某驾驶的摩托车刮到,致韦妻周某摔落在付某驾驶的车辆左后轮下,被当场碾压致死,两车肇事后分别逃离现场。交警大队认定付某负主要责任，高某负次要责任，韦某不负责任，付某不服提出重新认定申请，上级交警支队维持了原责任认定。法院审理后也认为该案事故认定书存在明显错误，但又无法否定其法律效力，因而仍然据此判决付某构成交通肇事罪，判处付某刑罚，并判赔死者周某大部分经济损失。

简介：＂村官＂并非严格意义上的＂官员＂,在农村基层其他类型监督手段的触角均延伸不到的现状下,加强＂村官＂的权力监督,应当重点回归到村民自治制度中探求路径。村民自治中的民主选举,系典型的直接民主,在民主体制架构下探求＂村官＂权力监督路径,除了加强农村基层自治组织内部监督外,必须重点挖掘村民民主监督潜力,将村民自治中的民主监督落到实处。

简介：<正>我国法律监督以马克思主义关于法律监督的基本思想为指导,从我国社会主义现代化建设的实际出发,是我国社会主义民主与法制的重要内容和保证。我国法律监督民主的、社会主义的本质决定了它具有一系列特色。为了正确认识我国法律监督的概念,我们认为需要从以下四个方面进行探讨。

简介：深入辨析“检察监督”的内涵和外延，全面细化检察监督体系的具体内容以及进一步明确需要加强和改进的工作，对准确领会、贯彻落实第十四次全国检察工作会议精神，推进中国特色社会主义检察制度理论和实践发展具有重要意义。

简介：从试行三年的实践来看，人民监督员制度作为检察机关自主创新的一项改革已取得一定的实效，但在制度运行中也在不同层面暴露出一些问题。应对这些问题，应寻求其解决并深化发展的路径，在人民监督员制度的性质、主体、客体、监督方式及监督体制方面实现转变。

简介：体育仲裁院裁决分为普通仲裁裁决和上诉仲裁裁决两大类型。其撤销权属瑞士联邦法院所有，在仲裁庭组成不当、行使管辖权不当、超裁或漏裁及仲裁违反正当程序和仲裁裁决违背公共秩序等情形下，瑞士联邦法院可撤销体育仲裁院裁决。体育仲裁院裁决的承认与执行问题依据《纽约公约》有关规定处理。法院在体育仲裁司法监督的实践中，一直恪守谨慎介入的原则。司法介入与行业自治在此相得益彰。

简介：我国民事裁判执行监督缺位。民事裁判执行活动中存在限制检察机关诉讼监督的立法壁垒和学理壁垒,从诉讼监督维度和民事裁判执行权角度分析,检察机关对民事裁判执行的法律监督是诉讼监督的合理范畴。修改我国人民检察院组织法是当务之急。

简介：《公证法》、《公证程序规则》实施后，公证行业监督工作成为协会一项新的重要工作内容。这项工作关系到百姓的切身利益和广大公证员的权益，关系到公证公信力的维护和增强，是法律赋予公证协会依法监督公证机构执业行为。保障社会公共权益的重要职能。

简介：2013年7月29日，云阳县人大召开会议评议了云阳县院法律监督工作。县人大常委会主任姚洪春、县人大副主任、县人大常委会委员以及部分市、县人大代表出席了会议。

简介：2016年7月20日，在第十四次全国检察工作会议上，曹建明检察长强调，“十三五”时期，各级检察机关要以深化司法体制改革为契机，以维护社会公平正义和司法公正为目标，完善检察监督体系、提高检察监督能力。据了解，这是最高人民检察院首次提出检察监督体系的概念。为了进一步深化检察改革，完善检察监督体系，11月16日，由中国检察学研究会刑事诉讼监督专业委员会主办，北京市人民检察院、北京市检察官协会、北京市法学会诉讼法学研究会承办的第七届刑事诉讼主题研讨会在北京召开。本刊特邀部分与会代表，就如何深化检察改革，推动刑事诉讼监督“四化”建设进行探讨，敬请关注。

简介：十届全国人大常委会第20次会议于2006年2月28日审议通过了《关于修改审计法的决定》，并定于6月1日起施行。修改后的审计法加强了对领导干部任职期间应负经济责任的履行情况的审计。根据新修订的审计法，审计机关按照国家有关规定，对国家机关和依法属于审计机关审计监督对象的其它单位的主要负责人，在任职期间对本地区、本部门或者本单位的财政收支、财务收支以及有关经济活动应负经济责任的履行情况，进行审计监督。

简介：在为广大弱势群体维权提供鉴定援助的过程中，鉴定援助制度也得到了越来越多人的认可，同时也暴露出一些问题，制约着该制度在构建社会主义和谐社会中发挥更大的积极功效。结合司法鉴定援助工作实际．分析当前存在的问题和原因，并提出解决问题的建议以期抛砖引玉。

简介：新刑事诉讼法施行已近三年，作为律师仍然普遍感到执法环境不尽人意。一、公、检、法机关的阻力贯穿律师刑事辩护的全过程。1．会见难。尽管中央六部委1998年1月发布了《关于刑事诉公法实施中若干问题的规定》，最高人民法院1998年6月发布了执行刑事诉讼法若干问题的解释，但在执法过程中仍然存在律师会见难的问题。在公安机关侦查阶段，公安机关往往以“保密”、“还有问题正在查”、“太忙、抽不出人来赔同律师去”等理由拒绝律师会见或是拖延会见时间。在检察机关审查批捕阶段，检察机关往往会与公安机关相互推倭，相互不承认案子在自家手上，不安排会见。在审查起诉阶段和审判阶段，虽然六部委规定，检察院、法院不派员在场，但役规