简介:目的对于剖宫产术后的患者而言,探究左旋布比卡因、罗哌卡因与布比卡因混合芬太尼硬膜外镇痛的效应。方法选取2016年1月-2016年9月期间,在我院行剖宫产的孕妇63例,采用随机分组方式,分为左旋布比卡因组、罗哌卡因组,布比卡因组,每组21例。三组产妇剖宫产术后均使用不同的药品行硬膜外镇痛,左旋布比卡因组术后采用0.125%左旋布比卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml);罗哌卡因组术后采用0.2%罗哌卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml);布比卡因组术后采用0.125%布比卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml)。记录三组产妇术后疼痛情况,活动情况,以及是否有恶心、呕吐和尿潴留等不良反应。结果三组产妇的疼痛程度VAS平均分,未见明显差异(P>0.05),无统计学意义;活动时VAS平均分明显高于安静时的VAS平均分,差异显著(P<0.05),有统计学意义;三组患者副作用(恶心、头晕、呕吐、尿潴留)的发生率未见明显差异(P>0.05),无统计学意义。结论剖宫产术后镇痛采用0.125%左旋布比卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml);0.2%罗哌卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml);0.125%布比卡因混合小剂量芬太尼(2μg/ml)。三种方式都有较好的镇痛效果,并且均无明显不良反应,可以在临床推广应用。
简介:摘要目的探讨左旋布比卡因用于治疗腰麻剖宫产的临床疗效。方法抽取2011年10月份到2013年10月份收治的54例剖宫产产妇作为研究对象,并按照入院先后顺序,将其分为观察组和对照组,每组27例,对照组选择布比卡因麻醉,观察组选择左旋布比卡因麻醉,分析和比较两组的麻醉情况。结果研究发现,观察组在感觉、运动阻滞起效时间和感觉恢复时间等方面分别为(47.8±17.4)s、(148.4±28.5)s和(220.3±34.9)min,与对照组的(51.9±18.1)s、(142.2±27.6)s和(238.6±32.7)min比较,差异无统计学意义(P>0.05);但在给药5min后,发现观察组低血压的发生率为11.1%,明显低于对照组的29.6%,比较差异存在统计学意义(P<0.05)。结论给予腰麻剖宫产产妇左旋布比卡因治疗,能够在保证麻醉效果的同时,减少产妇发生低血压的情况,安全性更高,具有较高的临床应用价值,值得推广。
简介:摘要目的比较罗哌卡因与左旋布比卡因用于剖宫产术后硬膜外镇痛的效果比较。方法将60例ASAI级行择期剖宫产术的产妇随机分为两组,每组各30例,罗哌卡因组(A组),左旋布比卡因组(B组)。术毕均采用硬膜外术后镇痛,A组负荷剂量为布托啡诺1mg加0.27%罗派卡因10ML。B组负荷剂量为布托啡诺1mg加0.27%左旋布比卡因10ml。硬膜外自控镇痛泵为A组用布托啡诺6mg加罗哌卡因150mg加昂丹司琼4mg稀释到100ml。B组用布托啡诺6mg加左旋布比卡因150mg加昂丹司琼4mg稀释到100ml。观察术后镇痛效果VAS分,运动阻滞bromage评分,血压、心率变化及相关的不良反应。结果两组60例产妇均取得了良好的镇痛效果,两组的VAS评分差异无统计学意义。但A组的下肢运动恢复时间明显短于B组。B组的阻滞效果强度稍强于A组。两组均无明显血压,心率变化,恶心呕吐,尿潴留、肠麻痹等不良反应。结论罗哌卡因与左旋布比卡因都是安全的长效局麻药,两者各自有优点,两者用于剖宫产术后的硬膜外镇痛效果相同,但罗哌卡因组的产妇术后活动更早。
简介:摘要目的探讨左旋布比卡因和布比卡因在剖宫产手术中的效果及安全性。方法将80例行剖宫产手术患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组给予0.5%布比卡因麻醉,观察组给予0.5%左旋布比卡因麻醉,对比分析两组麻醉效果及不良反应。结果观察组神经阻滞效果各项观察指标与对照组相似,差异无统计学意义(P>0.05);观察组心血管系统不良反应发生率15.00%低于对照组的35.00%,差异有统计学意义(P<0.05),其他不良反应发生率相似,差异无统计学意义(P>0.05)。结论左旋布比卡因和布比卡因在剖宫产手术中有相似的麻醉效果,而左旋布比卡因心脏毒性小,用药更为安全。
简介:摘要目的探讨阑尾炎麻醉中应用左旋布比卡因和罗哌卡因的效果。方法根据数字表法将2016年5月-2017年10月90例阑尾炎麻醉患者分组。对照组用左旋布比卡因麻醉,观察组罗哌卡因麻醉。比较两组阑尾炎麻醉效果;低血压、低心率等并发症发生率;切皮、切除和缝皮时疼痛程度;牵拉反应发生程度和发生率。结果观察组阑尾炎麻醉效果和对照组相近,P>0.05;观察组低血压、低心率等并发症发生率低于对照组,P<0.05;切皮、切除和缝皮时疼痛程度两组相近,P>0.05。两组牵拉反应发生率和发生程度相近,P>0.05。结论阑尾炎麻醉中应用左旋布比卡因和罗哌卡因的效果比较,后者可更好减少不良反应的发生,但两种药物麻醉效果相似。
简介:摘要目的探究阑尾炎手术病人麻醉应用罗哌卡因和左旋布比卡因的价值。方法选取我院2016年1月-2016年1月阑尾炎手术病人82例根据数字表分左旋布比卡因组、罗哌卡因组各41例。左旋布比卡因组采用左旋布比卡因进行麻醉;罗哌卡因组应用罗哌卡因进行麻醉。比较两组患者阑尾炎手术麻醉优良率;切皮、切除阑尾以及缝皮三个时间点疼痛评分;呼吸循环抑制等不良反应发生率。结果罗哌卡因组患者阑尾炎手术麻醉优良率和左旋布比卡因组无显著差异,P>0.05;罗哌卡因组切皮、切除阑尾以及缝皮三个时间点疼痛评分和左旋布比卡因组无显著差异,P>0.05;罗哌卡因组呼吸循环抑制等不良反应发生率比左旋布比卡因组低,P<0.05。结论阑尾炎手术病人麻醉应用罗哌卡因和左旋布比卡因的价值相似,均可减轻患者疼痛,但罗哌卡因可更好减轻对呼吸循环系统的抑制作用,安全性更高。
简介:摘要目的探讨罗哌卡因与左旋布比卡因在低位硬膜外麻醉的差异。方法低位硬膜外麻醉患者120例,随机分为A组(接受0.5%罗哌卡因麻醉)和B组(接受0.5%左旋布比卡因麻醉)。对比(1)A组和B组感觉阻滞时间、感觉阻滞上界及运动阻滞起效时间。(2)A组和B组的麻醉质量评分。(3)A组和B组用药前、阻滞平面固定时、Bromage评分为1分时心率及平均动脉压。结果(1)A组和B组感觉阻滞时间、感觉阻滞上界比较无差异(P>0.05);A组和B组运动阻滞起效时间比较有差异(P<0.05)。(2)A组和B组的麻醉质量评分比较无差异(P>0.05)。(3)A组和B组用药前、阻滞平面固定时、Bromage评分为1分时心率及平均动脉压比较无差异(P>0.05)。结论罗哌卡因与左旋布比卡因在低位硬膜外麻醉均可发挥较好的麻醉效果,罗哌卡因感觉阻滞起效稍快,左旋布比卡因运动阻滞起效时间短。
简介:摘要目的对左布比卡因与布比卡因腰麻在剖宫产术中麻醉效果进行观察。方法选取ASA1-2级的剖宫产产妇共计120例进行研究,产妇的年龄在24-35周岁之间,体重在49kg-88kg之间,身高在152cm-173cm之间。将所有的产妇分成6组,每组20人,均通过腰硬联合麻醉的方式,在L2-3椎间缝穿刺,穿刺成功以后在蛛网膜下腔注入0.75%的左布比卡因,在1组使用量为7.3mg、在2组使用量为9.8mg、在3组使用量为12.6mg。0.75%的布比卡因在4组使用量为7.3mg、在2组使用量为9.8mg、在3组使用量为12.6mg.结果在并发生产生几率以及新生儿在1/5min/Apgar评分等诸多方面,所有组别之间无明显差异(P>0.05);而在麻醉效果上,1、2组相比较差异比较明显(P<0.05),在麻醉平面以及麻黄素使用量上,5、6组的对比差异显著(P<0.05)。结论0.75%左布比卡因(9.8mg与12.6mg)腰麻在剖宫产术中的麻醉效果较好,并且安全性较高。
简介:摘要目的无痛分娩中罗哌卡因与左旋布比卡因的镇痛效果和安全性比较。方法本文选取我院于2015年05月~2016年04月收治的80例无痛分娩患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用左旋布比卡因联合芬太尼实施镇痛处理,治疗组采用罗哌卡因联合芬太尼实施镇痛处理,对比两组患者的VAS评分结果和不良反应发生率。结果治疗组的不良反应发生率为10.00%,对照组的不良反应发生率为10.00%,两组结果对比不存在显著性差异(P>0.05),不具有统计学意义。结论无痛分娩患者采用罗哌卡因与左旋布比卡因都有较好的镇痛安全疗效,但是罗哌卡因药物的镇痛效果更加显著,值得在临床中推广应用。
简介:目的对比研究低浓度左旋布比卡因和罗哌卡因与复合小剂量芬太尼等,用于小儿术后自控硬膜外镇痛(PCEA)的效果及对机体影响。方法择期尿道下裂修复手术后PCEA患儿70例随机分成L(镇痛液1g/L左旋布比卡因+芬太尼0.001g/L+地塞米松5mg+昂丹司琼4mg)组35例和R(1g/L罗哌卡因复合相同药物)组35例。观察两组镇痛、镇静效果;循环、呼吸、血氧饱和度;下肢运动;胃肠功能恢复时间及副作用。结果2组的镇痛、镇静效果均良好,总PCEA次数、循环、呼吸、血氧饱和度,手术前后及组间无统计学差异(P〉0、05);2组Bromage评分均无2分病例,评分及肠蠕动恢复时间无统计学差异(P〉0.05)。结论小儿术后低浓度左旋布比卡因复合液PCEA,镇痛效果好,胃肠功能恢复时间早,安全可行,与罗哌卡因类似,为小儿术后镇痛提供了新的选择。