简介:[摘要]目的 探讨全程关爱式健康教育在糖尿病患者护理中的临床应用效果。方法 选取我院2020年1月~2022年2月收治60例2型糖尿病(T2DM)患者作为研究对象,采用随机数字法分为观察组和对照组各30例,其中对照组患者均给予常规健康教育,观察组患者均给予全程关爱式健康教育。比较两组患者健康教育干预后的血糖控制水平(FPG、2hPG),采用Toobert修改的糖尿病自我管理活动问卷(SDSCA)对两组患者健康教育干预后6个月的自我管理行为进行评价。结果 观察组患者健康教育干预后的FPG、2hPG指标均明显优于干预前及同期对照组,差异均具有统计学意义(P
简介:摘要目的观察全程跟踪式健康教育用于心力衰竭患者的效果。方法选取宁波市医疗中心李惠利东部医院2017年10月至2018年6月收治的心力衰竭患者96例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组48例。对照组采用常规健康教育,观察组采用全程追踪式健康教育。观察两组的健康知识掌握率、用药依从性、自我效能评分。结果观察组患者的健康知识掌握率、用药依从性分别为95.83%(46/48)、97.92%(47/48),均高于对照组的79.17%(38/48)、81.25%(39/48),差异均有统计学意义(χ2=6.095、7.144,均P<0.05);观察组自我效能评分为(7.35±1.42)分,高于对照组的(6.49±1.20)分,差异有统计学意义(t=3.205,P<0.05)。结论全程跟踪式健康教育用于心力衰竭患者中可提高其健康知识掌握率,改善用药依从性及自我效能感。
简介:摘要高血压病是最常见的慢性心血管疾病,是全球范围的重大公共卫生问题。我国高血压病的患病率虽不如西方国家高,但目前呈上升趋势。高血压病严重威胁着人类的健康,已成为引起脑卒中、冠心病的主要原因。目前高血压病存在“三高、三低、三不”的特点,即患病率高、致残率高、病死率高,知晓率低、治疗率低、控制率低,有病不愿服药、不难受不服药、不按病情服药,这主要是因为公众对高血压病的基本知识了解太少所致。
简介:【摘要】目的 分析持续关爱式健康教育对妊娠期糖尿病孕妇患者的护理效果。方法 选取2021年6月—2023年6月本院收治的妊娠期糖尿病孕妇70例,采取随机分组法将其均分为对照组(常规护理干预,35例)与观察组(持续关爱式健康教育干预,35例),比较两组孕妇的血糖水平、自我护理能力评分及妊娠结局、新生儿预后情况。结果 干预后,观察组孕妇的空腹血糖水平(FPG)与餐后2h血糖水平(2hPG)均低于对照组,膳食控制、运动行为以及自我体质指数管理的自我护理能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组自然分娩率更高于对照组,早产率、剖宫产率、新生儿不良情况发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采取持续关爱式健康教育方案合理科学使用在妊娠期糖尿病孕妇临床治疗过程中,有利于提升整体护理满意度与自然分娩率,同时还能够明显降低孕妇在分娩过程中不良情况的发生率,并且还可提升孕妇自我护理能力以及对健康知识的掌握度。
简介:摘要目的分析心血管护理管理中对于全程健康教育模式应用的效果。方法选取我院进行治疗中的心血管疾病患者100例,采用随机的方法,平均分成干预组与常规组,各50例。常规组运用常规的护理,干预组则是在基础护理上应用全程健康教育模式,对照两组病例中的服药实际依从性、对于服务的整体的满意度,结束护理后按照实际的情况进行总体效果的确定。结果护理干预前,干预组和常规组在需要对照的两个方面上相差不大。通过一段时间的护理后,干预组相较于常规组而言,在服药实际依从性、护理整体满意度程度明显比常规组高,而且疾病复发率比常规组低,差异有统计学意义,P<0.05。结论全程健康教育模式应用在心血管疾病患者上,具有明显的影响,能够帮助提高治疗依从性,对于病症的提早预防和治疗,防止病症复发,具有很强的效果,理应开展推广。
简介:摘要:目的:研究慢性肾病护理管理过程中全程健康模式的应用效果。方法:选择我院在2021年1月至2021年1月之间接收的140例慢性肾病患者研究,根据实验的要求,把患者分为两组,观察组与对照组,每一组都有70例患者参与研究。其中,对照组的患者使用常规健康教育方式,实验组应用的是常规健康教育方式为基础的全程健康教育方式。在护理工作完成后,对比两组护理工作的效果,统计各项数据信息。结果:观察组患者的慢性肾病基础知识掌握程度较高,自我管理能力高,护理满意度较高,且各项数据都有统计差异(P<0.05)。结论:慢性肾病患者在临床的治疗中,应用全程健康的教育方式,让患者能够充分的掌握疾病的基础知识,并且认识到护理工作的重要性,积极配合医护人员开展工作,减轻患者的身体痛苦,促进生活质量的提升,对于现代医学领域的发展产生积极的促进作用。