简介:摘要目的分析全程健康教育在妇科病房优质护理中的应用效果。方法就笔者所在医院2011年9月-2012年2月收治的妇科患者642例进行了全程健康教育,并采用优质护理,观察全程健康教育杂优质护理中的应用效果。结果本组共收集有效评价表678份,对健康教育满意642例,占95%,一般36例,占5%。本组所有患者对护理人员均满意,对护理服务满意度100%。结论就本文的研究结果可以看出,在对妇科患者进行优质护理的过程中,对患者全程进行健康教育,可以有效的改善妇科患者的心理状态,使得患者可以保持健康的心态,从而能够更加积极的配合质量,以保障患者可以快速的恢复健康。
简介:目的探索糖尿病护理管理中全程健康教育模式的效果和价值。方法结合笔者所在医院在2010年3月—2013年10月之间收治的25例糖尿病患者住院期间进行基于全程健康教育模式的护理模式的治疗效果,并结合笔者所在医院在2010年3月—2013年10月之间收治的25例糖尿病患者(采用普通的护理模式),将这50例患者设置为观察组和对照组,观察采用基于全程健康教育模式的护理路径和常规护理路径治疗体现出来的效果的差异,具体的调查了两组患者的焦虑情绪发生的概率以及患者住院持续的天数和患者的卧床时间,并调查了患者对于这两种护理方法的满意程度。结果基于全程健康教育模式的临床护理路径在糖尿病患者手术期的应用过程中,有利于提升患者对于治疗效果的满意度。结论基于全程健康教育模式的临床护理路径在糖尿病患者手术期过程中有着较高的应用价值。
简介:目的评价全程分期健康教育卡在普外科患者护理中的应用效果,为普外科健康教育提供参考。方法将2014年4—12月普外科收治的108例手术患者随机分为2组,每组54例,对照组实施常规健康教育,观察组分发各期健康教育卡,并根据围术期各阶段的特点实施健康教育,评估患者教育前、后健康知识掌握率及健康行为执行率,并采用心境状态量表(POMS)评价患者心境变化。结果教育后,2组的精力与疲劳评分差异无统计学意义(P>0.05)。观察组在焦虑、抑郁、愤怒、混乱、自卑5个维度的评分分别为(3.32±0.86)分、(2.86±0.55)分、(3.21±0.97)分、(2.86±0.36)分、(2.20±0.33)分,均低于对照组的(4.62±1.01)分、(4.02±0.68)分、(4.53±1.07)分、(3.74±0.47)分、(3.02±0.65)分(P<0.05);实施健康教育后观察组对疾病相关知识(87.04%)、预防方法(88.89%)、自我护理(93.59%)、合理用药(94.44%)、并发症(92.59%)、复发率(90.74%)知识的知晓率均高于对照组(P均<0.05);健康教育后观察组遵医行为(94.44%)、饮食控制(90.74%)、运动锻炼(87.04%)、合理作息(94.44%)等健康行为执行率,均高于对照组(P均<0.05);观察组对护理质量(96.03%)、护理态度(90.74%)及护理投诉事件(92.59%)的满意度高于对照组(P<0.05)。结论全程分期健康教育卡可改善患者心境,提高护理满意度,适用于临床应推广应用。
简介:摘要目的探讨全程护理告知在产科健康教育中的效果。方法选择我院60例产妇作为研究对象,采用随机方式分为两组,其中一组为对照组共30例,实施常规护理;一组为观察组共30例,在常规护理中加入全程护理告知。两组产妇均给予健康教育,对两组产妇的护理情况进行比较。结果观察组产妇和新生儿发病率(3.33%)低于对照组(20.00%),两组差异显著,P<0.05;观察组产妇相关技能的掌握程度优于对照组,两组差异显著,P<0.05。结论在对实施健康教育的产妇护理工作中加入全程护理告知,能够使产妇提高健康教育的效果,减少产妇在配合医院工作中的差错,减少自身和新生儿的并发症。
简介:摘要目的探析全程健康教育模式在糖尿病护理管理中的运用效果。方法将2012年10月-2013年9月期间我院收治的糖尿病患者100例作为研究对象,随机分为两组,其中给予对照组常规健康教育,而观察组则运用全程健康教育模式,对比分析两组护理效果。结果观察组的血糖控制率为94%(47/50);而对照组的血糖控制率为80%(40/50),并且与对照组相比,观察组的护理满意度较高,组间比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上将全程健康教育模式运用在糖尿病护理管理中,不仅可以增强患者对疾病的认知能力,帮助患者更好地控制血糖,还能提高护理满意度,缓解紧张的护患关系。
简介:摘要目的探讨全程健康教育模式在糖尿病护理管理中的作用。方法整理收集我院2013年5月到2014年9月收治的184例糖尿病患者为研究对象,分为全程健康教育组与对照组,每组各92例,后者采用传统护理法,前者在此基础上应用全程健康教育模式,对比两组疗效、知识掌握程度与满意度。结果全程健康教育组显效35例、好转34例、无效23例;对照组显效23例、好转31例、无效38例,全程教育组效果显著优于对照组。在相关知识掌握程度上,全程健康教育组良好43例、一般27例、差22例,对照组良好12例、一般43例、差37例,全程教育组掌握程度优于对照组,两组护理满意度分别为84.8%(78/92)、64.1%(59/92),上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。结论对糖尿病患者应用全程健康教育模式可以有效控制患者血糖,改善患者的生存质量,提高护理满意度,该种健康教育模式在临床中进行推广和使用。
简介:摘要目的通过医学实验探究全程健康教育模式在糖尿病护理管理中的应用效果。方法随机抽取自2012年1月至2014年1月在我院进行治疗的糖尿病患者共204例作为研究对象,将其平均分为实验组和对照组,治疗过程中分别施行全程健康教育模式和常规教育模式,比较两组血糖控制、糖尿病知识掌握及自我管理情况。结果实验组患者空腹或餐后血糖控制优良率为87.25%,75.49%,相关知识掌握率为100.00%,自我管理能力优良率为96.08%,对照组分别为75.49%,75.50%,79.41%,78.43%,可见实验组患者表现情况优于对照组。结论全程健康教育模式在糖尿病护理管理中取得了良好效果,值得在临床上大力推广。
简介:
简介:摘要目的研究全程健康教育模式在糖尿病护理管理中的作用。方法本研究从2013年6月至2014年6月期间来我院进行治疗的糖尿病患者中随机抽取100例为研究对象,平均分为两组,一组为对照组,采用常规健康教育护理模式,另一组为观察组,采用全程健康教育模式,分析两组患者不同护理6个月后护理的有效率和患者满意度。结果观察组患者的护理有效率为93.42%,明显高于对照组(P<0.05);观察组患者的满意度为98.15%,明显高于对照组(P<0.05),以上差异具有统计学意义。结论应用全程健康教育模式,能够有效控制患者的血糖,提高患者和家属的满意度,护理效果显著,值得临床推广应用。