简介:摘要:伤口愈合是一个复杂的过程,涉及多种生物学机制和外部因素。循证护理(Evidence-Based Nursing ,EBN)强调基于最佳科学证据来指导护理实践,以提高护理质量和患者预后。本文将讨论如何将循证护理原则融入日常护理工作中,以促进伤口愈合,减少并发症,提高患者生活质量。
简介:【摘要】目的 分析研究伤口湿性愈合理论在骨科伤口护理中的应用效果 。方法 此次研究对象选自 本院 2018年 03 月 -2019年 04 月期间收治的骨科创伤 患者, 共计 86 例,按照数字表法 对其进行平均分组:分别是 参照组 43 例和研究组 43 例。其中护理中 给予常规换药 的为参照组,给予湿性愈合 治疗护理 的为研究组,比较两组的治愈率、 疼痛缓解率、伤口平均愈合时间及住院时间 。结果 研究组伤口平均愈合时间及住院时间显著短于参照组,且 治愈率、 疼痛缓解率明显高于参照组,差异均具有统计学意义 ( P< 0.05)。 结论 在骨科伤口护理中应用伤口愈合理论,能够促使患者疼痛状况得到明显的缓解,促进伤口更快速的愈合,促进患者更快的康复出院 ,具有推广价值。
简介:【摘要】目的 分析研究伤口湿性愈合理论在骨科伤口护理中的应用效果 。方法 此次研究对象选自 本院 2018年 03 月 -2019年 04 月期间收治的骨科创伤 患者, 共计 86 例,按照数字表法 对其进行平均分组:分别是 参照组 43 例和研究组 43 例。其中护理中 给予常规换药 的为参照组,给予湿性愈合 治疗护理 的为研究组,比较两组的治愈率、 疼痛缓解率、伤口平均愈合时间及住院时间 。结果 研究组伤口平均愈合时间及住院时间显著短于参照组,且 治愈率、 疼痛缓解率明显高于参照组,差异均具有统计学意义 ( P< 0.05)。 结论 在骨科伤口护理中应用伤口愈合理论,能够促使患者疼痛状况得到明显的缓解,促进伤口更快速的愈合,促进患者更快的康复出院 ,具有推广价值。
简介:摘要目的将伤口湿性愈合理论应用到骨科伤口护理中。方法将2017年2月至2017年10月间的100例符合纳入标准的患者随机分成观察组与对照组,每组50例。对照组给予常规换药,观察组给予湿性愈合治疗护理,实施1个月后比较两组患者的治愈率、平均愈合时间、平均住院天数和疼痛缓解率。结果与对照组相比,观察组治愈率、疼痛缓解率明显提高,平均愈合时间和住院天数均显著缩短,差异均具有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论将伤口湿性愈合理论应用到骨科伤口护理中,能显著提高治愈率,明显缓解疼痛,缩短愈合时间,减少住院天数,具有很强的科学性、可行性,值得推广应用。
简介:[摘要]目的:伤口湿性愈合理论在骨科伤口护理中的应用。方法:选取在本院收治的80例骨科患者为本次研究对象,时间为2019年5月~2021年5月,将80例患者分为试验组与对照组,每组40例,对照组:常规治疗;试验组:伤口湿性愈合理论。结果:将1个月两组患者的治疗率、疼痛缓解率、伤口愈合率进行比较,试验组的治疗率为(95.00%),疼痛缓解率为(95.00%),伤口愈合率为(100.00%)。对照组的治疗率为(77.00%),疼痛缓解率为(70.00%),伤口愈合率为(90.00%)。且差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:试验组中的各项指标利率都明显高于对照组,试验组采用的伤口湿性愈合理论在骨科伤口护理中的应用效果很显著,不仅提高患者伤口的护理效果,还加快了患者伤口愈合、治疗、疼痛缓解的时间。
简介:【摘 要】目的:分析伤口湿性愈合理论在骨科伤口护理中的应用价值。方法:抽取2019年1月至2020年9月在本院骨科诊治的72例病例,双盲法纳入实验组与普通组(n=36)。普通组行常规护理,实验组在此基础上应用伤口湿性愈合理论,对比两组病例的伤口换药率、伤口愈合时间及疼痛程度。结果:实验组的伤口换药率是13.89%,普通组伤口换药率是52.78%,实验组伤口换药率相对较低(p<0.05)。实验组的VAS分数、伤口愈合时间均低于普通组,差值比较有统计学意义(p<0.05)。结论:伤口湿性愈合理论的应用,也减少骨科伤口病例的换药次数,缩短其伤口愈合时间,缓解患者的疼痛程度。
简介:摘要:目的:讨论在急诊换药的患者采用不同换药间隔时间对其伤口愈合造成的影响。方法:随机选取2024年2月1日—2024年2月20日期间本院急诊处手指外伤进行清创缝合术的80例患者案例作为研究对象,并将其随机划分为实验组和对照组,每组各40例患者。两组患者都进行了清创缝合处理,并使用抗生素来预防进一步的伤口感染。对照组的40例患者在手术后每天换一次药;实验组的40例患者,1~2天换一次药,再对这两组患者的伤口愈合情况进行比较。结果:对照组的患者平均的伤口愈合时间为(7.21±1.03)天,而实验组的患者平均伤口愈合时间为(7.02±0.26)天,时间明显比对照组短;实验组患者伤口I期愈合率为77.50%,也明显高于对照组的57.5%I期愈合率。结论:结果表明,急诊换药时间1~2天换一次药更利于伤口愈合,还能减少感染风险,进一步提高痊愈率,在临床上值得推广。
简介:摘要目的探讨骨科开放性伤口首次清创的时间与术后感染的关系,明确一期清创时间窗。方法我科自2012年12月起将所收治开放性伤口患者随机分为两组进行对比观察,A组(实验组)行一期清创并闭合伤口;B组(对照组)按常规处理,即一期清创,二期闭合伤口按受伤至清创时长将患者分为8-12小时以内组,12-24小时以内组及超过24小时组。至2014年6月共收治315例,所有患者入院后均行创面细菌培养,预防性应用抗生素、术后24-48小时预防应用抗生素。分析开放性伤口患者早期清创闭合伤口和延迟清创闭合伤口的术后感染率。结果在所有开放性伤口中分别比较分析,伤后一期清创组感染率与一期清创,二期闭合伤口组感染率未见统计学差异。受伤超过24小时再清创两组伤口感染率均明显增加,但两组之间感染率仍无有明显统计学差异。结论伤后因各种原因不得已延迟手术清创并不增加开放性伤口术后感染的发生率,开放性伤口术后感染与伤口污染程度及软组织损伤严重程度更具相关性。本研究虽然不支持6-8小时黄金时间窗,但绝不能以此为借口拖延清创时间,仍主张清创越早越好。
简介:摘要目的探讨换药时间间隔对清创缝合术后伤口愈合的影响。方法选择2012年1月至2013年5月于我院做清创缝合术的患者148例,随机分为试验组和对照组,每组74人。试验组清创术后每隔72h换药一次,对照组24h换药一次,观察伤口愈合情况,并作分析讨论。结果两组患者伤口愈合情况比较,试验组74例患者中,一期愈合69例,所占比例93.24%,对照组一期愈合50例,所占比例67.57%,两组比较,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。
简介:【摘要】目的:就多学科协作护理在急性胆囊炎(acute cholecystitis;AC)手术患者中对平均换药次数及伤口愈合时间的影响展开研究探讨。方法:本研究研究对象选自2019年1月至2020年1月于我院肝胆外科接受手术治疗的49例AC患者,通过随机数表法分为对照组23例、研究组26例,两组患者在治疗过程中分别接受常规护理、多学科协作护理,分析各组护理价值。结果:分析两组患者平均换药次数、伤口愈合时间以及住院时间、护理满意度,研究组指标水平比对照组更具优势,指标对比差异强烈(
简介:摘要:目的:探究伤口换药护理对创面愈合的影响,以期缩短患者的恢复时间。方法:我院拟纳入2022年4月至2023年4月期间的80位术后换药需求患者作为研究对象,并将其随机分为观察组和对照组,每组40位。对照组将接受常规换药护理,而观察组将接受精心呵护的伤口换药护理。使用VAS(视觉模拟)评分量表、医院通用性依从量表以及医院自制护理质量评估量表来评估患者的疼痛情况、依从性和护理质量。通过比较两组的伤口愈合情况、疼痛情况、依从性和不良事件发生率以及护理质量评分,结果:观察组在伤口愈合时间、初次换药、第二次换药和第三次换药时的疼痛评分均显著低于对照组,差异统计学上具有显著意义(P<0.05)。观察组的总依从率达到了95.00%,显著高于对照组的80.00%,而不良事件发生率仅为5.00%,显著低于对照组的20.00%,差异在统计学上具有显著意义(P<0.05)。此外,观察组的护理质量评分也明显高于对照组,差异在统计学上具有显著意义(P<0.05)。结论:伤口换药护理可帮助加速患者的伤口愈合,减轻伤口疼痛以及不良事件的发生,同时能提升整体护理质量评分,值得在临床实践中广泛运用。
简介:【摘要】目的:分析门诊清创缝合术后换药间隔时间对伤口愈合的影响。 方法 : 选取本院于 2017 年 1 月至 2017 年 6 月收治的 126 例上肢损伤患者,将所有患者进行排序处理,将单数列为对照组( n=63 ),双数为研究组。对照组予以每日换药一次,研究组则间隔 2~3 天换药一次。 结果:研究组中有 58 例 I 期愈合、 5 例 II 期愈合,无 III 期愈合例数;对照组中有 42 例 I 期愈合、 19 例 II 期愈合, 2 例 III 期愈合;研究组伤口愈合情况显著优于对照组,组间数据差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:门诊清创缝合术后间隔 2~3 天有利于伤口快速愈合,值得推广。