简介：摘要目的探析门诊清创缝合术后不同换药间隔时间对伤口愈合的影响。方法2016年3月—2018年3月间在我院行门诊清创缝合术的患者中选取60例作为本次研究对象，将其按照完全随机数字法分为研究组（n=30）与对照组（n=30），两组患者行清创缝合术进行治疗后，给予相同换药方法，对照组患者每天换药一次，研究组患者每2～3天换药一次，对比分析两组患者伤口愈合情况、并发症情况及伤口愈合时间。结果两组患者伤口愈合情况差异显著（P＜0.05），研究组患者并发症发生情况优于对照组（P＜0.05），两组患者的伤口愈合时间对比差异显著，研究组（7.4±1.1）优于对照组（8.7±2.1），有统计学意义（P＜0.05）。结论门诊清创缝合术后间隔2～3天换药，更有利于伤口恢复，减少并发症的发生，值得临床推广。

简介：摘要 目的 对门诊清创缝合术后换药的不同间隔时间对伤口愈合的影响进行观察。方法 将 2017年 3月 -2019年月因各种创伤来我院进行清创治疗的病患 228例作为本次试验的研究对象，随机将其分为观察组 114例与对照组 114例。两组的病患都进行清创缝合后，对于观察组每隔两天换药一次，对照组每天都换药。一段时间后观察两组病患伤口的愈合情况，出现感染、坏死等并发症的情况以及创口愈合需要的时间。结果 观察组病患创面愈合情况很好，并发症出现的例数少，愈合时间短。结论 对清创缝合后的病患间隔的进行换药有利于创面的愈合，有利于并发症的骤减，非常值得于临床治疗中普及应用此换药方法。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨伤口换药护理干预对患者伤口愈合的影响。方法：本研究纳入2020年3月-2021年3月，于我院接受手术后需伤口换药的患者中抽取58例为对象，以随机对照为原则，经对伤口采取护理干预方式的不同将其分为观察组（n=29、综合护理干预）和参照组（n=29、传统护理干预），对比两组护理干预效果。结果：经采取不同护理干预后，观察组伤口愈合率为96.55%（28/29），对照组为75.86%（22/29），观察组伤口愈合效果更佳；观察组伤口感染率为6.90%（2/29）、对照组为17.24%（5/29），观察组伤口感染发生率更低，两项数据指标代入统计后显著性差异，统计学有意义（P＜0.05）。结论：综合换药护理干预对患者伤口的愈合以及身体康复有着积极的促进作用，并且能够有效的预防和控制伤口感染的发生概率，是一种行之有效的护理干预模式。

简介：【摘要】目的 研究伤口换药护理对患者伤口愈合的影响。方法 回归分析2019年12月－2020年10月期间所收治的50例患者进行本次研究，使用掷硬币法，将所有患者分为观察组和常规组，各25例。观察组实施伤口换药护理，常规组进行传统护理，比较两组的临床护理效果和SAS 评分。结果 经护理，常规组的总体有效率为72%，低于观察组的96%；在SAS 评分上，观察组改善情况优于常规组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 在临床上对伤口患者进行换药护理，可以促进伤口愈合，提高临床护理效果。

简介：摘要：目的：探讨创面换药对创面愈合的作用。方法：对2019年12月至2020年10月间住院的50名病人进行了回归分析，采用掷硬币方式，将全部病人分成观察组25名，常规组25名。观察组实施伤口换药护理，常规组进行传统护理，比较两组的临床护理效果和SAS 评分。结果：常规组治疗后总有效率为72%，而观察组为96%；观察组的 SAS得分均显著高于常规组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床上对创面病人实施换药护理，能加快创面的愈合速度，改善临床护理的效果。

简介：[摘要]目的：探析湿性愈合护理结合伤口分级护理对痛风石破溃患者伤口愈合的影响。方法：本文择取我院2021年3月-2022年2月收治的80例痛风石破溃患者进行对比研究，并随机将其分成对照组（40例，采用常规护理）与实验组（40例，采用湿性愈合护理联合伤口分级护理），并对两组伤口愈合成功率及愈合时间进行比较分析。结果：经统计，实验组患者伤口愈合成功率高于对照组，愈合时间短于对照组，两者差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：将湿性愈合护理结合伤口分级护理运用到痛风石破溃患者临床护理中，可以进一步提高患者伤口愈合成功率，加快伤口愈合速度，维护患者身体健康安全，值得临床应用推广。

简介：摘要目的探讨清创缝合术后患者首次换药时间对其伤口愈合的临床影响。方法选择2014年9月-2016年9月于本院接受清创缝合手术的76例患者作为研究对象，按就诊顺序将患者随机分为观察组和对照组，每组38例。患者术后均需进行换药护理，观察组在术后1d进行首次换药，对照组患者清创缝合术后2d进行首次换药，对比观察两组患者的伤口愈合情况及换药时伤口痂皮损伤发生率。结果清创缝合术后，对照组患者的I期伤口愈合率为76.3%，显著低于观察组的I期伤口愈合率（92.1%），差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者换药时伤口痂皮损伤发生率为2.6%，对照组患者为10.5%，差异显著(P<0.05)。结论清创缝合术后患者首次换药时间在第一天时更利于伤口恢复，可降低伤口痂皮损伤发生率，值得临床考虑采用。

简介：摘要目的分析不同换药间隔时间对清创缝合术后患者伤口愈合的影响；方法选择我院2012年1月至2014年1月收治的清创缝合术且术后需要换药的患者80例，将其随机分成实验组和对照度各40例，全部患者均给予抗菌素对感染进行预防。对照组患者每隔1天换一次药，直到伤口拆线；实验组患者在术后第一天和第二天进行第一次、第二次换药，之后三天换一次药，直到伤口拆线；对两组患者伤口愈合情况进行对比分析；结果实验组患者的伤口痂皮损伤率和伤口愈合情况良好率显著优于对照组患者，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论换药间隔时间对清创缝合术后患者的伤口愈合有直接影响，合理的换药间隔时间能对伤口损伤进行有效控制，同时让伤口更快愈合。

简介：【摘要】目的：分析对门诊清创缝合术患者术后换药时间间隔不同对伤口愈合情况的影响。方法：选取门诊清创缝合术患者100例，采用随机数字法将患者分为两组，观察组每日换药1次，对照组每日换药2到3次，对比组间患者伤口愈合情况及治疗满意度。结果：观察组患者伤口愈合情况明显优于对照组治疗满意度明显高于对照组（P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 分析护理干预对于患者伤口愈合产生的影响。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的98例手术后患者，以随机抽签法分组，各49例。对照组实施常规伤口护理干预，观察组在对照组基础上实施伤口换药护理。对比两组护理效果。结果 对照组患者的伤口感染率高于观察组，伤口愈合率低于观察组，干预优良率低于观察组，（P

简介：摘要：目的：分析伤口换药护理对伤口愈合影响。方法：选取伤口患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行伤口换药护理，对比临床指标。结果：观察组临床指标优于对照组（P<0.05）。结论：伤口换药护理可以促进伤口愈合，建议推广。

简介：【摘要】目的：观察伤口换药护理干预对患者伤口愈合产生的影响。方法：我院2020年1月-2023年1月收治的42例患者为本次研究对象，按照伤口换药护理干预模式不同将其均分为对照组（21例：常规伤口换药护理）与实验组（21例：综合伤口换药护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者护理后心理状态以及换药时疼痛感均优于对照组，此外，实验组患者伤口愈合时间比对照组短，数据差异明显（P

简介：摘 要: 伤口是正常皮肤在外界致伤因子如外科手术、外力、热、电流、化学物质、低温以及机体内在因素如局部血液供应障碍等作用下所导致的损害。伤口分为急性伤口和慢性伤口，急性伤口处理不当会变成慢性伤口，而慢性伤口容易发生感染，愈合不良或不愈合。因而，慢性伤口的处理是伤口护理的主要内容。由于慢性伤口难以愈合，所以需要定期进行换药，伤口换药干预对于患者伤口的愈合产生的影响较大，如果在伤口换药的过程中，护理不当将引发不良后果，不仅达不到治疗的目的，而且还会延误伤口愈合，导致感染，严重甚至会引发医疗纠纷。从这个结果进行分析，伤口换药干预对患者伤口愈合产生了积极的影响，促使伤口加快愈合并且能够显著减轻病人痛苦，因此，伤口换药护理干预值得在临床上进行大力推广和应用。

简介：摘要：目的：研讨伤口换药护理对患者伤口愈合产生的影响价值。方法：样本收录时间段：2022.05-2023.05，研究样本包含60例外科治疗患者，盲选抽签法（n=30），对照组施行常规护理，实验组施行针对性伤口换药护理。对比纳入人员：（1）伤口愈合率；（2）伤口感染率。结果：施行针对性伤口换药护理后，实验组对比对照组患者，研究数据改善意义较为积极（P＜0.05）。结论：针对性伤口换药护理对患者而言，可积极促进伤口愈合，避免感染事件发生，具有较高的推广应用积极性。

简介：摘要皮肤是人体最大的器官，由表皮和真皮2层组成。真皮成纤维细胞起源于胚胎的不同位置，包含皮肤中的位置记忆信息。真皮成纤维细胞祖细胞分化成各种类型的细胞，这些细胞注定要在伤口愈合过程中发挥特定的功能。此外，皮肤的其他成分如脂肪和神经等，也在伤口愈合中发挥作用。作者综述了皮肤结构及其与伤口愈合的关系，探讨表皮、真皮、脂肪等皮肤结构在调控损伤再生或瘢痕愈合过程中的作用机制，以期寻找促进伤口愈合或提高愈合质量的方法。