简介：

简介：从今年年初到现在．不断有教授、学者和商界精英猝然辞世。他们的年龄都在35～60岁之间。英年早逝是这个社会的“痛中之痛”，已成为当今的流行病。这种病一错是自己流血．二错是亲人流泪，三错是国家人才演费。著名健康教育专家洪昭光教授认真分析了这一现象的本质，并以科学的态度．生动的文字精心创作《英年早逝错错错》．向中年人敲响警钟。

简介：摘要 目的：探讨安氏Ⅱ类错合畸形患者正中合（centric occlusion，CO）位及正中关系 (centric relation，CR)位咬合。方法：收集安氏Ⅱ类错合畸形患者30例，咬CO位及CR位合蜡，上合架，记录CR位早接触牙位、CO位及CR位尖牙、磨牙位置和髁突位置，并测量前牙覆合覆盖。结果：CR位早接触多出现在磨牙区；尖牙、磨牙关系从CO位到CR位均发生了远中移动，前牙覆合变浅，覆盖增大，差异均有统计学意义（P＜0.05）；CO-CR位髁突位置差异也有统计学意义（P＜0.05）。结论：治疗前分析患者CR位咬合，有助于做出正确的诊断设计。

简介：

简介：【摘要】目的：分析错颌畸形患者口腔正畸治疗的临床效果。方法： 在 2017 年 2 月份到 2018 年 2 月份收治 50 例 错颌畸形患者，并给予正确评估。其中，制定有效、完善的正畸矫治和种植修复方案，以保证在正畸矫治中促进种植修复工作的完成。结果：经过 50 例 错颌畸形患者治疗后，所有的患者都得到满意效果。结论：正畸矫治能有效改善错颌畸形患者的牙齿排列，促使其功能和美观性的实现和发挥。

简介：摘要目的探讨牙周病正畸与普通正畸患者错类型的对比。方法本次研究的96例正畸患者均为笔者所在医院在2016月5月-2017年9月收治，其中患有牙周病的患者有48例，其余48例为牙周健康者，将两类正畸患者分为牙周病组和牙周健康组，比较两组患者错类型。结果牙周健康组患者错类型主要为安氏Ⅰ类，牙周病组患者错类型为安氏Ⅱ类，两组患者错类型比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论牙周健康组患者主要错畸形为安氏Ⅰ类，牙周病组患者主要错畸形为安氏Ⅱ类。

简介：摘要：目的 观察错颌畸形患者的口腔正畸联合修复治疗作用。方法 我院就诊于2021年10月～2022年12月错颌畸形患者82例为研究观察对象，将患者依据随机数字表法分两组，对照组（口腔正畸治疗）、观察组（口腔正畸联合修复治疗），观察两组治疗效果、牙齿功能情况。结果 治疗后，观察组治疗有效率较对照组高，组间无差异（P＞0.05）。治疗前，两组吞咽功能、咀嚼功能、发音功能评分比较，组间无差异（P＞0.05）；治疗后，观察组上述评分均高于对照组，组间差异明显（P＜0.05）。结论 口腔正畸联合修复治疗可以改善错颌畸形情况，治疗有效率高，使得患者吞咽功能、咀嚼功能、发音功能明显恢复，可推广应用。

简介：摘要目的通过分析汉族女性错畸形患者面下1/3软、硬组织参数，探讨影响唇部形态的因素。方法临床筛选I类、II类及III类汉族女性错畸形受试者各40名，测量面下1/3软、硬组织参数，统计分析软硬参数间的关系。结果三组研究对象中，II类错畸形受试者的下唇高及上下唇高比与I类错畸形受试者存在统计学差异；II类错畸形受试者的面下1/3下份高度及面下1/3口裂比与I类错畸形存在统计学差异,III类错畸形受试者的面下1/3上份高度与面下1/3下份高度与I类错畸形受试者存在统计学差异。上唇高度与上前牙倾斜度及下唇高度与前牙覆盖大小间的存在正相关性。结论不同错畸形人群拥有不同的面下1/3软组织形态及比例，面下1/3的软组织形态受到面下1/3硬组织形态的影响。

简介：摘要目的分析口腔正畸结合修复治疗错牙列缺损患者的临床疗效。方法随机抽取我院近几年收治的错牙列缺损患者67例，均采取口腔正畸结合修复治疗，分析患者修复治疗效果。结果67例患者经口腔正畸结合修复治疗后，牙齿排列整齐，咬合度良好，牙齿未松动、移位、美观性高，患者满意，治疗优良率98.5%。结论口腔正畸结合修复治疗错牙列缺损取得让人满意的效果，可促进患者牙列功能恢复。

简介：摘要目的探讨牙周病正畸与普通正畸患者错类型的对比。方法本次研究的96例正畸患者均为笔者所在医院在2016月5月-2017年9月收治，其中患有牙周病的患者有48例，其余48例为牙周健康者，将两类正畸患者分为牙周病组和牙周健康组，比较两组患者错类型。结果牙周健康组患者错类型主要为安氏Ⅰ类，牙周病组患者错类型为安氏Ⅱ类，两组患者错类型比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论牙周健康组患者主要错畸形为安氏Ⅰ类，牙周病组患者主要错畸形为安氏Ⅱ类。

简介：本研究通过分析Ａｎｇｌｅ氏Ⅱ类１分类错患者亲代的型特征，对比一般人群与Ａｎｇｌｅ氏Ⅱ类１分类错患者亲代的Ⅱ类错发病情况，对Ａｎｇｌｅ氏Ⅱ类错的家庭聚集性进行研究，得出如下结论：Ａｎｇｌｅ氏Ⅱ类错有家庭聚集性，该病患者亲代的Ⅱ类发病率高于一般普查群体的发病率，按一级亲属发病率估算的遗传度为８１％，认为此Ａｎｇｌｅ氏Ⅱ类１分类错有较大的遗传作用的可能

简介：患者,男,19岁。因下颌前突,要求手术治疗。一、临床检查颜面部左右基本对称,面中线居中,侧貌为凹面型。双侧颞下颌关节未闻及弹响音,无压痛,开闭口运动无异常,运动对称。恒牙（牙合）,双侧磨牙为近中尖对尖关系,前牙反（牙合）,下颌牙列轻度拥挤,下切牙舌倾,17、27颊倾,46、36、37、26（牙合）面均可见银汞充填体（图1）。无口腔不良习惯,否认家族史,有两年正畸治疗史。

简介：摘要目的讨论口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损患者的疗效观察。方法现随机选取2012年7月—2017年7月在我院治疗错伴牙列缺损的患者66例作为研究对象，采用数字随机分配方法将患者分为实验组33例和对照组33例，实验组给予口腔正畸结合修复方法进行治疗，对照组则实施烤瓷牙修复治疗，对两组患者的治疗效果以及治疗满意度进行对比和分析。结果经过调查分析后，实验组33例患者中，治疗有效和显效例数为31例，治疗有效率为96.88%，而对照组66例患者中，治疗有效和显效例数为27例，治疗有效率为81.82%，实验组的治疗有效率较高，对照组的治疗有效率较低，（P＜0.05）；实验组33例患者中，达到非常满意和满意的有32例，治疗满意度为96.97%，对照组33例患者中，达到非常满意和满意的有29例，治疗满意度为87.88%，相比之下实验组的治疗满意度较高（P＜0.05）。结论对于错伴牙列缺损患者的治疗可采取口腔正畸结合修复治疗的方法予以治疗，其能够有效的提升治疗有效率和治疗满意度，临床应用效果较好，值得推广和应用。

简介：目的研究不同类型错[牙合]畸形患者正畸治疗中的拔牙率,探讨临床常用研究指标对拔牙决策的贡献大小.方法采用回顾性研究,选用了北大口腔正畸科1423例病例,研究其拔牙率及影响闪素,并对所有因素进行Logistic回归分析.结果总样本拔牙率为56.6%.最终入选Logistic回归方程的有：年龄、上颌拥挤度、下颌拥挤度、覆盖、覆耠、下唇凸距、是否双颌前突、性别、下颌平面角以及安氏分类.结论正畸拔牙决策的制定需要着重参考入选Logistic回归方程的因素.

简介：几年前，刚在医院工作时，有一次，送来一个产妇，肚子已经疼了起来。我听了胎心很正常，估计上午就可送入产房，白天就可以生下宝宝。之后，我就回办公室下医嘱、录入电脑等，开始一天的工作。

简介：相传有一日，扁鹊正准备将煅好的青礞石在桌上研成细末，为邻居阳文治疗中风偏瘫后的痰壅。门外突然喧闹阵阵，扁鹊出门问其原因，原来是阳文家的一头大黄牛近来目渐消瘦不能耕作，儿子阳宝请人将牛宰杀，发现牛胆囊中有异物，众人感到奇怪，于是拿来请扁鹊诊视。扁鹊从中取出几粒蚕豆大小的石头，擦拭干净后回到桌前，推开礞石，准备细看这奇怪的石头。这时屋外一阵惊呼，阳宝奔来告急：“家父一口气上不来，又在抽搐了!”扁鹊放下手中的怪石，立即前去诊视，急急吩咐阳宝：“快去将我家桌上的礞石拿来!”阳宝慌忙取来了药石，扁鹊令他研成细末，然后取出五分给阳文灌下。一会儿，阳文抽搐渐止，气息渐平。

简介：有一次在校门口，我看到班上的一个孩子一直坐在围墙边哭着，我问那个孩子怎么了，他闭着口．什么话都不说．和平日里一向逞英雄的他判若两人。我问警卫到底发生什么事．警卫说：”我看到一个大人．应该是爸爸吧!刚开始还是好好说的，接着用骂的，最后就是一巴掌朝他的脸颊打过去，后来．爸爸就载着妹妹回家了。”整个事情的经过．警卫也不是很清楚．因为当时正好放学，人很多，只觉得这个事情很突然、很莫名其妙。

简介：“亲爱的，想开点儿。你们女人水远都不会对自己的衣橱满意，就像我们也永远找不到完美的新娘、、”每当苏楠对着镜子垂头丧气，油嘴滑舌的小男友就会用以下观点来安慰：“‘发现’总是容易让人激动的，不是吗？等你把它买下来，整天混在一起，就会感到某些地方不合适。相处总是比相爱难，看开点吧!”

简介：少年儿童在生长发育过程中，由先天的遗传因素或后天的环境因素，如疾病、替牙障碍、口腔不良习惯等导致的牙齿、颌骨、颅面的畸形，称为错合畸形。错合畸形的发生率高达40％，并呈逐年升高趋势。

简介：出差一年多，在返家的路上，归心似箭!当我冲上楼梯，打开家门时，看到妻子正在准备午饭。她身着红色的内衣像一．团火，更增添了几分妩媚。久别胜新婚，饭后我俩亲亲密密上了床。