简介:摘要:目的 文章主要针对内分泌科护理安全隐患,并分析相应的安全隐患控制管理对策进行分析研究。方法 随机选取2017年6月~2018年6月于我院内分泌科进行治疗的糖尿病患者100例作为研究对象,按照临床护理方案的不同将其均分为对照组与观察组,各50例,对照组实施常规护理,观察组则针对内分泌科护理工作中存在的安全隐患问题进行针对性护理管理。结果 观察组护理不安全事件发生率明显低于对照组(2.00%<16.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 内分泌科护理工作中,用药因素、患者因素、医护因素等均有可能导致不安全事件发生,而针对上述因素实施针对性管理则能够有效降低护理风险,消除安全隐患。
简介:摘要:药物治疗对于老年患者尤重要。目的:分析我院2021年6月1日至2023年5月31日期间,60岁及以上长期接受多重给药患者的处方用药情况及趋势,探究老年患者多重给药治疗的合理性,为老年临床用药提供参考。方法:随机抽取在此时间段,接受≥8种药物治疗的院内老年患者,并根据其社会人口学变量、处方药物和慢性疾病等信息进行统计分析。结果:共有605名多重给药患者(占老年患者总量52.84%),平均年龄为71.58岁,平均同时服用药物种类为9.16种)。结论:对我院老年患者多重给药处方的分析,显示出在老年多重给药方面仍面临严峻挑战,需加强处方审核工作,以确保用药规范和合理性。
简介: 【摘要】目的:本研究皆在探讨临床药师参与肾衰竭患者抗感染药个体化给药过程中的药学监护效果,为临床患者最终治疗疗效予以科学评估。方法:本研究所选取的80例研究对象均为2023年1月-2024年1月期间入院治疗肾衰竭患者,采用随机数字表法,将患者均分为观察组(n=40)和对照组(n=40)。对照组患者仅接受临床医生开具的抗感染药物治疗医嘱及常规护理;而观察组患者则在此基础上,由临床药师提供全面的药学服务。研究主要对比两组患者的治疗效果、血压达标率、血红蛋白达标率、血清钙达标率、炎症因子水平、用药依从性及不良反应发生率。结果:治疗效果:观察组治疗总有效率为92.50%,显著高于对照组的82.50%(P<0.05),表明临床药师参与的药学监护能有效提升治疗效果。生理指标达标率:观察组患者的血压达标率、血红蛋白达标率及血清钙达标率均显著高于对照组(P<0.05),说明药学监护有助于改善患者的生理状态。炎症因子水平:干预后,两组患者的C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均较干预前有所下降,但观察组下降幅度更大,且最终水平显著低于对照组(P<0.05),表明药学监护能更有效地控制炎症反应。用药依从性:观察组患者的用药依从性良好率为97.50%,显著高于对照组的85.00%(P<0.05),说明临床药师的用药指导和宣教显著提高了患者的用药依从性。不良反应发生率:观察组的不良反应发生率为5.00%,明显低于对照组的15.00%(P<0.05),证明药学监护能有效减少不良反应的发生。 结论:临床药师参与肾衰竭患者抗感染药的个体化给药及药学监护,能够显著提高治疗合理性和效果,提升血压、血红蛋白及血清钙的达标率,降低炎症因子水平,增强患者的用药依从性,并显著降低不良反应发生率。因此,临床药师在肾衰竭患者抗感染治疗中发挥着重要作用,值得推广和应用。
简介:【摘要】目的 分析加强药房药事管理对降低药患纠纷事件的意义。方法 以2021年1月至2023年12月药房服务患者120例为研究对象,以时间节点分组,2021年1月—2022年6月60例患者纳入对照组实施常规药事管理,2022年7月—2023年12月60例患者纳入研究组加强药房药事管理,对比两组药患纠纷事件发生率及药学服务满意度。结果 研究组未发生药患纠纷事件,对照组出现5例药患纠纷事件,占比8.33%,研究组比对照组低,P<0.05;药学服务满意度,研究组98.33%比对照组86.67%高,P<0.05。结论 药房管理中加强药事管理能够有效控制药患纠纷事件发生,对提升患者药学服务满意度有积极价值。
简介:【摘要】目的:分析加强药房药事管理对降低药患纠纷事件的作用。方法:选取2022年1月至2023年12月西药房服务的60例患者,将2022年1-12月服务的30例患者纳入对照组-常规药事管理,将2023年1-12月服务的30例患者纳入研究组-加强药房药事管理,对比两组药患纠纷发生情况及满意度。结果:研究组未发生药患纠纷事件,对照组发生4起药患纠纷事件,发生率13.33%,χ 值为4.286,P=0.038<0.05;研究组药学服务满意度比对照组高,P<0.05。结论:门诊西药房加强药事管理能够有效降低药患纠纷,提升患者药学服务满意度,建议推广实施。
简介:摘要:目的 探讨常用抗菌药物的给药时间及临床安全性。方法 本研究选取了二零二二年一月至十二月之间,在我院接受抗菌药物治疗的100例患者作为观察对象。按照给药时间的差异,将这些患者分为观察组和对照组,每组各有50名患者。在观察组中,我们应用了时辰药理学给药策略;而在对照组中,我们则采用了传统的常规给药方式。通过对比两组患者的临床治疗效果、不良反应的发生情况以及住院时长,我们进行了深入的分析与讨论。结果 通过对比分析,我们发现观察组患者的临床治疗效果显著优于对照组,不良反应的发生率也相对较低,同时,其住院时间也明显短于对照组。这些差异均达到了统计学上的显著性水平(P<0.05)。结论 本研究结果表明,时辰药理学给药在抗菌药物应用中展现出显著优势。它不仅能提升药物治疗效果,降低不良反应发生率,还能缩短患者住院时间。由此可见,时辰药理学给药具备高度的临床安全性,具有进一步在临床推广与应用的潜力。关键词: 抗菌药物;给药时间;时辰药理学;临床安全性