简介:摘要:目的患者在此种情况下,还会出现不同程度的不自主运动,如果不能得到有效地控制,可能会引发意外伤害,甚至会严重地威胁患者的生命安全。基于此,本文的主要目的在于研究手术室麻醉苏醒护理对腹部全麻手术患者的苏醒期躁动影响。方法从在我院接受腹部全麻手术的患者中,随机筛选64例进行研究,平均分为观察组和对照组。对照组采取常规护理,观察组采取手术室麻醉苏醒护理,比较分析患者的苏醒期血压与心率状况并判断患者苏醒期躁动程度。结果观察组患者术后舒张压和收缩压分别恢复到(82.37±11.75)mm Hg和(129.25±15.36)mm Hg,心率稳定在(74.12±10.33)次/分,躁动程度较轻,结果优于对照组(P<0.05)。结论在腹部全麻手术中,为患者提供手术室麻醉苏醒护理管理,可以尽快地恢复患者的正常血压与心率,降低患者苏醒躁动程度,改善患者预后。
简介:目的探讨患儿氯胺酮麻醉苏醒期的临床护理措施。方法60例手术治疗患儿,根据术后护理方法不同分为观察组和对照组,各30例。均采用氯胺酮麻醉方式下手术,对照组给予常规护理,观察组给予麻醉苏醒期护理,比较两组患儿并发症发生率及护理满意度。结果60例患儿都顺利度过氯胺酮麻醉苏醒期,未出现相关其他严重性并发症,在及时采取救治措施后患儿生命体征均恢复正常。观察组患者并发症发生率为26.67%,明显低于对照组的53.33%;观察组临床护理非常满意度为86.67%,明显高于对照组的63.33%;差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论对手术治疗患儿采用麻醉苏醒期护理,可降低并发症发生,提高患儿护理满意度。
简介:摘要:目的:对对腹部手术患者在全麻苏醒期躁动开展手术室麻醉苏醒护理的效果。方法:选取我院自2019年1月至2020年1月期间接受全麻腹部手术的患者100例展开研究,运用随机分组的方式分为观察组和对照组,每组各50例,对照组运用常规护理干预的方式,观察组运用麻醉苏醒护理方法,对比两组患者在麻醉苏醒期的躁动程度和躁动的发生率。结果:观察组0分48例,1分1例,2分1例,3分0例,对照组0分36例,1分10例,2分2例,3分2例,观察组、对照组躁动发生率分别为4.00%、28.00%, 观察组明显较低,差异对比有意义,P<0.05。结论:对全麻苏醒期的腹部手术患者采取手术室麻醉苏醒护理干预,能够大大地减轻其躁动程度,更有助于促进患者的身体康复,并值得在临床上大力推广和运用。
简介:摘要:全麻是外科手术过程中的一个必要支持,能够为医生创造良好的操作环境,保证治疗效果。但是不能否认的是,全麻本身是存在术后并发症的,在苏醒阶段,患者会出现多方面的症状,都可以纳入到全麻并发症的范畴之中。虽然全麻是可以并且安全的,但是对于并发症仍然要及时发现并且处理。尤其是在面对低龄患者的时候,就尤其需要保持警惕。本文结合临床工作,对幼儿全麻术后苏醒阶段常见的并发症展开分析,帮助患者以及家属加强认识,帮助患者顺利度过苏醒阶段。
简介:摘要目的探讨创伤评分、修正创伤评分、创伤指数、患者呼吸、循环、运动、语言评分、院前分类指数这5种院前创伤评分方法在识别急危重症创伤患者的应用。方法选取本院急诊科在2015年6月-2015年12月接待的92例外伤患者作为研究对象,将5种院前创伤评分方法列入急诊预检分诊信息系统中,对所选患者应用急诊预检进行评分,将各评分进行统计分析。结果5类创伤评分方中TI评分方法的曲线下面积最大,对急危重症伤员的识别性能最高,灵敏度只有0.521,在预测结果中可能易出现假阳性。结论在急诊预检分诊中应用院前创伤评分方法能在早期有效识别急危重症患者,各评分系统均存在一定的局限性,在实践工作中需联合使用,提高诊断准确率。
简介:【摘要】目的: 探求为接受全身麻醉的患者使用麻醉苏醒护理 + 保温护理的护理效果。 方法: 选取 在我院 2019 年 5 月到 2019 年 12 月间接受全麻的 100 例患者作为此次研究对象,按照一比一分组的方法分为对照组(常规护理)以及实验组( 麻醉苏醒护理 + 保温护理),每组各 50 例 。对比两组患者生命体征波动情况以及不良反应发生情况,分析 麻醉苏醒护理 + 保温护理的应用价值。 结果: 实验组患者接受护理干预后生命体征各项指标均低于对照组,生命体征较为平稳,实验组患者出现不良反应的几率 低于对照组, P<0.05 。 结论: 对手术中接受全身麻醉的患者可以实施 麻醉苏醒护理 + 保温护理,可以避免患者出现应激反应,维持患者生命体征的平稳状态,减少术后不良反应的出现几率,可借鉴和应用。
简介:摘要:目的 观察在对急性脑梗患者治疗中按照高压氧联合经颅磁刺激治疗的效果。方法 按照对比治疗观察的方式开展研究,纳入2021年2月至2022年5月收治患者68例为对象,双盲法均分为对照组(34例,常规治疗)和观察组(34例,常规治疗+高压氧联合经颅磁刺激治疗)。分析患者恢复情况。结果 对比两组治疗前NIHSS评分,无差异,P>0.05,治疗后1周、2周、3周,观察组评分均低于对照组,P0.05,治疗后1周、2周、3周,观察组评分均低于对照组,P
简介:【摘要】目的:分析综合护理干预在手术室麻醉苏醒护理应用效果。方法:回顾性选取2021年6月-2022年6月手术治疗80例患者的临床资料,按护理方案不同分成两组,其中对照组40例行常规护理,研究组40例行综合护理干预,分析两组麻醉后恢复时间和护理满意度。结果:研究组拔管时间(20.44±4.92)min、自主呼吸时间(9.64±1.25)min、呼之反应时间(12.56±1.94)min及完全清醒时间(40.52±6.32)min等麻醉后恢复时间比对照组短(P<0.05);研究组的护理满意度95.00%,高于对照组的75.00%(P<0.05)。结论:综合护理干预在手术室麻醉苏醒护理应用效果显著,能缩短麻醉后恢复时间,提高患者满意度。