简介:【摘要】目的:观察分析 舒芬太尼对全麻患者苏醒期躁动的影响。方法:纳入我院 2018 年 1 月至 2019 年 5 月期间收治的接受择期全身麻醉手术治疗的患者 94 例为研究对象,采用随机数字表法分为研究组及对照组,每组均为 47 例,所有患者均开展常规全身麻醉给药,研究组患者在此基础上联合给予舒芬太尼给药,对照组则给予芬太尼给药,对两组患者麻醉苏醒期躁动情况进行评估比较。结果:研究组患者 RS 评分示 0 分、 1 分病患数显著多于对照组, 2 分、 3 分病患数显著少于对照组( P < 0.05 )。结论:对全身麻醉患者给予舒芬太尼给药,能够显著降低麻醉苏醒期躁动发生情况,应用效果突出。
简介:【摘要】目的:探讨急腹症患者全麻手术苏醒期局部浸润麻醉的应用效果。 方法:选本院 80 例急腹症需进行全麻手术的患者,治疗时间: 2018 年 7 月 -2019 年 7 月,随机分组,对照组 40 例,用全身麻醉法实施麻醉,观察组 40 例,用全身麻醉配合局部浸润麻醉。对比两组患者麻醉苏醒期的临床不良反应及麻醉效果。 结果:采用全麻配合局部麻醉,观察组苏醒期的临床症状明显优于对照组( P < 0.05 );观察组麻醉效果优于对照组( P < 0.05 )。 结论:对急腹症实施全麻术的患者配合麻醉苏醒期的局部浸润麻醉,患者苏醒期的临床不良反应较少,麻醉效果良好,此方法可推广。
简介:【摘要】目的:探究胸腔镜下肺癌根治术苏醒期的优质护理效果。方法:选取我院2020年1-12月期间于我院进行胸腔镜下肺癌根治术的患者48例,将其随机分为对照组与观察组,对照组患者行常规护理干预,观察组患者行优质护理干预,对比两组患者苏醒期的并发症发生情况以及护理满意度。结果:研究组患者不良反应总发生率为8.33%,相较于参照组41.67%有显著优势,研究组患者护理满意度为95.35%,相较于参照组76.74%差异较为显著,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:胸腔镜下肺癌根治术患者苏醒期接受优质护理的效果较好,能够显著降低患者不良反应的发生,值得进行临床推广应用。
简介:摘要:目的:探究分析采取综合护理的方法对于手术患者其麻醉苏醒期间的临床应用效果以及安全性研究。方法:我们医院对于 2017年 12月至 2019年 7月接受手术医治的患者作为本文实验的主要探究对象,共计 60例,为了形成鲜明的对比,所有的患者依据自身的病症情况将其分成两个组,分别为常规护理组和实验护理组,常规护理组之中的患者单纯的采取基本的护理策略,而对于实验护理分组之中的患者则在基础护理上采取综合护理策略对其展开护理,两种护理方式实行结束之后将对两组病患者其护理效果进行比较和探究。结果:护理方法实施结束之后,统计了相关的数据,结果表明本次实验的过程当中的病患者 在实施综合护理护理之后仅有 3例患者出现不良反应,同时,实验护理组病患者在实施综合护理方法护理之后病患者的麻醉苏醒时间更快。讨论:临床上,麻醉处理已经成为医学史上手术中比较常见的一种医学手段,使用综合护理的护理方法来展开护理,可以显著的降低不良反应现象,又可以使患者更早的苏醒,临床效果明显。
简介:摘要:目的:探讨地佐辛对小儿耳鼻喉手术全身麻醉苏醒期躁动的应用效果。方法:选取2020年1月至2020年12月在我院行全身麻醉耳鼻喉手术的患儿60例,将其随机分为两组,每组患儿人数均为30例。所有患儿均接受常规的临床护理、手术治疗及全身麻醉,对照组患儿在手术结束前15min注射生理盐水,观察组患儿在该时间点注射地佐辛,比较这两种方法对患儿苏醒期躁动的影响。结果:经过数据分析可以发现,两组患儿的术后苏醒时间、平均拔管时间、拔管5min后呼吸频次和不良反应发生率,均无任何明显的差异,不具备统计学意义(P>0.05)。但观察组患儿在苏醒时、苏醒后15min和苏醒后30min的躁动评分,均与对照组患儿的相关数据差异显著,存在统计学意义(P<0.05)。结论:在全身麻醉耳鼻喉手术结束前15min注射地佐辛,有助于减轻患儿苏醒期的躁动情况,有效避免各类不良事件的发生,促进该类患儿及早康复,值得在今后的临床工作中进一步推广。
简介:摘要:目的: 探究全身麻醉术后患者苏醒期并发症发生情况。 方法: 选取我院 2018 年 3 月至 2019 年 3 月期间就诊的全省麻醉患者 2000 例,并将患者按照年龄进行分组,儿童组为 192 例,青年组为 536 例,中年组为 976 例,老年组为 296 例,并在患者进行全麻醉手术后对出现并发症的情况进行统计、分析。 结果 :全身麻醉清醒后 407 名(占比 20.35% )患者出现并发症,对四组患者之间 血压情况,躁动情况及苏醒时间进行分析对比,数据之间存在较大的差异,存在统计学意义( p < 0.05 ),患者在全身麻醉后所使用的苏醒时间老年人组最长,儿童组最短,两者之间具有统计学意义( p < 0.05 )。 结论 :患者在进行全身麻醉后会出现一定的并发症,青年组患者中并发症最高为低血压,儿童组出现躁动症的情况较多,老年人在全麻后多会出现高血压、苏醒迟缓的现象。因此,医护人员在对 患者进行护理时,应根据患者的自身情况制定合理的护理方案,减小全身麻醉对于患者的影响。
简介:【摘要】目的 重点分析改良早期预警评分系统应用到急诊护理中能够产生的积极效果和作用。方法 选取我院自2018年12月至2019年12月开展治疗的300例急诊患者作为本次实验的对象,将所有的患者分为实验组与对照组,对照组应用的是护理干预措施,实验组则是进行改良早期预警评分系统的评估和分析,了解护理的质量和效果。结果 实验组的SDS和SAS评分均低于对照组,且死亡率、并发症的发生率都是比较低的,各项数据都要比对照组要优越。结论 采用早期预警评分系统,能够根据护理工作的需要实施急诊患者的分级处理,能够保证抢救工作的效果,可以降低并发症的发生率与死亡率,从而可以在更大的范围内推广和使用。
简介:【摘要】目的: 探究分析全凭静脉麻醉下肌松监测联合麻醉深度监测对全麻苏醒过程的影响。 方法: 选取 2018 年 12 月到 2020 年 1 月期间本院治疗的共计 100 例全麻手术患者观察对象,通过电脑分组法将所有的患者分为实验组( n=50 )和对照组( n=50 ),对照组患者在苏醒过程中给予主观评价,实验组给予肌松监测联合麻醉深度监测,对比两组患者拔管后的相关临床指标和不良反应的发生率。 结果: 实验组全麻手术患者经过监测后,拔管过程中的平均动脉压、心率均明显优于对照组患者,且呛咳、躁动、呼吸抑制等不良反应的发生率更低,差异具有统计学意义( p < 0.05 )。 结论 : 临床针对全凭静脉麻醉下的患者开展仔细的肌松监测联合麻醉深度监测能够提高患者苏醒过程中的舒适度,安全性较高,值得临床推广适用。
简介:摘要:目的 探究全身麻醉患者经麻醉复苏与综合保温联合护理对其苏醒期躁动的影响。方法 选取2020年1月至2021年1月我院收治的全身麻醉患者86例,采取1:1随机比例分为对照组43例与试验组43例,对照组护理以常规护理为主,试验组采取麻醉复苏与综合保温护理,对比两组患者术后血压、躁动发生率及满意度情况。结果 试验组术后舒张压、收缩压优于对照组,有统计学差异,P<0.05;试验组与对照组躁动发生率分别为9.30%、30.23%,试验组较对照组低,有统计学差异,P<0.05;试验组与对照组满意度分别为97.67%、74.42%,试验组较对照组高,有统计学差异,P<0.05。结论 全身麻醉患者经麻醉复苏与综合保温护理可减少苏醒期躁动发生率,改善血压水平,提高护理满意度。
简介:【摘要】目的:评估无痛肠镜检查患者实施不同剂量纳洛酮麻醉的麻醉苏醒质量及安全性的影响。方法:选取无痛肠镜检查患者数量为76例,患者的住院时间属于2020年7月至2021年7月,分组应用奇偶法形式,2组均38例,大剂量纳洛酮麻醉纳入到对照组之中,小剂量纳洛酮麻醉的患者视为观察组,就组间苏醒相关指标、不良反应情况实施比对。结果:(1)无痛肠镜检查患者苏醒时长、导管拔除时间、麻醉后监测时长未可见明显的组间差异性,期间差异性水平较低,P>0.05。(2)较之于对照组(28.95%)无痛肠镜检查患者,其观察组(7.89%)的患者恶心、呼吸抑制、呕吐等不良反应有所降低,期间差异性水平较高,P
简介:【摘要】目的:评估无痛肠镜检查患者实施不同剂量纳洛酮麻醉的麻醉苏醒质量及安全性的影响。方法:选取无痛肠镜检查患者数量为76例,患者的住院时间属于2020年7月至2021年7月,分组应用奇偶法形式,2组均38例,大剂量纳洛酮麻醉纳入到对照组之中,小剂量纳洛酮麻醉的患者视为观察组,就组间苏醒相关指标、不良反应情况实施比对。结果:(1)无痛肠镜检查患者苏醒时长、导管拔除时间、麻醉后监测时长未可见明显的组间差异性,期间差异性水平较低,P>0.05。(2)较之于对照组(28.95%)无痛肠镜检查患者,其观察组(7.89%)的患者恶心、呼吸抑制、呕吐等不良反应有所降低,期间差异性水平较高,P