简介:摘要:目的:探讨右美托咪定在产科麻醉与镇痛中的应用效果,评估其对产妇的镇痛效果及安全性。方法:选取2023年6月至2024年6月期间在我院进行产科手术的110例产妇作为研究对象,随机分为两组,每组55例。对照组采用常规麻醉与镇痛方法,实验组在常规麻醉基础上加用右美托咪定。记录并比较两组产妇的镇痛效果、生命体征、不良反应发生率以及满意度。结果:实验组产妇的镇痛效果明显优于对照组,镇痛评分平均降低了3.2分(P<0.05)。在生命体征方面,实验组产妇的心率、血压波动较小,更加稳定。实验组产妇的不良反应发生率较低,仅为7.3%,而对照组为18.2%(P<0.05)。此外,实验组产妇的满意度高达94.5%,显著高于对照组的81.8%(P<0.05)。结论:右美托咪定在产科麻醉与镇痛中的应用效果显著,能够有效提高镇痛效果,稳定生命体征,降低不良反应发生率,并提高产妇的满意度。
简介:【摘要】目的 研究不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病的疗效和安全性。 方法 选取我院在 2019 年 4 月至 2020 年 4 月收治的 160 例冠心病患者,随机将其分为两组, 80 例 / 组,两组患者均用阿托伐他汀治疗,给药剂量不同。对照组患者的给药剂量为 20mg/d ,观察组的给药剂量为 40mg/d ,比较两种不同给药剂量的治疗有效性和安全性。 结果 观察组的治疗总有效率显著高于对照组,差异显著;两组患者的不良反应发生率比较,无明显差异。 结论 采用 40mg/d 阿托伐他汀治疗冠心病更有利于改善患者的心功能,且未明显增加患者用药期间的不良反应症状,临床上可综合患者的病情严重程度选择适宜的给药剂量。
简介: 【摘要】目的 研究分析慢性心衰患者联合应用芪苈强心胶囊与美托洛尔后对心功能的改善作用。方法 此次研究的对象是选择 90例慢性心衰患者,将其临床资料进行回顾性分析,并根据随机综合序贯法分为单药组(单独美托洛尔治疗)、联合组(美托洛尔联合芪苈强心胶囊治疗)。对比治疗治疗前后心功能指标及整体疗效差异。结果 治疗后两组 LVEF均高于治疗前( P<0.05),且 LVEDD和 LVESD均低于治疗前( P<0.05),联合组治疗后 LVEF明显高于单药组( P<0.05),且前者 LVEDD和 LVESD均低于后者( P<0.05);两组整体疗效分布经秩和检验发现差异显著( P<0.05),总有效率对比发现联合组明显高于单药组( P<0.05)。结论 对慢性心衰患者联用芪苈强心胶囊与美托洛尔能够显著改善心功能,且整体疗效明显优于单独应用美托洛尔治疗者。
简介:【摘要】目的 观察研究腰椎结核患者术中使用右美托咪定对患者苏醒质量的影响效果。方法 于本院接受手术治疗的腰椎结核患者中筛选82例纳入研究,计算机将其均分两组,观察者麻醉诱导前(15min)泵入右美托咪定,速度控制在0.5μg/kg/h,15min后速度降至0.2μg/kg/h维持到手术停止,对照组则使用生理盐水和观察者速度相同进行泵注。两组患者手术麻醉方案相同,对比两组苏醒质量。结果 观察者拔管时及拔管后10min患者Riker评分均低于对照组,术后躁动发生率显著低于对照组(P<0.05),其他并发症发生率无明显差异(P>0.05)。结论 腰椎结核手术治疗在合理麻醉同时联合应用右美托咪定可显著提升术后患者苏醒质量,降低躁动发生率,应用价值显著值得推广。
简介:【摘要】目的:分析右美托咪定-氯胺酮静脉复合麻醉在宫颈锥切除术中的应用价值。方法:选取2022年1月-2022年12月期间在本院接受宫颈锥切除术治疗的15例患者作为研究对象,按随机数表法划分为对照组(n=7,丙泊酚-舒芬太尼复合麻醉)和研究组(n=8,右美托咪定-氯胺酮静脉复合麻醉),比较两组患者不同阶段疼痛情况及麻醉情况。结果:研究组麻醉后、锥切后、锥切后30min疼痛程度均低于对照组(P<0.05);两组患者镇静评分、定向力恢复时间、麻醉诱导时间对比并无明显差异(P<0.05)。结论:在宫颈锥切除术中应用右美托咪定-氯胺酮静脉复合麻醉可取得良好麻醉效果,同时可缓解患者手术疼痛感,具有良好临床应用价值。
简介:【摘要】目的 舒芬太尼和右美托咪啶应用于临床麻醉及术后镇痛的效果的观察。方法 选取我院2020年8月到2021年8月收治的需要进行手术治疗的64例患者作为研究对象,将患者随机分为两组,分别是观察组和对照组。观察组患者采用舒芬太尼麻醉和右美托咪定镇痛,对照组患者采用芬太尼麻醉和舒芬太尼镇痛,对比和观察两组患者麻醉后恢复正常状态的时间以及镇痛效果评分。结果 观察组患者的麻醉和镇痛效果评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 患者的手术过程中使用舒芬太尼进行麻醉具有明显的效果,优于芬太尼;术后采用舒芬太尼联合右美托咪定镇痛,效果优于单独使用舒芬太尼。
简介:摘要:目的:分析心力衰竭治疗药物托拉塞米与呋塞米两种药物临床疗效。方法:抽选我科室2021年1月至2022年1月收治的60例心力衰竭患者作为研究对象,通过数字表法奇偶数的方式分为对照组与观察组,两组患者分别采用托拉塞米与呋塞米两种药物进行治疗,对照组采用呋塞米治疗,观察组采用托拉塞米治疗。对两组患者的治疗效果,不良反应率进行数据对比。结果:经过统计学数据分析显示,观察组治疗效果,不良反应率均优于对照组,数据差异明显具备统计学意义,P<0.05。结论:在心力衰竭治疗过程中,根据研究数据对比显示,明显托拉塞米的治疗效果优于呋塞米,能够在降低不良反应的同时提升治疗效果。