简介:摘要:目的 探究骨科患者采用心理护理干预措施对焦虑抑郁情绪的影响。方法 随机选取我院2020年1月-12月收录的72例骨科患者作为研究样本,将患者依据抽签法分为采用常规护理干预措施的对照组、心理护理干预措施的实验组,每组患者各为36例,对比两组患者护理干预前后的焦虑、抑郁评分。结果 护理前:两组患者焦虑、抑郁评分具有相似性(
简介:摘要:目的:针对脑卒中抑郁焦虑患者,探究心理护理对其心理健康水平的影响效果。方法:选取本院神经内科及心理卫生科近一年内(2021年01月-2022年01月)的60例脑卒中病患,进行随机分组对比的方法进行实验观察与研究。其中一组为A组,为病患采用常规护理方式;另一组为B组,为病患加入常规护理之外的心理护理,并进行患者抑郁、焦虑、护理满意度水平观察报告。结果:在无其他客观因素干扰时,B组患者的各项观察数据均优于A组患者。结论:通过对两组实验病例的观察调研报告可知,对于脑卒中病患的护理中加入心理护理,能有效改善病患的抑郁焦虑心理健康,具备临床护理价值,值得推广。
简介:目的探讨子宫内膜癌患者术后情绪波动情况及护理需求程度的变化情况。方法选取2016年3月至2017年7月本院的56例子宫内膜癌手术患者为观察组,以同期的56例子宫良性疾病手术患者为对照组,分别采用HAD量表、POMS量表及护理需求量表进行评估,比较两组的评估结果。结果观察组患者术后1,5,10d的HAD量表及POMS量表评估结果低于对照组,护理需求程度均高于对照组,且观察组术后10d的HAD量表及POMS量表评估结果好于术后1,5d,术后5d的评估结果好于术后1d,观察组术后10d护理需求程度高于术后1,5d,术后5d的护理需求程度高于术后1d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论子宫内膜癌患者术后情绪波动较大,且护理需求程度较高,随着时间推移,情绪波动情况及护理需求有所改善。
简介:目的:探讨心理护理对脑卒中后焦虑与抑郁障碍患者的效果。方法:将100例脑卒中伴焦虑与抑郁障碍患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组采用常规护理及健康教育;观察组在对照组基础上给予综合性心理干预,包括行为干预、支持性心理治疗、放松训练及生物反馈治疗等。对每例患者在干预前和干预3周后分别采用汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)评分并进行对比分析。结果:干预前两组HAMA和HAMD评分比较差异无统计学意义(P〉0.05);干预3周后观察组HAMA和HAMD评分均低于对照组(P〈0.01)。结论:对脑卒中后焦虑与抑郁障碍患者实施心理护理干预,能有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪。
简介:摘要:目的:研究孕产妇接受心理干预对焦虑抑郁的作用。方法 回顾性选取2020年2月~2021年2月我院孕产妇100例,依 据干预方法的不同将其分为常规干预组、心理干预组,每组50例,常规干预组患者接受常规干预,心理干预组患者在常规干预基础上接受 心理干预。对比两组孕产妇的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分,正性情感、负性情感、生活满意度评分,采用 t 检 验;对比两组分娩意愿变化率、自然分娩率、低出生体重儿率、纯母乳喂养率、产后抑郁率,采用 x 2 检验。结果 干预前,两组SAS、SDS 评分差异不显著(P>0.05),干预后,心理干预组SAS、SDS评分显著低于常规干预组(P<0.05)。干预前,两组正性情感、负性情感、 生活满意度评分差异不显著(P>0.05),干预后,心理干预组正性情感、负性情感、生活满意度评分均显著高于常规干预组(P<0.05)。 心理干预组分娩意愿变化率、自然分娩率均显著高于常规干预组(P<0.05),产后抑郁发生率显著低于常规干预组(P<0.05)。结论 对孕晚期实施规范心理干预,能有效降低其产后抑郁发生率。
简介:目的通过循证医学Meta分析评价心理干预对胃癌患者焦虑和抑郁症状的影响。方法计算机检索PubMed、万方、维普、CNKI及中国生物医学等数据库,收集心理干预对胃癌患者焦虑和抑郁影响的临床对照试验,应用Meta分析比较观察组和对照组焦虑自评量表及抑郁自评量表评分的差异,数据采用RevMan5.1.6和Stata12.0进行分析,采用加权均数差(WMD)及95%可信区间(95%CI)评价。结果严格根据纳入和排除标准,最终纳入12篇临床对照试验,共计1082例胃癌患者,其中观察组543例、对照组539例。Meta分析结果,两组干预后抑郁评分(WMD=-1.55,95%CI=-1.73~-1.36,P〈0.001)和焦虑评分(WMD=-1.77,95%CI=-1.95~-1.58,P〈0.001),显示观察组抑郁、焦虑评分显著低于对照组。结论心理干预可有效改善胃癌患者的焦虑和抑郁。
简介:摘要:目的 研究认知护理对耳鸣患者的影响。方法 选择本院在2022年9月至2023年2月期间收治的400例耳鸣患者,随机分成对照组和研究组,各组200例。对照组行常规护理,研究组基于常规护理,增加认知护理,对比两组患者焦虑、抑郁情绪和睡眠质量。结果 护理前,两组患者HAMA和HAMD评分对比无明显差异(P>0.05),护理后,研究组患者HAMA和HAMD评分均低于对照组(P<0.05);研究组患者各睡眠质量评分均低于对照组(P<0.05)。结论 认知护理对耳鸣患者效果明显,可有效缓解患者焦虑和抑郁情绪,提高患者睡眠质量,应作为主要护理方式推广。
简介:【摘要】目的:探讨心理护理干预对帕金森病患者焦虑、抑郁的影响。方法:选取2020年1月-2022年1月期间,100例来我院进行治疗的帕金森病患者作为调查研究对象,采用随机表法的方式将其分为对照组和观察组,每组人数50例,其中对照组对帕金森病患者采取常规性治疗护理手段,而观察组在对照组治疗方式基础上实施心理护理干预。随后对两组患者在焦虑、抑郁,总有效率以及日常行为能力等情况进行对比观察。结果:经最终结果比对,在通过不同护理模式下观察组患者在焦虑抑郁等负面情绪情况上明显优于对照组,且在此期间观察组患者在行为能力指数上均优于对照组。且在组间患者总有效率比对中,观察组明显高于对照组。两组患者在上述数据对比中差异指数较大,具有统计学意义,(P<0.05)结论:心理护理干预的实施,对帕金森病患者焦虑、抑郁情况改善,行为能力优化上均具有较高应用价值,改善患者生活质量和康复效果,在临床诊治期间可以推广使用。
简介:【摘要】目的:研究骨折患者接受系统性心理护理对其焦虑、抑郁情绪的影响。方法:研究时间为2021.1月至2022.1月,研究对象为上述期间我院收治的60例骨折患者,随机分成研究组、对照组,每组有30例患者,前者予以系统性心理护理,后者予以常规护理,对护理干预后患者的情绪、护理满意度以及疼痛情况进行对比。结果:护理前两组的焦虑、抑郁评分对比无明显差异,P>0.05,护理后研究组的焦虑、抑郁情绪评分均低于对照组,P<0.05;研究组的护理满意度明显高于对照组,P<0.05;研究组的疼痛评分经干预后明显低于对照组,P<0.05。结论:系统性心理护理用于骨折患者护理中,会调节患者的不良情绪,使患者减轻日常疼痛感,拉近护患关系,值得运用。
简介:【摘要】目的:探讨心理护理干预对帕金森病患者焦虑、抑郁的影响。方法:回顾分析我院 2016年 5月至 2018年 12月期间收治的帕金森病患者 60例,按护理方式分为对照组( 30例接受常规护理)和研究组( 30例接受心理护理干预),比较两组 患者情绪状况。结果:护理前组间 SDS、 SAS评分差异小( P>0.05),护理后,研究组 SDS、 SAS评分低于对照组( P<0.05)。结论:帕金森病患者接受心理护理干预,可显著改善其情绪状况,对疾病恢复有利。