简介：【摘要】目的：探索风险管理模式在血液透析患者护理中的应用优势。方法：筛选我院收治的血液透析患者（60例）作为研究样本（2021年1月-2021年12月），以双盲抽签方式将患者均分两组，对照组开展常规护理，观察组在此基础上开展风险管理模式，观察患者护理质量。结果：干预前患者焦虑抑郁评分无对比价值（P＞0.05），干预后观察组评分低于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组护理质量评分更高，差异显著（P＜0.05）。观察组不良事件3.33%低于对照组

简介：【摘要】 随着医疗健康行业对患者安全的重视程度不断提高，建立一种有效的风险管理模式成为每个骨科病房的迫切需求。本文提出了一种以患者为中心，围绕多维风险评估和动态防控体系，结合现代信息技术的骨科护理风险管理模式，并对其建立与实施过程进行了探讨。

简介：【摘要】目的：评估儿科实施静疗小组护理风险管理模式的应用价值。方法：选取静脉治疗患儿数量为64例，患儿的纳入时间属于2021年2月至2022年2月，分组应用奇偶法形式，2组均32例，常规管理纳入到对照组之中，静疗小组护理风险管理模式的患儿视为观察组，就组间相关评分、风险事件情况实施比对。结果：（1）观察组的静脉治疗护理操作质量、护理管理质量、护理满意度评分较之于对照组得以提升，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。（2）较之于对照组（34.38%）静脉治疗患儿，其观察组（9.38%）的患儿非计划性拔管、静脉炎、药物外渗、注射位硬结等风险事件发生率有所下降，期间差异性水平较高，P

简介：摘要：目的：研究风险管理模式在消化内科护理管理中的应用效果。方法：选取本院于2022年5月至2023年6月收治的消化内科患者60例，对照组（30例）和观察组（30例），对照组消化内科患者采用常规护理管理模式，观察组消化内科患者采用风险管理模式，对比两组消化内科患者的护理管理质量评分、不良风险事件情况。结果：观察组（风险管理模式）消化内科患者环境护理、专业技能、护理态度、风险预防评分分别为94.20±1.48（分）、93.83±1.75（分）、95.60±1.24（分）、94.76±1.45（分），高于对照组（常规护理管理模式）（P＜0.05）。观察组（风险管理模式）消化内科患者上消化道出血、胃溃疡、营养不良总发生率为3.33%，低于对照组（常规护理管理模式）（P＜0.05）。结论：风险管理模式在消化内科护理管理中的应用效果显著优于常规护理管理模式，因此风险管理模式更具推广价值。

简介：【摘要】目的：风险管理模式在急诊留观室护理管理中的价值。方法：选取2020年1月-2023年12月间，入我院急诊留观室医治患者50例为受试对象，采取乱数表法将其分为观察组与对照组；各组均25例，对照组实施常规护理，观察组实施风险管理，遂比较两组认可度和纠纷率。结果：观察组认可度高于对照组，纠纷率低于对照组，P＜0.05。结论：通过在急诊留观室护理管理护理中实施风险管理模式，可有效减少医患纠纷，提高患者对医护人员认可程度，可推广应用。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨护理风险管理模式在外科护理管理中的应用效果,通过比较传统护理管理模式与护理风险管理模式对外科患者术后并发症发生率,患者满意度以及护理人员的工作压力的影响,验证护理风险管理模式的可行性和优越性。方法：选取2023年1月至2024年1月期间于某医院外科接受手术治疗的100名患者作为研究对象,随机分为对照组（传统护理管理模式）和观察组（护理风险管理模式）,每组各50例。观察指标包括术后并发症发生率,患者满意度和护理人员工作压力。数据采用SPSS,25.0软件进行统计学分析,使用卡方检验比较两组并发症发生率,独立样本t检验比较患者满意度和护理人员工作压力得分。结果：观察组的术后并发症发生率为12%,显著低于对照组的24%（χ²=4.96,P<,0.05）。患者满意度调查结果显示,观察组的平均满意度评分为88.3±5.2,高于对照组的79.5±6.3（t=4.21,P<,0.01）。护理人员工作压力评分显示,观察组的平均得分为35.4±4.5,低于对照组的40.2±4.9（t=3.87,P<,0.01）。结论：护理风险管理模式能有效降低外科患者术后并发症发生率,提高患者满意度,同时减轻护理人员的工作压力,对外科护理管理具有显著的积极作用。

简介：摘要：目的：系统分析护理风险管理模式在CCU护理中的应用效果。方法：遴选本院CCU病房治疗的60例患者展开研究，选取时间范围是2021年1到2022年2月，依据“护理方式的不同”将其分成对照组与研究组，且每组收入患者30例，对照组行传统护理模式，研究组行护理风险管理模式，系统分析两组的护理舒适度与不良事件发生率。结果：护理后，对比于对照组，研究组的护理舒适度较高，P

简介：摘要：目的：系统分析护理风险管理模式在CCU护理中的应用效果。方法：遴选本院CCU病房治疗的60例患者展开研究，选取时间范围是2021年1到2022年2月，依据“护理方式的不同”将其分成对照组与研究组，且每组收入患者30例，对照组行传统护理模式，研究组行护理风险管理模式，系统分析两组的护理舒适度与不良事件发生率。结果：护理后，对比于对照组，研究组的护理舒适度较高，P

简介：【摘要】目的：本文主要研究与探讨实施护理风险管理模式在脑外科患者中的应用效果。方法：本次随机抽取我院68例脑外科患者进行分析研究，时间为2022年3月至2023年6月，采用分组对照方式，就68例脑外科患者根据随机抽样的方式平均分为两组，每组34例患者，给予两组患者不同护理模式，实施常规护理的34例命名为参照组，实施护理风险管理模式的34例命名为研讨组，分析研究两组患者实施两种不同护理模式后的医疗纠纷、风险事件发生率、护理满意度。结果：研讨组的脑外科患者经护理风险管理模式干预后，护理效果显著，其中研讨组患者风险事件发生率、医疗纠纷较低，护理满意度较高，P＜0.05，有研究价值。结论：经过脑外科患者护理风险管理模式的有效实施，不仅显著提升了患者的护理满意度，还大幅度降低了护理不良事件及医疗纠纷的发生率，值得运用。

简介：【摘要】目的：本文旨在对重症监护病房重症病人采用护理风险管理模式，探究其应用效果。方法：本次60例研究者，均是来自2019年12月～2020年12月间，本院治疗的重症病人，将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组，A组（行常规护理管理）与B组（护理风险管理模式），比较两组病人的护理质量管理评分情况、投诉率及护理风险事件概率。结果：在采取不同护理管理后，B组病人的护理质量管理明显优势显著；另外B组护理风险发生率、投诉率也比A组病人偏低，P

简介：[摘要]目的：探究无痛胃肠镜检查风险管理中4R危机管理模式的应用效果。方法：选取2021年1月～2023年2月期间，将我院诊治的1800例无痛胃肠镜检查患者作为本次的研究对象，将其平均分为两组，观察组、对照组，病例数同为900例。对照组实施常规风险管理；观察组实施4R危机管理模式。比较两组并发症。结果：0.22％为观察组并发症总发生率，低于对照组（P＜0.05）。结论：应用4R危机管理模式到无痛胃肠镜检查风险管理中，可降低并发症的发生率，使医疗安全性得到提升，保证胃肠镜检查顺利进行，推荐临床广泛应用。

简介：【摘要】：目的：探讨风险管理模式护理在重症护理查房中的应用效果。方法：选取2023年1月-2024年1月本院的76例重症监护室患者作为研究对象，随机抽取38例患者，设为对照组；另38例患者，设为观察组。分别观察两组不良事件发生率。结果：观察组不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：危重病人的护理工作面对着许多不利的因素，而实施风险管理模式护理后，可以减少病人的不良反应。

简介：摘要:消毒供应室是医院正常运行不可缺少的重要部门。虽然不直接解决患者的疾病，但可以说是保障患者就医安全的“守护者”。其工作内容是对临床各科室使用的重复性、一次性医疗用品、仪器、器具进行清洁、消毒、灭菌，从而保证临床诊疗设备和耗材的有效性和安全性。

简介：【摘要】目的：研究分析 儿科门诊静脉输液治疗中护理风险管理模式的实施及效果。 方法：收集在 2019 年 1 月 -2019 年 12 月期间我院儿科门诊收治的 88 例患儿为研究对象，所有患儿均接受静脉输液治疗；根据随机原则进行分组，对照组患儿接受常规护理；研究组在对照组基础上加强 护理风险管理；对比两组护理效果。 结果：研究组 44 例静脉输液患儿共出现 3 例护理不良事件，发生率为 6.82% ；显著低于对照组 44 例静脉输液患儿护理不良事件发生率 18.18% ； 研究组 44 例静脉输液患儿家属对临床护理的满意度为 95.45% 显著高于对照组 44 例静脉输液患儿家属护理满意度 86.36% ； P<0.05，具有统计学意义。结论：护理风险管理模式应用于 儿科门诊静脉输液治疗效果理想，能够降低护理不良事件发生率，降低护理风险，值得临床应用推广 。

简介：【摘要】目的 分析风险管理模式在颅脑外伤患者护理中的运用效果。方法 选取本院2021年07月-2022年07月间70例颅脑外伤患者作为观察对象，采用等量电脑随机分组法，分为参照组（行常规护理管理）和研究组（加以风险护理管理），各35例，比较应用效果。结果 研究组ADL（日常活动能力）评分、FMA（肢体功能）评分均高于参照组（P＜0.05），研究组坠床、脱管、摔倒等不良护理事件发生率低于参照组（P＜0.05）。结论 风险管理模式的应用，一方面有助于改善颅脑外伤患者躯体功能，另一方面，可减少坠床等风险事件发生，提高护理安全性，具有推广价值。

简介：摘要：目的：探讨护理风险管理模式在老年心血管疾病患者中的应用效果。方法：选择2021年8月至2021年8月在医院接受治疗的100例心血管疾病患者作为研究对象，分为观察组和对照组，每组50例。对照组接受常规护理管理，观察组接受护理风险管理，比较两组护理效果。结果：观察组护理风险事件发生率和护理满意度均优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：护理风险管理在心血管疾病患者中的应用，能有效提高护理满意度，减少不良事件的发生，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研讨消毒供应室对其采取全程风险质量控制管理模式的应用效果。方法：研究纳入了在2023年3月至2024年3月时间段内我院的消毒供应室器械，实行全程风险质量控制管理模式，共计有320例，再行纳入实施该管理模式前消毒供应室器械320例，针对实施前后工作时长、合格率情况实施对照。结果：（1）实施后消毒供应室接收、准备、发放、补充、环境整理时长短于实施前，P＜0.05，有差异。（2）实施后（0.94%）消毒供应室器械不合格率低于实施前（5.63%），P＜0.05，有差异。结论：消毒供应室对其采取全程风险质量控制管理模式效果明显。

简介：摘要：目的 探讨风险护理管理模式在CT室和磁共振室护理管理中的应用效果。方法 此次研究对象为我院近年来收治的300例患者，全部患者都在我科CT室和核磁共振室进行检查，采用随机分配的方式，分为对照组和观察组，其中对照组采用常规检查室内护理模式，观察组采用风险护理管理模式，分析比较两组患者的护理效果。

简介：【摘要】目的：探讨基于失效模式与效应分析在静配中心用药安全风险管理模式中的应用效果。方法：选取我院2023年9月至12月的工作阶段为对照组，2024年1月至2024年4月的工作阶段为观察组，对照组实施药品常规管理，观察组在其基础上实施失效模式与效应分析，对比两组RPN评分、调配差错及管理质量。结果：①与对照组相比，观察组RPN评分明显降低（P＞0.00）；②干预后，观察组调配差错率低于对照组、管理质量高于对照组（P＜0.05）。结论：失效模式与效应分析可以有效提高静配中心的管理质量，减少调配差错，并优化 RPN 评分，值得在临床上推广应用。

简介：