简介：摘要目的观察分析治疗骨质疏松性椎体压缩骨折采用经皮椎体成形术的疗效。方法随机抽选本院2013年8月~2017年1月期间收治的骨质疏松性椎体压缩骨折患者68例进行研究观察，并按单号、双号将其分为两组，观察组34例和对照组34例，对照组采用保守治疗方式治疗，观察组采用经皮椎体成形术治疗，对比两组治疗效果。结果两组治疗前后VAS评分、Cobb角比较无明显差异，而治疗后观察组均明显低于对照组（p＜0.05），且观察组患者治疗后优良率显著高于对照组（p＜0.05）。结论在骨质疏松性椎体压缩骨折患者治疗中采用经皮椎体成形术治疗能有效提高治疗效果，改善患者临床症状，促进患者更好的恢复，具有较高的临床价值，值得推广。

简介：摘要目的探讨经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折（OVCF）的疗效。方法选取2016年3月~2017年4月我院收治的120例OVCF患者作为研究对象，将其随机分为对照组60例与观察组60例，对照组患者采用保守治疗，观察组患者接受经皮椎体成形术治疗，观察并比较两组患者疗效及预后。结果两组患者治疗前VAS评分比较（P＞0.05）；治疗后1周、1月观察组60例患者VAS评分均低于对照组（P＜0.05）；治疗后3个月两组患者VAS评分比较（P＞0.05）。结论临床中对OVCF患者实施经皮椎体成形术治疗，与传统保守治疗比较，可快速缓解患者痛苦，缩短其住院时间，且具有显著疗效，值得推广。

简介：摘要目的分析老年骨质疏松性脊柱骨折采用经皮椎体成形术治疗的临床效果。方法对我院2015年收治的老年骨质疏松性脊柱骨折中筛选91例为本次研究对象，按照治疗方式的不同分成两组，对照组给予保守治疗，观察组采用采用经皮椎体成形术治疗，对比两组疗效。对比两组患者治疗效果以及治疗前后疼痛评分。结果经治疗后，两组患者的疼痛评分较治疗前均有不同程度的降低，观察组患者的降低情况较对照组明显，P<0.05，具有统计学意义。治疗后，观察组患者达到治疗总有效率为96.08%，明显高于对照组，两组比较差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论老年骨质疏松性脊柱骨折采用经皮椎体成形术治疗的临床效果显著，能够缩短治疗时间，提高恢复效率，促进患者恢复。

简介：摘要目的观察并评价经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨折的疗效。方法将我院2016年10月～2017年10月收治的102例骨质疏松性椎体骨折患者随机分成两组。其中51例行经皮椎体成形术，作为治疗组；51例采取保守治疗，作为对照组。观察两组治疗后的VAS评分和Cobb角度变化。结果治疗2个月后，治疗组的VAS评分、Cobb角度改善情况明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），两组在并发症发生率方面比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨折患者临床症状明显改善，疗效显著，优于保守治疗方法，值得临床推广。

简介：摘要目的探析经皮椎体成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的价值研究。方法选取2016年1月至2017年12月于我院就诊的64例骨质疏松性脊柱骨折病患，采用电脑随机分组法将其分为两组，各32例。研究组患者选经皮椎体成形术进行医治，对照组采用保守治疗，对比治疗效果。结果研究组患者术后未见严重并发症（穿刺损伤、骨水泥渗漏、肺栓塞），Cobb角和椎体前缘高度改善值均大于对照组，术后1个月疼痛评分及Oswestry功能障碍指数均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论经皮椎体成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折效果显著且安全性佳，值得推广应用。

简介：摘要目的研究分析椎体成形术和后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床效果。方法此次研究的对象是选择来我院治疗的80例骨质疏松性脊柱骨折患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机均分成2组（n=40），分别采用椎体成形术和后凸成形术治疗，进行回顾性对比分析。结果2组患者治疗后均康复，没有术后并发症的发生。利用后凸成形术治疗患者前柱高度（81.2±12.3）mm、中柱高度（83.5±12.6）mm以及活动能力评分（1.3±0.23）分等方面的疗效显著优于采用椎体成形术治疗的患者的（74.2±11.3）mm、（76.3±11.8）mm、（1.5±0.4）分，（P<0.05）。结论椎体成形术和后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床效果均令人满意，但是后凸成形术有更显著的疗效。

简介：摘要目的探讨高黏度骨水泥经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松压缩骨折的临床疗效。方法选择90例2016年2月-2018年1月骨质疏松压缩骨折患者据术式分组。对照组开展经皮椎体后凸成形术治疗，观察组行高黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗。比较两组骨质疏松压缩骨折手术效果；手术消耗时间、手术出血总量；手术前后患者疼痛评分、椎体高度；骨水泥渗漏发生率情况。结果观察组骨质疏松压缩骨折手术效果和对照组相近，P＞0.05；观察组手术消耗时间、手术出血总量低于对照组，P＜0.05；手术前两组疼痛评分、椎体高度相近，P＞0.05；手术后观察组疼痛评分和对照组均显著降低，而对照组术后椎体高度优于观察组，P＜0.05。观察组骨水泥渗漏发生率和对照组相近，P＞0.05。结论骨质疏松压缩骨折患者行高黏度骨水泥经皮椎体成形术、经皮椎体后凸成形术疗效相当，均可有效缓解疼痛，骨水泥渗漏发生相当，而高黏度骨水泥经皮椎体成形术出血和手术耗时更少，经皮椎体后凸成形术则更好恢复了椎体高度。

简介：摘要目的探讨改良经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床效果及操作方法。方法选取2017年4月～2018年7月就诊于我院的OVCF患者100例，随机分为治疗组和对照组两组，治疗组50例，行改良经皮椎体成形术；对照组50例，采用传统单侧穿刺PVP术治疗，比较研究两组的临床疗效及手术操作优缺点。结果治疗组与对照组相比较，治疗组手术操作时穿刺次数、X线暴露次数较对照组少，手术后1天两组患者进行VAS评分对比具有显著差异。结论改良PVP术是一种操作简便、疗效肯定的术式，具有并发症少、安全、辐射少的优点，具有广泛的应用前景和普及价值。

简介：摘要目的探究并对比椎体成形术、后凸成形术在骨质疏松性脊柱骨折中的应用效果。方法择取2014年10月到2017年10月期间收治的30例骨质疏松性脊柱骨折患者，以随机数字法将其分入研究组与对照组两组并分别为其采用椎体成形术、后凸成形术。为两组患者进行VAS疼痛评分、cobb角、椎体压缩率以及术后并发症的对比。结果研究组的VAS疼痛评分与并发症发生率均低于对照组，并且其cobb角、椎体压缩率也小于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论为骨质疏松性脊柱骨折患者应用椎体后凸成形术可以降低其椎体压缩率与疼痛度，缩小cobb角，预防术后并发症的发生，其临床疗效更显著。

简介：摘要目的研究讨论经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的临床疗效。方法选择2017年1月至2018年1月本院老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者80例进行讨论，把所有患者随机分为两组各40例，对照组采用非手术治疗，观察组采取经皮椎体成形术治疗，观察两组患者的治疗效果。结果观察组治疗后的VAS评分、ODI评分均比对照组的要低，两组比较差异显著，P<0.05。结论对于老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的患者，采取经皮椎体成形术治疗，可以帮助患者缓解疼痛，且不会给患者带来较大的创伤，安全性较高，值得在今后的治疗中应用。

简介：摘要骨质疏松性脊柱骨折是十分常见的临床病症，就目前而言，其已经为全球严重的公共健康问题；骨质疏松性脊柱骨折的主要临床特点有骨量减少、骨组织结构退变、骨脆性增加等，该种病症大大增加了骨折危险性；相关文献资料显示，70岁之上的老年人群极易发生脊柱骨折；此次研究主要就椎体成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的相关临床方面进行文字阐述。

简介：摘要目的探讨经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的术后护理效果。方法将80例经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折患者随机分为2组，各40例；对照组行常规术后护理，观察组行优质术后护理。结果护理后，观察组SAS评分、SDS评分低于对照组，护理效果更佳（P＜0.05）。结论在骨质疏松性椎体压缩性骨折患者接受经皮椎体成形术治疗后实施优质护理干预，可促进术后康复。

简介：摘要目的研究老年骨质疏松椎体压缩性骨折患者行经皮穿刺椎体成形术的护理方法。方法将本院收治的老年骨质疏松椎体压缩性骨折患者68例作为研究对象，入院时间范围为2016年2月至2017年2月期间，根据患者入院时间将患者分为观察组和对照组，观察组38例入院时间为2016.8-2017.2，对照组30例入院时间为2016.2-2016.7，其中，对照组应用常规护理方法，观察组患者应用围术期护理干预措施，对比两组护理效果。结果观察组患者下床活动时间、住院时间、并发症发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论老年骨质疏松椎体压缩性骨折患者行经皮穿刺椎体成形术的护理干预效果较好，能有效减少并发症的发生，应推广采纳。

简介：摘要目的探究经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的疗效。方法选取我院2016年12月-2017年12月收治的42例老年骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者，按照随机抽签的方式分成观察组和对照组，各21例。观察组和对照组分别通过经皮椎体成形术、常规疗法治疗，对比两组治疗前、后疼痛视觉模拟评分（VAS）、椎体高度、Cobb角情况。结果治疗1w、1个月、末次随访，两组VAS评分均优于治疗前；且两组治疗1wVAS评分比较，差异具有统计学意义，P<0.05。两组椎体前缘高度、椎体中线高度、Cobb角比较，差异显著，P<0.05。结论实行经皮椎体成形术，需获得老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者的同意，以此提高临床效果。

简介：摘要目的探讨老年骨质疏松性脊柱骨折应用经皮椎体成形术治疗效果。方法选取我院112例老年骨质疏松性脊柱骨折患者。常规组应用常规外支架进行治疗。观察组应用经皮椎体成形术治疗。结果观察组患者的治疗有效率98.68%高于常规组的86.84%（P<0.05）。观察组患者在住院时间以及开始康复功能锻炼时间方面优于常规组（P＜0.05）。治疗前，两组患者的伤椎疼痛、伤椎高度以及ODI指数情况不存在明显差距（P>0.05）；治疗后，观察组患者的伤椎疼痛、伤椎高度以及ODI指数情况优于常规组（P<0.05）。结论经皮椎体成形术应用与老年骨质疏松性脊柱骨折患者治疗效果显著，可缩短患者住院时间，利于早日开展功能训练，改善伤椎高度和腰椎功能，从而获得患者满意与认可。

简介：摘要目的分析并探讨骨质疏松性椎体压缩性骨折经皮穿刺椎体成形术治疗对患椎邻近椎体退变和骨折的影响。方法此次实验32例研究对象均为我院收治的骨质疏松性椎体压缩骨折患者，所选对象均接受经皮穿刺椎体成形术治疗，对治疗前后疼痛评分以及患椎邻近椎体前缘、θ角和中柱压缩率进行比较。结果术前与术后疼痛评分分别是（7.15±2.48）和（1.72±0.82），组间差异明显，统计学存在意义（P<0.05）；在θ角、中柱压缩率和前缘压缩率方面，术后要比术前高出许多，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论给予骨质疏松性椎体压缩骨折患者经皮穿刺椎体成形术治疗，虽然取得了显著效果，改善了患者疼痛程度，但是加快了患椎邻近椎体退变速度，所以需要根据患者身体状况采取相应的治疗方法。

简介：摘要目的探讨保守疗法及椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折临床效果。方法2015年1月-2017年6月，选取我院收治的骨质疏松性脊柱骨折患者66例作为研究对象，参考患者入院序号奇偶数，按照11比例划分为对照组和观察组，每组患者33例，对照组实施保守治疗，观察组椎体后凸成形术治疗，观察对比两组患者临床疗效、椎体高度、Cobb角和疼痛情况。结果治疗6个月后，观察组治疗总有效率为93.94%明显高于对照组72.73%，P＜0.05；治疗2个月后观察组患者椎体高度大于对照组，Cobb角、VAS评分小于对照组，P＜0.05。结论针对骨质疏松性脊柱骨折患者，椎体后凸成形术治疗可促进患者骨折愈合，缓解其疼痛情况，较传统治疗效果显著，值得进一步推广。

简介：摘要目的分析单侧经皮椎体成形术治疗高龄骨质疏松性胸腰椎体压缩性骨折的治疗效果。方法对我院于2016年3月-2017年3月收治的接受单侧经皮椎体成形术高龄骨质疏松胸腰椎体压缩骨折的48例患者进行回顾性分析，评价手术前后患者的VAS评分、ODI评分、JOA评分。结果患者手术顺利完成，患者腰背部疼痛较术前明显改善，VAS评分、ODI评分、JOA评分均明显优于术前（P＜0.05）。结论采用单侧经皮椎体成形术治疗高龄骨折输送性胸腰椎体压缩骨折疗效明显，减轻术后疼痛，简化手术步骤，提高患者生活质量，应在临床推广应用。

简介：摘要目的评估经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的康复护理效果。方法对入本院进行经皮椎体成形术治疗的72例骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者进行研究，所以患者入院时间为2015年3月至2017年3月期间，采用随机数表法将患者分为两组进行对比研究，研究组和对照组，每组人数均为36例，两组患者均应用一般护理方法，在此基础上，研究组患者增用针对性康复护理干预措施，评价两组护理效果，评价指标包括疼痛改善情况以及护理满意度。结果治疗后，研究组患者疼痛评分低于对照组，有统计学意义（P<0.05）；研究组护理满意度优于对照组，有统计学意义（P<0.05）。结论经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的针对性康复护理效果较理想，能有效改善患者症状，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨骨质疏松性椎体压缩骨折的微创治疗效果。方法选择90例2017年1月-2018年3月骨质疏松性椎体压缩骨折患者据术式分组。对照组开展传统手术治疗，观察组行微创手术治疗。比较两组骨质疏松性椎体压缩骨折手术干预效果；手术的耗时以及出血情况；手术前后患者椎体高度、COBB角度、ODI指数、VAS；神经损伤等并发症率。结果观察组骨质疏松性椎体压缩骨折手术干预效果高于对照组，P＜0.05；观察组手术的耗时以及出血情况优于对照组，P＜0.05；手术前两组椎体高度、COBB角度、ODI指数、VAS无明显差异，P＞0.05；手术后观察组椎体高度、COBB角度、ODI指数、VAS优于对照组，P＜0.05。观察组神经损伤等并发症率低于对照组，P＜0.05。结论骨质疏松性椎体压缩骨折患者行微创手术疗效非常理想，可有效恢复椎体结构以及功能，减轻疼痛和改善功能障碍。