简介:摘要目的观察和分析护患沟通技巧训练在提高皮肤科护理质量中的应用效果。方法选择我院接收治疗的120例皮肤病患者为研究对象。随机分成两组,对照组患者单纯实施常规护理途径进行护理,实验组给予综合护理干预路径进行护理,比较两组患者治疗前后焦虑及抑郁自评量表评分及对护理的满意度。结果对照组出现并发症16例,其中急性淋巴管炎6例、合并细菌感染7例、丹毒3例。实验组出现并发症4例,其中合并细菌感染2例、丹毒1例。实验组治愈率高于对照组,并发症发生率低于对照组,患者满意度高于对照组,两组差异显著,具有统计学意义。实验组的护理总满意度为98.3%,对照组的总满意度为83.3%,对照组显著低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论在提高皮肤科护理质量中,护患沟通技巧训练具有明显的效果,具有重要的临床应用价值,可以提高患者的满意度,缓解不良心理情绪,强化患者的生活质量,值得参考。
简介:摘要目的分析血常规检验质量改善的方法和效果。方法选择本院近一年接受的100份进行血常规检验的标本为研究案例,分为甲组和乙组,甲组不采用质量控制优化,乙组则采用质量控制优化方式,对两组的检验质量进行分析。结果在本次研究中对两组患者的检验情况分析,乙组和甲组准确人数分别是48例和40例准确率分别是96%和80%。乙组的准确率高于甲组,对比后差异明显(P<0.05)。对两组患者的检验质量评分进行分析,乙组的评分为90.2±0.5分,甲组的评分为80.6±0.8分,乙组评分高于甲组。结论对血常规标本进行质量优化检验分析,整体效果明显,能提升整体检验准确率,值得推广和应用。
简介:摘要目的探讨对中药饮片进行质量管理时,使用PDCA管理方法的管理效果。方法通过对中药饮片管理过程中出现质量问题的总结,制定出医院内部的质量监控标准。本院于2015年以后使用PDCA的管理方法对中药饮片进行管理,2015年之前使用的是常规的质量管理方法,随机挑选200味中药饮片进行抽样检查,对比PDCA实施前后对中药饮片的质量管理效果。结果实施PDCA质量管理之后,中药饮片的不合格率为7.0%,显著优于实施前的26.5%(P<0.05)。结论对中药饮片进行质量管理时,使用PDCA的质量管理方法有着极佳的效果,可以显著降低中药饮片中出现不合格的中药例数,因此该种质量管理方法值得在中药管理过程中应用推广。
简介:摘要目的对不同采集方式开展细菌检验的质量影响进行探讨分析。方法根据2013年5月至2014年5月我院的1567例接受细菌检验的病例来分析研究,将患者分成试验组804例和对照组763例,实验组使用规范的采集、运送和检验反馈,对照组使用常规的检验护理方式,对两组检验合格率进行比较分析。结果实验组共有优良结果610例,占75.9%,合格182例,占22.6%,不合格12例,占1.5%,临床检验合格率是98.51%。对照组有优良结果286例,占37.5%,合格413例,占54.1%,不合格64例,占8.4%,临床检验合格率是91.6%。两组合格率存在统计学差异性(P<0.05)。结论为细菌检验患者提供规范的标准的采集、运送和处理方式,能够提升细菌检验质量,临床准确率有所提升,因此可以进行推广使用。
简介:摘要目的探讨护理质量持续改进中应用PDCA的方法与价值。方法选择我院2017年10月-2018年1月90例医院患者,信封方法分对照组45例和实验组45例,对照组予护理常规,实验组护理质量持续改进中应用PDCA。比较两组满意比率;护理服务的质量评分;护理前后焦虑心理症状;跌倒、压疮、非计划性拔管等的发生率。结果实验组满意比率高于对照组,P<0.05;实验组护理服务的质量评分优于对照组,P<0.05;护理前两组焦虑心理症状相似,P>0.05;护理后实验组焦虑心理症状优于对照组,P<0.05。实验组跌倒、压疮、非计划性拔管等的发生率低于对照组,P<0.05。结论医院患者实施个性化护理效果好,可改善焦虑心理症状,减少跌倒、压疮、非计划性拔管等的发生率。
简介:目的:探讨观察临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法:2019.10~2020.10,抽取在本院进行健康体检的91例患者为研究对象,获取患者血样进行血液细胞检查,分析并对比不同样本量、不同抗凝剂、不同静置时间的检查结果。结果:样本量2ml时的检查指标水平显著高于样本量1ml(P<0.05)。抗凝剂1:10000时的检查指标水平显著高于抗凝剂1:15000(P<0.05)。静置6h时的PLT水平与静置3h比较无差异(P>0.05),静置6h、静置3h的PLT水平大于静置30min(P<0.05);静置6h、静置3h、静置30min的WBC、RBC、HGB水平比较无差异(P>0.05)。结论:明确血液细胞检查质量的影响因素,制定有效干预措施,可保证检验的准确性与可靠性,值得推广。
简介:摘要目的研究分析持续质量改进方法在呼吸道感染护理中的应用干预。方法此次研究的对象是选取我院2013年9月~2015年9月期间收治的50例呼吸道感染患者,将其临床资料进行回顾性分析。随机分为对照组和观察组,每组25例。对照组呼吸道感染患者采用常规护理;观察组呼吸道感染患者采用持续质量改进法进行护理干预。观察指标为护理质量评分和患者对护理工作的满意程度。结果对照组和观察组呼吸道感染患者其有效满意率和护理质量评分均有差异,差异具有统计学意义(P<0.05)。而且观察组有效满意率和护理质量评分明显优于对照组。结论持续质量改进方法在呼吸道感染护理中的效果显著,其有效满意率和护理质量评分均相对较高,值得在临床上进一步推广。