简介：

简介：

简介：摘要目的探讨泌尿系结石体外冲击波（ESWL）碎石的护理方法。泌尿结石是临床常见病和多发病，人群患病率为1%--5%，已构成危害健康的主要疾病之一。体外冲击波碎石治疗能达到安全、有效、痛苦少、恢复快的目的。综合对症的护理提高了结石的排净率，减轻患者的痛苦，在临床上取得了满意疗效。

简介：

简介：【摘要】目的：分析探讨观察尿路结石行体外冲击波碎石治疗的临床疗效。方法：将2015年1月-2018年12月间我院收治的60例尿路结石结石病人作为本次临床研究对象，并应用入院先后顺序将60例病人平均分为对照组和分析组，其中分析组病人接受体外冲击波碎石手术治疗，对照组病人接受输尿管镜治疗，观察对照组和分析组病人的临床疗效。结果：对照组病人的手术成功率、结石清除率较分析组相比更低，同时对照组病人的并发症发生率高于分析组，两组数据进行比较得出结果，差异具有临床参考价值和对比意义（P＜0.05）。结论：行体外冲击波碎石治疗能够提高病人的临床疗效，同时安全性更高，治疗成本更低，可在基层医院临床中进一步应用推广。

简介：摘要目的研究并总结体外碎石术前及术后的护理方法。方法选取2014年6月-2016年6月期间，我院收治的泌尿系结石需行体外冲击波碎石治疗的136例患者病例资料作为研究对象，回顾性分析患者术前、术后的护理过程。结果经过加强护理后，患者的排石速度较快，并发症患者发生较少，对体外碎石术知识了解更全面。结论体外碎石的优势比较明显，如恢复快、痛苦小等，加强对体外碎石患者的术前及术后的护理，对患者的快速恢复及减少并发症的发生率，具有积极的作用。

简介：目的比较钬激光碎石术（LL）、气压弹道碎石术（PL）、体外冲击波碎石术（EswL）治疗输尿管结石的疗效和安全性。方法总结LL、PL、ESWL治疗196例输尿管结石患者的临床资料，随机分为LL组56例、PL组54例、ESWL组86例。结果LL组碎石成功率为96．4％（54／56），PL组碎石成功率为83．3％（45／54），ESWL组碎石成功率为77．9％（67／86）；LL组疗效优于ESWL组（P〈0．01）和PL组（P〈0．05）。LL组无明显并发症，PL组有1例发生输尿管穿孔，ESWL组有3例石街形成。LL组单次碎石平均结石排净时间为16d，PL组为34d，ESWL组为76d。结论LL治疗输尿管结石是一种有效、安全的方法，是输尿管结石的首选治疗方法。

简介：

简介：摘要目的分析与探讨泌尿结石体外冲击波碎石的护理方法。方法此次研究患者例数为64例，其入院治疗的时间为2017年3月~2018年3月，随机将患者分为对照组和观察组，对照组患者32例实施常规护理干预，观察组患者32例实施综合护理干预。比较两组患者的治疗总有效率以及复发率。结果观察组患者的总有效率比对照组患者高了15.62%，对比差异，（p＜0.05）具有统计学意义。观察组患者的复发率明显低于对照组(p＜0.05)，两组差异有统计学意。结论对泌尿结石体外冲击波碎石的患者进行护理干预是非常有价值的，可以提高手术治疗效果并且降低复发率。

简介：摘要：目的：深入细致的分析和研究钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效。方法：选择在2020年10月到2022年5月前来我院就诊的输尿管结石患者共计84例，随机分为两个组别，分别是常规治疗组和特殊治疗组，每组42例；常规治疗组采用体外冲击波碎石术治疗，特殊治疗组予以钬激光碎石术治疗，对照治疗结果。结果：特殊治疗组总有效率比常规治疗组高（P

简介：

简介：摘要目的研究分析泌尿系结石体外冲击波碎石的护理方法与效果。方法选取我院2014年1月至2015年2月收治的88例泌尿系结石患者，所有患者均采用体外冲击波碎石术治疗，给予综合性护理。结果治疗一个月后，所有患者通过B超检查，90.9%患者(80/88)碎石全部排出，其余9.1%的患者(8/88)排石不够理想，通过多次碎石或者改用其他方式治疗，结石均排出。结论通过将综合护理应用在泌尿系结石体外冲击波碎石的患者中，其可以有效的提高治疗效果，帮助患者平稳的度过围术期，减轻患者的痛苦与症状，降低复发率，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨B超定位在体外震波碎石（ESWL）中治疗泌尿系结石的效果。方法2006年10月—2014年10月，我院对1896例泌尿系结石患者经B超定位，采用体外震波碎石机治疗泌尿系结石的疗效。结果泌尿系结石1896例，定位准确率100%、结石一次粉碎率90.6%、二次粉碎率98.2%。结石总排尽率96.6%。结论采用B超定位进行体外震波碎石，安全有效、准确率高、副作用小、操作简便、费用低廉，是ESWL治疗泌尿系结石的一项重要检查手段。

简介：摘要：目的  探讨体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的效果。方法  以2021.8-2022.8本院收治的80例输尿管结石患者为对象。随机分为观察组（体外冲击波碎石术）与对照组（输尿管镜碎石术）。比较两组治疗效果及安全性。结果  观察组手术时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间低于对照组（P

简介：摘要：目的  探讨体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的效果。方法  以2021.8-2022.8本院收治的80例输尿管结石患者为对象。随机分为观察组（体外冲击波碎石术）与对照组（输尿管镜碎石术）。比较两组治疗效果及安全性。结果  观察组手术时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间低于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨在体外冲击波碎石冶疗输尿管结石的护理过程中运用针对性护理的临床护理效果和价值。方法：研究时间为2019年1月--2021年1月，选取这个期间我院收治的80例体外冲击波碎石患者，分为研究组（针对性护理）和对照组（常规护理），观察两组患者的临床护理效果。结果：考察研究组患者的物质生活、社会功能、心理功能、躯体功能整体生活质量较对照组偏高，P＜0.05。结论：在体外冲击波碎石冶疗输尿管结石的护理过程中运用针对性护理，不良反应低，安全性高，生活品质上升，运用意义重大，可以在临床上进行推广。

简介：摘要目的对输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击波碎石对输尿管结石的治疗效果进行对比，为输尿管结石患者的临床治疗工作提供一定的参考。方法本次研究对象，为我院2016年11月1日至2017年8月30日期间，接受治疗的104例输尿管结石患者，根据随机分组原则，对参与研究患者分组，其中对照组患者采取体外冲击波碎石法进行治疗，研究组患者则采取输尿管镜钬激光碎石术进行治疗，对比手术时间、治疗效果及并发症发生率。结果研究组手术时间、并发症发生率均低于对照组，且结石排净率高于对照组，P＜0.05。结论对输尿管结石患者采取输尿管镜钬激光碎石术进行治疗，对采取体外冲击波碎石进行治疗的患者相比，不仅手术时间较短，且结石排净率较高，也可有效降低并发症发生率，提高治疗效果，值得应用及推广。

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在比较输尿管镜结合体外碎石治疗输尿管结石和体外碎石治疗的效果。方法：选取2020年4月至2022年4月三河燕郊二三医院收治的输尿管结石患者70例为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组35例。对照组予以体外碎石治疗，观察组予以输尿管镜结合体外碎石治疗。比较两组围术期情况、结石清除率、脂质运载蛋白(NGAL)、血清1微球蛋白(1-MG)水平、视觉模拟量表(VAS)评分。结果：观察组操作时间、住院天数较对照组短，出血量较对照组少(P＜0.05)。对照组中，结石清除率为60%（21/35），观察组中结石清除率为94.29%（33/35）。统计学分析显示，观察组的结石清除率显著高于对照组（P

简介：